gov-civil-vilareal.ptБрад Бърд обяснява невероятната технология на Pixar, която направи Incredibles 2 възможна
>Брад Бърд е легенда в анимацията, влиянието му се простира десетилетия назад. Той не само работи като аниматор Лисицата и хрътката и Черният казан за Disney през 80 -те години, той беше и творчески консултант през първите осем сезона на Семейство Симпсън , помагайки да се определи анимационният стил на дългогодишната поредица от самото начало. Първият му пълнометражен анимационен филм като режисьор, Железният гигант , не беше нищо друго освен шедьовър.
Скоро Bird ще стъпи в света на 3D анимацията в Pixar с първата вноска на Феноменалните (2004) - и светът никога няма да бъде същият.
Дългоочакваното продължение, Невероятни неща 2 , премиерата е по -рано тази година, 14 години след като любимият му предшественик за пръв път се появи в кината. Продължението изсече 1,2 милиарда долара в световен мащаб и счупи рекордите в боксофиса като първият анимационен филм, който пречупи вътрешната марка от 600 милиона долара.
В допълнение към прожекционния прием на филма в боксофиса, Невероятни неща 2 беше възхваляван като достоен наследник на изключително популярния оригинален филм. Спортен татко, който остава вкъщи, работеща (супергеройска) майка и семейство, разкъсано за момент от промяната, Невероятни неща 2 е толкова релевантна, колкото и ако не повече от всяка друга тарифа за супергерой на живо, налична днес.
Кредит: Disney/Pixar
Бърд и неговият дългогодишен продуцент Джон Уокър седнаха със SYFY WIRE преди излизането на домашния видеоклип на филма, за да поговорят Невероятни неща 2 , скоковете в технологиите, които помогнаха за създаването на супермощно продължение, и ретро-футуристичните вибрации, вдъхновили Невероятни неща света от първия ден.
здрав разум медия за крадец на книги
Както сте работили по първия Невероятни неща Вашият личен опит със семейството трябва да е бил много по -различен след 14 години.
Птица: Единственият ми семеен опит не беше да бъда баща и съпруг, а и да бъда по -малък брат и син. Всички тези преживявания някак си оформяха този филм в този аспект.
Какво научихте за тези 14 години от семейството, което ви помогна да се приближите Невероятни неща 2 по начин, който изглежда не нарушава хронологично факта, че са точно един до друг?
Птица: Мисля, че това е просто записване на повече дни по света, не става въпрос само за семейството, това е и за вашия опит с работата и се опитвате да жонглирате с работата и семейството по начин, който също не се променя. Така че това е наистина повече от това. Не знам дали съм имал конкретни неща. Знам само, че родителството наистина е трудно да се направи добре. Нищо, което някой ви казва, не ви подготвя за това, ако искате да бъдете добър родител. Ако искаш да си тъп родител, имам предвид, че е лесно.
Уокър: И мисля, че с 14 години сме по -добри в правенето на филми.
Птица: Да, и мисля, че това е истинската разлика. Оборудването е много интуитивно и екипът е наистина усъвършенстван и [Pixar] е много по -голям, отколкото беше, когато заснехме първия филм. Бяхме на ръба на технически експлозии и провал на първия филм почти през цялото време, докато го правехме, защото всичко, което се опитвахме да направим, CG беше лош.
Лошо е при хората, лошо е при косата, лошо е при водата, лошо при огъня, имахме три пъти по -голям брой комплекти от всеки филм на Pixar, но трябваше да го направим със същото количество ресурси, същия бюджет и време и затова бяхме на ръба на колапса през цялото време, докато го правехме, защото никой не знаеше как да правим нещата, които се опитвахме да направим.
На това студиото не само беше технически напреднало, но всички, които бяха тук, се подобриха и дойдоха много нови хора, които бяха страхотни, а някои от тях бяха деца, когато излезе първият филм и те са в тях в началото на 20 -те години и те са блестящи. Така че това е много по -голямо студио с по -добри технологии, но най -важното по -опитни и по -разнообразни художници.
признаци, че бившият ми е над мен завинаги
Опитахте ли се да натиснете повече плика върху този начин по начини, които създадоха проблеми?
Птица: Разбира се, но с напредването и напредването на носителя разликата става все по -трудна за забелязване. Те са по -фини.
Кредит: Disney-Pixar
Сега имаме много по -интуитивна програма за осветление. Трябваше да сложим куп - най -добрият начин да го опишем като невидими светлини - но те бяха сложни платформи. Можете да натиснете бутон и да ги видите и те са като клони, които излизат с гора от светлини, за да се опитат да изглеждат естествени. Сега всъщност можем да въведем една светлина и тя отскача естествено от нещата и изглежда по -проста от творческа гледна точка, но също така, много по -интуитивна, лесно влизате в този по -естествен вид. И затова мисля, че осветлението в този филм е наистина страхотно.
Уокър: В първия филм обхватът ни винаги надхвърляше обхвата ни. И сега беше като: „Разбира се, можем да направим това.
Птица: Просто трябва да планирате да го направите и да тръгнете.
Уокър: Наистина колко пари и колко време имате? Можем всичко и това е различно.
Какво мислите вие като режисьори за двата филма, докато ги гледате един до друг след тази празнина?
Птица: Мисля, че се вписват добре. Учуден съм колко последователен е погледът за това колко по -добра е технологията и мисля, че това е така, защото дизайните, които виждате на героите, приличат на едни и същи герои, но героите в този филм приличат на това, което искахме да изглеждат като в първия филм.
Така че всъщност се върнахме към оригиналните скулптури в първия филм, това бяха ръчни скулптури - те не са компютърни неща. И успяхме да заснемем тези скулптури по -добре в този филм. Изминахме около 80 процента от първия филм. И тогава контролите на героите, това, което аниматорите използват по същество, за да направят всички изрази, са много по -усъвършенствани, по -добри, по -фини контроли. Това е по -добра машина за каране на аниматорите.
Уокър: Голямата разлика между двата филма е, че успяхме да направим второстепенните герои - фоновите герои - много по -добри и наистина населени в света. Ако погледнете първия, в този град не живеят много хора.
Птица: Подобно на пистата в края, нямаше как да имаме още един човек. Сякаш ръбът на рамката е тук и това е тълпата. Ако преместихме камерата малко надясно, виждате, че там няма тълпа. Затова се опитвахме да ви накараме да мислите, че има тълпа, но това, което виждате на екрана, беше границата на това, което можем да направим. И така мащабът на този филм е много по -голям в известен смисъл от първия филм.
Уокър: Това е голямата разлика.
Птица: Но вие като зрител не трябва да го знаете. Зрителят трябва да го усети, но не трябва да знае.
Кредит: Pixar/Disney
Можете ли да ми кажете за дизайна? Имам чувството, че в първия филм естетиката беше много през 50 -те, Север на северозапад . Този филм изглеждаше малко сякаш скочи малко по -дълбоко в 60 -те?
Птица: Не бих се съгласил непременно с това, бих казал, че продължението е по -градско, а първият филм е повече ... Голяма част от него се развива в предградията, част от тях се разиграват на острова, така че може би се чувства по -съвременен, защото е по -градски.
Приближавайки ретрофутуризма, по този начин във филма, какво добавя това като елемент на историята?
наистина ли е над мен
Птица: Това не е огромна част от елемента на историята, по-скоро изхождам от чувството, което имах, когато бях на 10. Знаеш, че това е нещо като мен на 10 години.
Отговарях на неща като шпионски филми и Джони Куест и шпионски телевизионни предавания като Мисия невъзможна , Човекът от U.N.C.L.E. , Филми за Джеймс Бонд и аз харесвам този стил и харесвах месинговата музика и ми се струваше подходяща за супергерои, въпреки че никога не е правена за супергерои. Това е шпионско настроение, което използвахме за супергерои.
Невероятни неща 2 излиза дигитално днес и на физически носители на 6 ноември.
