gov-civil-vilareal.ptДекард репликант ли е? Ето как го вижда Дени Вилньов.
>Бегач на остриета 2049 е в кината вече повече от седмица, а зрителите все още разопаковат много от горещите му въпроси. Това е филм, както каза режисьорът Дени Вилньов, който е пълен с „пластове“, от продължителни морални трудности до нерешени подзаговори до въпроси от предишната история. Сега Vilneneuve предлага своя опит за един от най -големите.
СПОЙЛЕРИ НАПРЕД ЗА РАБОТНИК НА ОСТРАНА , И РАБОТНИК НА ОСТРАНА: 2049 !
Най -трайният въпрос, останал от оригинала Бегач на остриета , а този, който феновете и кинолозите обсъждат в този момент от 35 години, е дали бегачът на остриета Рик Декард (Харисън Форд) сам е репликант. Оригиналният филм поставя въпроса, но не отговаря на него, въпреки че режисьорът Ридли Скот каза, че неговата интерпретация на еднорога оригами в неговата версия „Final Cut“ е потвърждение, че Декард е репликант. Това е само тълкуването на един човек и въпреки че мнението на Скот със сигурност има голяма тежест, все още има много място за неясноти в самата история.
Така че, когато 2049 търкаляйки се, феновете се чудеха: ще продължи ли потвърждението или ще се отрече статутът на репликант на Декард? Вилньов и другите режисьори отказаха да дадат подробности за това как или дали филмът им ще отговори на въпроса. Тогава филмът излезе и видяхме как 2049 се справи с него: с още повече неясноти.
blade runner 2049 здрав разум медии
Най -ясната конфронтация на филма с въпроса за Декард идва малко към края, когато Декард е заловен и отведен на среща с производителя на репликации Ниандър Уолъс (Джаред Лето). Уолъс е нетърпелив да се докопа до изчезналото дете, което Декард е заченал с любовника си репликант, Рейчъл (Шон Йънг), много години по -рано, и е готов да изкуши и измъчва Декард в еднаква степен, за да получи това, което иска. Един от начините, по които прави това, е като зададе въпрос: Любовта на Декард към Рейчъл беше истински емоционален отговор? Когато се срещат, той чувства непосредствена връзка с нея. Съдбата ли го беше поставила там в този момент, да се влюби? Или той е бил биологично проектиран от някого и имплантиран с идеята да обича тази жена? Това е въпрос, който подлудява Декард. Това е и въпрос, на който филмът никога не отговаря. Дебатът за репликанта на Декард остава нерешен.
Говорейки с USA Today , Вилньов говори защо е важно за него да го поддържа по този начин.
„Самият Декард не е сигурен в собствената си идентичност“, казва Вилньов и добавя, че създателят на репликант Ниандър Уолъс „играе с [Декард] с това в края.“
Уолъс може да знае, но Вилньов с радост настоява дори той да не го знае.
„Обичам факта, че не сме сигурни“, казва той. „Това е по -вълнуващо и по -динамично. Когато сте сигурни, това е задънена улица. В сърцето си предпочитам да поддържам въпроса жив.
В друга поредица от научнофантастични филми подобен въпрос може да се почувства като нищо повече от примамка за продължение, шанс да прогони консервата по пътя за поредното голямо касово извличане. Сред някои франчайзи има огромно желание да се генерира това 'Аз трябва да знам!' паника сред зрителите, само за да си играе с тях през друг филм. Може да започне да се чувства цинично. Бегач на остриета , като Върхове близнаци , не е циничен в отказа си да отговори на някои големи въпроси.
Вилньов очевидно не мисли като продължение, а по отношение на решенията за разказване на истории, които го радват. В Бегач на остриета , да се наслаждаваш на мистерията или дори просто да я приемеш и да се опиташ да продължиш напред, е основна тема. Получаване на a 2049 режисьор, който разбира, че това е едно от най -добрите неща, които биха могли да се случат с продължението.
