• Основен
  • Джурасик Парк
  • Грешен отговор, Джурасик Парк - хищниците не са се скупчили с плячка, а са се справили сами

Грешен отговор, Джурасик Парк - хищниците не са се скупчили с плячка, а са се справили сами

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

Спомнете си тази епична сцена в Джурасик парк къде глутница грабливи птици нападнаха Т. Рекс и (по стечение на обстоятелствата) спасиха живота на хората, хванати в капан в музея? Оказа се, че вероятно нямаше да се случи, дори ако можехме да върнем динозаврите от изчезване.



Велоцирапторите са били самотни ловци. Джоузеф Фредериксън, палеонтолог на гръбначни животни от Университета на Уисконсин Ошкош, и неговият екип установиха това, след като поставиха под микроскопа вкаменени зъби от хищници. Това, което те откриха беше неочаквано, след като грабливите птици достигнаха кинематографична слава, щракнаха челюстите си и разкъсаха плячката на глутници. Вместо това екипът на Фредериксън изучава какво са яли тези върхови хищници през целия им живот и това издава нещо доста изненадващо - и ужасяващо.

[Велоцирапторът] е по -аналогичен на агонистичните влечугоподобни месоядни, като комодския дракон, Фредериксън казах в проучване, публикувано наскоро в Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоекология . Сред многото разлики между тези два аналога е как социалните и асоциалните организми отглеждат малките си, създавайки диагностичен модел, основан на наличието или отсъствието на онтогенетични промени в диетата. “







убийство на ориента изразяват здравия разум медии

Не можете да наблюдавате точно животно в действие, когато то е изчезнало 66 милиона години. Поведение като лов на глутници също не може да се наблюдава точно във вкаменелости, освен ако някой ден не намерим цял пакет от скелети на динозаври, хванати в лава в средата на лов след този съдбоносен астероид. Вместо това изследователите сравняват хищниците с най -близките им живи роднини, особено Комодо дракон . Този гигантски гущер с смъртоносна слюнка също е канибал. Възрастните Komodos нямат проблем да грабнат бебета (не свои) за вечеря, така че невръстните се връщат към тях, като се катерят по дърветата и ядат каквото има там, вместо да рискуват на сушата.

Джурасик парк

Да, това никога не се е случвало. Кредит: IMDB/Universal

Фредериксън смята, че ако може да разбере хранителния модел на младите хищници и да ги сравни с по -възрастните, това би могло да разкрие дали предпочитат да се надигнат на потенциална храна или да ловуват самостоятелно. Те изучаваха изотопи на въглерод и кислород в зъбите от меловия хищник Дейоних. The изотопи , или версии на тези елементи със същото количество протони, но различно количество неутрони в ядрото, им дадоха представа за източниците на храна и вода на хищниците. Те бяха сравнени с кислородните и въглеродните изотопи във вкаменените зъби на тревопасен динозавър и изчезнал крокодил от същото място, където са намерени вкаменелости от хищни птици.

Очевидно предците на крокодили също са тръгнали по пътя на дракона на Комодо, докато не са станали достатъчно големи, за да се държат. Зъбите им и зъбите на хищниците показват прилики в начина на хранене, когато преминават от непълнолетни към възрастни. Младите зъби са имали различни количества въглерод от зъбите на възрастните, което означава, че те са яли различни храни, докато са преминавали през нарастващи болки и са избягали от хищници от своя вид. Какво яде животно в крайна сметка става част от тялото му. Въглеродните изотопи от древни растения могат да кажат на учените къде са растели тези растения, от местоположение до околна среда. Анализът на стабилни изотопи (които никога не се разпадат) на въглерода в по -младите зъби на хищници и крокодили доказа, че те наистина са яли растения, което означава, че те се катерят по дървета в района, за да останат живи.





Това бихме очаквали за животно, където родителите не осигуряват храна за малките си, Фредериксън се казва в съобщение за пресата . Виждаме също същия модел при хищниците, където най -малките и големите зъби нямат еднакви средни стойности на въглеродните изотопи, което показва, че са яли различни храни. Това означава, че младите не са били хранени от възрастните, поради което смятаме, че Джурасик Парк е сгрешил по отношение на поведението на хищниците.

Джурасик парк е виновен за друга грешка. Хищниците не ловят плячка, по -голяма от себе си. Колкото и страхотно да беше да ги видиш да разкъсват T-Rex с онези зъби на камата, никога нямаше да имат толкова голям апетит.

(чрез Университет на Уисконсин Ошкош / Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоекология )