gov-civil-vilareal.ptХобитът: Защо Питър Джаксън не го „крилеше“ не беше проблемът
>Дали Питър Джаксън наистина го разгърна, когато направи Хобит филмова трилогия? Както видяхме в наскоро издадени документални кадри, той със сигурност изглежда се чувства така. С това доста зашеметяващо признание изглеждаше, че мненията на голяма част от феновете, оставени разочаровани от тези филми, бяха потвърдени по най -категоричния начин. Мисля обаче, че този разказ пропуска по -широката точка относно това, което се обърка с тези филми. Ще стигнем до това обаче по -късно.
Разбира се, това затруднение е пряк резултат от внезапното излизане на Гилермо дел Торо от стола на режисьора в средата на 2010 г. С вече повече от година подготвителна и дизайнерска инфраструктура, вече създадена, всичко оформено след проникнатата визия на филма на Дел Торо. , Джаксън влезе в грандиозната продукция като своеобразна кана за създаване на филми. Усещайки тежестта на Warner Bros. и MGM на раменете си, той се очакваше да извади най-доброто си представяне за Гандалф и магически да възпроизведе най-големите си усилия за спечелване на Оскар с Властелинът на пръстените филми ... само за по-малко от половината от времето, в което отне първата обиколка!
Рядко се случва, когато голям режисьор (поне един не на име Джош Транк) е толкова откровен и предстоящ с логистични проблеми за големите си блокбастъри, особено тези, които всъщност са имали значителен бизнес. Въпреки това бедственото положение на Джаксън е много разбираемо, тъй като раздорът и дезорганизацията несъмнено са довели Джаксън до случайното изпълнение на Хобит филми и дори да доведе до продължителна болест. Въпреки всичко това, все още не мога да не чувствам, че тези причини не са преобладаващата причина за Хобитите въпроси.
Hype нива, които няма да преминат
Това може да не е общо споделяно мнение, но Хобит Трилогията всъщност беше солидна поредица и може би беше окончателното представяне на тази оригинална история. Дори и да не ви е грижа за тях, важно е да запомните, когато обсъждате тези филми, че всъщност много хора Направих като тях и че заедно са спечелили близо 3 милиарда долара в световен мащаб. Макар и да не са в същото родословие на филмови шедьоври като тяхното LOTR предшественици, тези филми НЕ бяха провали.
Влизане в първия запис през 2012 г. Хобитът: Неочаквано пътешествие , непрекъснато нарастващият шум може да е бил първоначалният враг на поредицата. Киноманите бяха очаровани от перспективата Джаксън да се върне в свещената си кинематографична пясъчна кутия, въоръжен с невероятни нови ресурси. Филмите са заснети с фантастични, най-съвременни червени камери в 5K резолюция при пламтящи 48 кадъра в секунда И директно в 3D, не по-малко! - Нищо от това Сблъсъкът на титаните Глупости на 3D преобразуване. Това трябваше да бъде едновременно носталгично пътуване и технически умопомрачителен майсторски клас в създаването на филми от следващо поколение, който би направил Аватар изглежда като План 9 от Космоса . (Е, може би не толкова далеч.)
Когато обаче Неочаквано пътуване най-накрая ни върна първия ни скок в Мъглавата планина обратно в Средната Земя от близо десетилетие, феновете, които някога бяха бесни от вълнение, бяха изненадващо разделени от прекалено показната естетика. Също така беше ясно, че хайпът е изградил очакванията на публиката отвъд възможното, когато се даде на сравнително кратък детски роман епична трилогична обработка. Макар и подходящо пълен със зашеметяващи визуализации и може би ангажиращи екшън сцени, филмът като цяло се чувстваше студен, почти повърхностен в начина, по който се вписваха в тези визуално неистови последователности. Опитвайки се да оправдае всички тези безумни шумове, Хобит завърши с визуализации, които не съвпадаха напълно с филмите, които феновете дойдоха да видят. Този аспект изглежда не е резултат от строги графици.
Филми, които може би са били твърде Питър Джаксън-и
Ако Хобит филмите бяха пример за това, че Питър Джаксън го криеше, тогава всъщност беше трудно да се каже за запознатите с дискографията му. За всички намерения и цели, това бяха филми, които отразяват известния му стил и понякога юношески хумористични наклонности. Всъщност много от по-скоро стеновите последователности и не LOTR -подобни същества, които видяхме в тези филми (по-специално абсурдно отблъскващият Велик Гоблин), изглеждаха като естетическо грубо връщане към по-ранните филми на Джаксън, като неговия хибрид екшън/ужас от 1987 г., Лош бутон или неговата луда куклена трупа през 1989 г. Запознайте се с Feebles . По много начини, Хобит Трилогиите бяха толкова, колкото филмите могат да получат Питър Джаксън.
По същия начин, Хобит филмите съдържат изобилие от неговите отличителни стилове с безвъзмездно превъзходни, понякога безсмислени убийства, заедно с физически (често отблъскващ) хумор, съсредоточен върху прат падания от съмнително високи височини и ненужни гагове, включващи непреклонния вискозитет на слузта на Troll. Всичко това създаде проблемен сблъсък на тонове, когато се смеси с много сериозния характер на търсенето на некоронования от глад за отмъщение кралски наследник Джуор, Торин Оукеншилд (Ричард Армитаж), за да извърши мъчително пътуване през Средната Земя, за да си върне хората „подземно планинско царство от най -опасния домашен скуотер за всички времена в дракона Смауг.
пожар: най-великото парти, което никога не се е случвало
Докато твърденията на Джаксън показват, че липсата на сценарий и подготовка са станали организационен провал на филмите, що се отнася до основния сюжет, оригиналът Хобит познатата чувствителност на романа И Джаксън беше обхваната доста адекватно; особено предвид непрекъснато паническото състояние на продукцията. Просто комбинацията от драма и превъзходна ексцентричност в стил Джаксън може да е разтърсила публиката, очаквайки по-дисциплинирана Пръстени redux по грешен начин.
Филмов сериал, който остро се нуждае от общение
време за работа за момиче във влака
На практика, която от време на време изчистваше палитрите на киноманите от тази странна комбинация, последващите продължения, Пущинакът на Смог и Битката на петте армии засили действието още повече, поради естествения ход на историята. И все пак, правейки това, не остана малко време за размразяване на доста мрачната междуличностна динамика между Билбо и джуджетата; най -вече Торин. За разлика от безупречната динамика на характера и връзката, на които станахме свидетели в Пръстени филми, Билбо и джуджетата сякаш взаимодействаха по-скоро като колеги в стария сериал на Фрийман във Великобритания, Офиса , преминавайки през ежедневните движения, а не по кръвни братя на бойното поле. Ако липсва някаква идентифицируема квинтесенция Хобит филми, този личен аспект несъмнено беше най -забележимият.
Дори с кулминационния момент Неочаквано пътуване където Билбо най-накрая успява да спечели доверието на горчивия, раздразнителен Торин, като спасява живота му, докато смело се взира в чудовищния, монтиран на конете Азог Осквернителя, емоционалното изплащане в крайна сметка изглеждаше хладно. Това беше така, защото напрежението между Билбо и Торин, което се разпространяваше през първия филм на парче, винаги се чувстваше принудено, може би дори необяснимо. Нещо повече, продължаващата еволюция на тяхното приятелство в следващите филми е била незначителна, ако не и несъществуваща. Това може да бъде причинено от повествователна небрежност, а не от споменатата по -горе производствена логистика.
Всъщност привидно пренебрегваното куриране на динамиката на Билбо/Торин изведе техния голям екран в края на Неочаквано пътуване изглеждат почти безпроблемни, като се има предвид, че бурното им приятелство наистина е трябвало да бъде сърцето на филма (ите). Това е особено вярно, тъй като всичко е трябвало да доведе до онзи сълзящ момент в края на романа, когато тежко ранен Торин се извинява за параноичните си действия, повлияни от болестта на златото, преди да умре от страна на Билбо. Докато жертвата на Торин все още беше един от по -тъжните моменти Битката на петте армии , няма как да не се запитам дали Билбо и Торин са били показани ефективно във филмите, за да оправдаят този поток от сълзи. За съжаление, изплащането на патоса донякъде липсваше на тази арена.
Там, но не обратно
Колкото и изкушаващо да е да приписваш бедите на Хобит за Джаксън, който трябва да лети до седалката на панталона си, просто не можем да направим това напълно. В крайна сметка проблемите му изглежда се коренят в прекалено амбициозния стремеж на филмите да запълнят прекалено делегирания период от три филма, само за да се озове бързо.
Резултатът беше филмова поредица, която изглеждаше кротко примирена с факта, че разказва допълнителна история на много по-грандиозна, по-трогателна, всеобхватна по-добра митология на Властелинът на пръстените трилогия, чийто залог е неизмеримо по -висок. По този начин, Хобит филмите винаги се чувстваха нефокусирани, гледайки другаде, тъй като прекарваха голяма част от времето едновременно надхвърляйки и опитвайки се да се свържат с Пръстени сюжет по какъвто и да е начин. Макар че беше трудно да не бъдете въодушевени от множеството отнемащи време носталгични бомби с различните филми Пръстени препратки и камеи на оригинални актьори, това все пак намали твърде много основната сюжетна линия на филма.
За да повторя по -ранното си, отбелязвам, не искам да създавам впечатление, че продължавам Хобит филми. Като член на фендом съм благодарен, че успяхме да изведем тази емблематична история на Толкин на големия екран и те наистина служат като достойни придружаващи парчета на Властелинът на пръстените . Ако са били заснети от режисьор, който го крие, тогава това е само свидетелство за опита и уменията на Джаксън като режисьор, че той е успял да изхвърли филми с такова качество, докато страда от този кошмарен график. Ако обаче Хобит биха възприели по -фокусиран подход върху дълбочината на собствената си сюжетна линия и герои и бяха по -малко фиксирани върху собствения си статут на своеобразно предистория, те щяха да бъдат по -известни, въпреки бурната продукция.
Имате ли мисли за това къде филмите на Хобит са се объркали или правилно? Качете се в бъчва и отплавайте по реката на нашия раздел за коментари, за да ни уведомите!
