Как да го върна, ако раздялата ви е била взаимна

Вероятно сте тук, защото сте имали взаимна раздяла (или смятате, че сте го направили), а сега съжалявате и се чудите дали можете да направите нещо, за да върнете бившия си.

Първото нещо, за което ще говорим днес, е дали раздялата ви всъщност е била взаимна.

Не само ще ви кажа какво е взаимно разпадане, но също така ще ви кажа защо е супер рядко и може би нямате такъв.







След това, ако все още сте убедени, че сте един от малкото късметлии с взаимна раздяла, ние разглеждаме как можете да използвате това в своя полза, когато си върнете бившия.

Нека да започнем!

Какво е взаимно разпадане?

Първо, нека дефинираме какво е взаимно разпадане.





Взаимната раздяла е раздяла, при която двете страни решават да тръгнат по различен начин и да се споразумеят за това.

Всъщност виждаме това от известни личности през цялото време.

Те ще накарат своя пиар да изготви нещо за това как двойката приятелски е поела по отделните си начини да живеят по-добре.

Да, говоря за онази дълга бележка на бял фон, която и двамата партньори споделят в своите истории в Instagram в един и същи ден.

Истината зад тези „взаимни“ разпадания обаче е малко по-различна ...

Съществуват ли всъщност взаимни прекъсвания?

Искам да предговоря това, като кажа, че наистина вярвам, че могат да съществуват взаимни разпадания.

Така че, не казвам, че те не съществуват; Просто мисля, че 90% от случаите, когато една двойка казва, че са имали взаимно раздяла ... това не е било взаимно разпадане.

За да докажа това, проведох увлекателна анкета за нашите.

Исках да разбера какво е разпространението на разпада в нашата група във Facebook, за да можем да видим кой с кого се е разделил и дали раздялата е взаимна.

Трите варианта бяха:

  1. Бившият ми се раздели с мен
  2. Разделих се с бившия си
  3. Раздялата е взаимна

За съжаление само 3 от 64 респонденти казаха, че раздялата им е взаимна.

Тези 64 отговора бяха само през първите 20 минути от анкетата.

Макар да съм съгласен, че броят не представлява преживяванията на всички там, това беше доста точна извадка ... както показаха по-късните резултати.

В рамките на 20 минути около 95% от анкетираните се съгласиха, че раздялата им не е взаимна и една страна го е инициирала.

И така, какъв е моят смисъл?

Е, взаимните разпадания МОГАТ да съществуват, но са изключително редки.

Малко вероятно е да имате взаимна раздяла.

Не ми носи никакво щастие да направя това и да разруша идеята ви за раздялата ви, но е такава, каквато е.

Казаха ви голяма лъжа за взаимни разпадания, която игнорира основна част от почти всички разпада ...

Що се отнася до раздялата, ето какво знаят всички, но се страхуват да кажат:

Раздялата е просто някой, който признава, че може да се справи по-добре от вас.

Колко вероятно е според вас двете страни във връзката да стигнат до едно и също заключение по едно и също време?

Не е толкова вероятно.

Така че, по природа, раздялата е егоистична, защото един човек винаги го има, където е убеден в по-щастлив живот или по-добър партньор след раздялата.

За да илюстрирам това по-нататък, ще ви разкажа една от най-добрите истории за раздяла за взаимни разпада, които някога съм чувал.

Странният случай на партита за развод и взаимни прекъсвания

Чували ли сте някога за двойки, уреждащи разводи?

По същество възприемането / схващането на идеята за развод се върти около идеята да има страна, която да отпразнува развода ви с партньора ви. Партито символизира официален и разгласен край на брака, при който двете страни се преместват на по-зелени пасища.

Правенето на голямо парти с всичките си приятели наоколо (особено хората, които са били на церемонията ви по брак) звучи като чудесен и зрял начин да се справите с раздялата и да си пожелаете по-добър живот ... на теория.

Но нещата, които звучат добре на теория, не винаги се получават в реалния живот ...

Едно от първите широко разгласявани разводни партита беше това на Джак Уайт и Карън Елсън през 2011 година.

Тяхната партия за развод се превърна в толкова голяма история, че техните публицисти отидоха, за да публикуват статия за това как двойката остава в добри отношения и те водят развод, за да се справят с раздялата им.

И така, през 2011 г. те правят развод и тръгват по своя път.

Звучи страхотно, но дали раздялата им наистина беше взаимна?

Е, две години по-късно, през 2013 г., Карън реши да се противопостави на бившия си съпруг.

Сега не звучи толкова взаимно, нали?

Отново не се опитвам да твърдя, че взаимните скъсвания никога не се случват ... просто в моите години опит в изучаването на взаимоотношения и работата с клиенти, преминаващи през скъсвания, наистина взаимните скъсвания са невероятно редки и малко вероятни.

Взаимните прекъсвания често се развиват в грозни

Понякога двойките дори могат да започнат раздялата като взаимни, като Карън и Джак, но бързо може да се превърне в някакво егоистично поведение.

Как

Представете си, че сте преминали през раздяла с бившия си и мислите, че е взаимно, но някъде по пътя решавате, че сте сгрешили и искате да се върнете с тях.

Раздялата престава да бъде взаимна в този миг, защото сте променили решението си

Идеята ми е, че много пъти хората, които казват, че имат взаимни скъсвания, всъщност не са пропускали много време, за да се успокоят емоциите им и наистина да вземат това решение. Понякога с течение на времето хората могат дори да започнат да ревнуват от новите любовни интереси на бившия си и това може да хвърли във въздуха цялата „взаимна“ идея за скъсване.

Сигурен съм, че разпадането ми е било взаимно, какво сега?

Да приемем, че сте една от онези редки двойки, при които вие и бившият ви сте супер зрели и всъщност сте имали взаимна раздяла, как изглежда стратегията за връщането им?

Какви промени трябва да направите в общите стратегии за връщане на бивш?

Защото нещо фундаментално трябва да се промени, за да можете и двамата да обърнат вашите решения, нали?

За да бъда честен, аз наистина не мисля, че много промени по отношение на процеса.

Все още искате да следвате стъпките на правилото за липса на контакт, веригата за стойности или стълбата на стойността, да получите мисленето на Ungettable, да го убиете при изпращане на съобщения, да сте сигурни, че притежавате всяка дата и т.н.

Така че, общите стратегии не се променят.

Ако не сте сигурни в тези стратегии, прескочете и прегледайте някои от другите ми статии, които обхващат всяка една от тези малки стратегии.

Въпреки това, има един малък последен обрат, който прави общите стратегии да работят още по-добре в тези редки, наистина взаимни разпадания:

Вашият бивш и вие вероятно ще скърбите на една и съща дължина на вълната

Това е интересно, защото има само три вида разпадания:

  1. Вие се разделяте с бившия си,
  2. Бившият ви скъсва с вас,
  3. Съгласявате се да се разделите взаимно.

Процесът на скърбене за всеки един от тях е различен.

Например, ако сте се разделили с бившия си, бившият ви е много по-вероятно да скърби, отколкото в началото.

Ако бившият ви скъса с вас, е точно обратното.

Но какво се случва, когато и двамата скъсате помежду си?

Е, и двамата почти скърбите на една и съща дължина на вълната.

Да бъда на една и съща дължина на вълната е нещо, което проповядвам на клиентите си през цялото време, защото голяма част от времето, ако не съм на една и съща дължина на вълната, първоначално инициира раздяла.

Чудесен пример е, ако подсказвате на бившия си годежни пръстени, докато те явно са в защита, защото не са готови. В този пример имате огромна връзка с бившия си и не сте на една и съща дължина на вълната.

Така че, при взаимни скъсвания, при които и двамата наистина сте на една и съща дължина на вълната, можете да използвате техниката за усещане на червата.

Това по същество означава да мислите, че ако се чувствате по определен начин, бившият ви вероятно също се чувства така. Вие и бившият ви вероятно ще скърбите по един и същи начин, по едно и също време и със същия интензитет.

И двамата се ядосвате един на друг по едно и също време, и двамата се натъжавате едновременно.

Може да има малко изоставане за един човек, защото всеки има своя собствена личност. И все пак, най-общо казано, процесът на скърбене е много по-синхронизиран при взаимни скъсвания, отколкото когато едната страна се раздели с другата.

има ли още чувства към мен

Можете да използвате това, когато се опитвате да ги върнете. Ако дълбоко пропускате присъствието им, има вероятност и те да ви липсват, за да можете да се възползвате от това взаимно чувство на самота, за да привлечете вниманието им.

Например, може би сте късно през нощта и забелязвате, че бившият ви е онлайн.

Знаете, че е твърде късно те да станат по някакви нормални причини, така че те вероятно ще ви липсват. Това може да е чудесен момент или да се свържете директно с тях, или да публикувате нещо онлайн, което да ги накара да искат да се свържат с вас!

Заключение:

  • Има много голям шанс раздялата ви да не е била взаимна.
  • Не сте виновни и съм сигурен, че и двамата с бившия си вероятно казвате на хората, че раздялата е била взаимна или „равна“, така че никой от вас не се чувства прекалено отговорен.
  • Чудесен начин да проверите дали раздялата ви наистина е била взаимна, е да му дадете време и да видите как се развива (или прераства).
  • Ако раздялата ви е била взаимна, доверете се на чревния си инстинкт и го оставете да ви води, защото е много вероятно бившият ви да се чувства по начина, по който се чувствате.
  • Можете да яхнете тази дължина на вълната на подобни емоции и да я използвате във ваша полза.