gov-civil-vilareal.ptКак да запазим фантастиката легална и да избегнем проблеми с адвокатите
>Добре дошли да прочетете тази фантастика. Някога дайджест, сега дълбоко гмуркане в света на писани произведения, създадени от фенове. Присъединете се към нас два пъти месечно, докато разглеждаме автори, платформи, тенденции, скандали и други от всяко кътче на фантастичната вселена.
„Хубаво е създателите да не харесват фенфик, но да се наказва феновете за смелостта да го напишат е грешно.“
Brat Queen, както беше известна в първите дни на интернет, помогна за изграждането на архива и уебсайта, посветени на Anne Rice и нейните произведения в Usenet, а след това и GeoCities. Сайтът също беше домакин на някои от ранните интернет фантасти, базирани на романите на Райс, предимно от спекулативен вид, чудейки се какво ще се случи в следващите книги.
Днес Райс е откровен в нея отвращение към фантастиката , в същия дух като Джордж Р. Р. Мартин и Даяна Габалдон . Въпреки това, когато TBQ беше фен на архива, изглеждаше точно обратното.
„Издателят, свързан с архива от техния уебсайт на Ан Райс, получих новини и неща като предварителни копия на книги за целите на прегледа. Те знаеха, че съществуваме и бяха щастливи да работят с нас “, казва TBQ пред SYFY WIRE. „По същия начин ние дълбоко уважавахме как в нито един момент не бива да излизаме по никакъв начин, сякаш се опитваме да спечелим от фенфик. Бяхме бесни да поставяме отказ от отговорност за всичко. “
За известно време всичко беше страхотно; TBQ дори спечели конкурс, проведен от Salon, за да напише приказка в стил Райс, спечелвайки й обиколка и оставайки в един от домовете си в Ню Орлиънс. Да се каже, че тя е голям фен и голямо присъствие във фендома на Ан Райс не би било подценяване. Ето защо това беше голям шок, когато тя беше първата, която получи прекратяване и се отказа от адвокатите на Райс.
Тя трябваше незабавно да спре всяка фантастична дейност. Или щяха да съдят.
Могат ли автори, продуценти, актьори и такива писатели да фантазират? Днес това се счита за честна употреба. Не че TBQ и нейните колеги фенове можеха да знаят това по онова време.
Д -р Бетси Розенблат
„Законността на фантастиката не е много спорна. Що се отнася до закона за авторското право и търговските марки, видът на нетърговските, преобразуващи произведения, които феновете правят, обикновено се вписват доста добре в дефинициите за ненарушаваща честна употреба “, казва Бетси Розенблат, преподавател по право, преподаващ право на интелектуална собственост в U.C. Юридическия факултет на Дейвис. Тя служи и като юридически стол от Организация за преобразуващи работи .Това е доброволческа позиция, която включва работа с екип от адвокати и преподаватели по право по целия свят, които се застъпват за феновете и законите, които са приятелски настроени към феновете. Тя също така помага да се обучават и да отговарят на въпросите на феновете относно техните права и закон - точно такъв човек, който TBQ вероятно би искал да познава.
Розенблат обяснява, че позицията на OTW е, че „некомерсиалната, трансформираща се фен-фантастика не нарушава законите за интелектуалната собственост“. Това казват и съдилищата. Нито един американски съд никога не е постановявал, че нетърговски, трансформиращ се фенворк е нарушил авторските права.
„Образованието на хората за това - помагането им да разберат защо законодателството за интелектуалната собственост не пречи на това, което искат да направят - е част от нашата работа.“ Тя добавя, че техният фокус е предимно върху некомерсиални фенверки, тъй като комерсиалните фенворки имат различен набор от правила.
Често има правила онлайн, особено когато става въпрос за по -големи имоти. С нарастването на фенверки от всякакъв вид, много собственици на съдържание бяха инициативни в предоставянето на насоки.
„Хасбро и Стар Трек имат указания в интернет, които определят какво могат да направят феновете, без да се притесняват, че ще бъдат съдени “ Хайди Танди , an адвокат по интелектуална собственост както и член на правния комитет на OTW, обяснява. „Въпреки че тези насоки често са по-ограничаващи от това, което би било позволено съгласно законите на САЩ за честна употреба, те са добър препарат за намаляване на безпокойството за феновете, които искат да могат да финансират проект.“
Танди повтаря твърдението на Розенблат, че фантастиката е повече или по-малко законна, стига да е некомерсиална, макар че има различни обръчи, през които да се прескача, комерсиалната фантастика е навсякъде на повече места, отколкото си мислите, а често и легална.
„Фанфикът, който не се разпространява с търговска цел, се счита за легален в Съединените щати, стига да е преобразуващо произведение. Търговският фенфик е легален навсякъде, където източникът е в публичното пространство-затова го имаме Влюбеният Шекспир , Нещо гнило , Уестсайдска история и повечето от филмите на Дисни, включително Цар Лъв , кое е Хамлет fanfic и около седем различни вариации на Малка жена само през това десетилетие “, казва Танди.
Кредит: Организацията на преобразуващите работи
Защита на себе си и вашите фенворки
„Ако се притеснявате, че ще получите писмо за прекратяване и отказване от някой, който твърди, че вашият нетърговски фен, фен филм, косплей или фанат нарушава тяхната работа, правната комисия на OTW е на разположение, за да отговори на въпроси, въпреки че не можем да дадем правни съвети “, Обяснява Танди, добавяйки, че OTW има връзки с програми в юридическите факултети в цялата страна, както и с клиники, които често могат да помагат на феновете, когато има нужда.
Един въпрос, който често получават в OTW, е дали те, автори на фантастики, всъщност имат авторски права върху произведенията си. Кратък отговор: да.
д-р Сюс една риба две риби
„Феновете притежават авторски права върху собствените си оригинални приноси към фенки - те не притежават нищо за основната работа, на която се основава, но притежават това, което са направили“, казва Розенблат. „Законът за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) позволява на собствениците на авторски права, включително авторите на фенове, да поискат да бъдат премахнати нещо, ако нарушава авторските права.“
Хайди Танди
„Ако сте написали история и някой я качи в Amazon без ваше разрешение, дори и да смени имената, те нарушават авторските ви права“, добавя Танди. „Фанатичните писатели и фен художници могат да регистрират своите произведения в Службата за авторски права на САЩ или в националната служба за авторски права. Въпреки че правилата за регистриране на групи от произведения са се променили през последната година, все още е възможно да се регистрира колекция от истории или колекция от произведения на изкуството на всеки 10-11 седмици, особено ако се притеснявате, че някой може да използва вашето изкуство на отпечатайте съдържание при поискване без ваше разрешение. 'Въпреки това, когато авторите или друг творчески фен получи известие за премахване на DMCA, Розенблат предлага да не изпадат в паника. „В тези ситуации авторите на феновете могат да се защитят, като изпратят това, което се нарича„ насрещно уведомление “, казва тя, обяснявайки, че работата им е честна, и моли да се върне работата им, защото не е трябвало да бъде взета надолу. '
Когато нещата се влошат
Съществено преобразуващо произведение се счита за законно, но социално приемливото е друга история.
Веднъж означени като „не харесвам, не чета“ в разцвета на LiveJournal, сега много хора сякаш не се вслушват в предупрежденията, дори когато са правилно маркирани и сортирани. Имаше многобройни инциденти в множество фандоми с хора, които срамуваха измислените автори за писане по определени теми, твърдейки неправилно, че са незаконни.
„Различните места имат различни закони за това кои теми са правно приемливи да бъдат включени в произведение на публично достъпна художествена литература“, казва Розенблат. „Тези закони могат да се различават от това, което хората намират за приемливо: различните хора имат много различни виждания относно това, което е приемливо да се срещне, независимо дали е законно или друго.“
„Нашият собствен архив на OTW поддържа политика на„ максимално приобщаване “, която позволява на хората да публикуват това, което смятат за подходящо, и използва система от етикети и предупреждения, така че потребителите да могат да избягват материали, които искат да избегнат, независимо дали са правни или лични цели “, казва Розенблат. „Архивът обаче не разрешава публикуването или свързването с детска порнография (снимки на истински деца), което е незаконно според законодателството на САЩ.“
Накратко: Не харесвайте, не четете. Не е незаконно.
Какво се случва с фандом, когато C&D излизат или има голямо разминаване между създателите на имота и техните фенове? Често не е красиво. Фандоми се разпадат, има борба, тормоз и др.
„Тъй като бяхме домакини на всичко, имахме и силата да изключим всичко“, казва тя. „Консултирахме се с други фенове, не само с хора от нашия вътрешен кръг и беше решено да реагираме на C&D, като колективно свалим всичко. По същество злонамерено съответствие: Ан не искаше тази част от онлайн фандома, така че сега нямаше да има онлайн фендом.
Единният уебсайт за всеки фендом, свързан с Ан Райс, остава онлайн известно време, но само с бележка, обясняваща къде е изчезнала цялата информация и фантастика, плюс няколко избрани думи от създатели в други фандоми, които подкрепят тези, които са писали фантастика.
Но TBQ и нейните колеги фенове също не спряха да пишат фантастика; те просто отидоха под земята, създавайки скрити, защитени сайтове, за да съхраняват фиковете и да говорят за тях. Нищо незаконно в това.
