• Основен
  • Дисни
  • Как Дисни се опита и не успя да премахне Песента на юга от историята

Как Дисни се опита и не успя да премахне Песента на юга от историята

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

На 25 юни 2020 г. The Walt Disney Company обяви плановете си да преоткрие емблематичната си колоездене Splash Mountain с колонна дъга като атракция, базирана на анимационен филм от 2009 г. Принцесата и жабата . Това развитие е било в процес на работа повече от година преди обявяването на компанията, но публичното разкритие съвпадна с петицията за промяна на точка, която предложи преработка. Новината вдъхна порой от гняв, повечето от които изглеждаха силно недобросъвестни, заради предполагаемата историческа побеляла от оригиналната тематика на Splash Mountain, народните приказки за чичо Ремус, които ще бъдат в основата на филма от 1946 г. Песен на юга . Обичайните аргументи се въртяха, от „свръхчувствителни SJW“, които искат да „цензурират“ изкуството, до предполагаемото изтриване на класика на Дисни. Изглежда не притесняваше тези хора, че Дисни прекарва десетилетия, опитвайки се да изтрие собствения си филм от историята. С предстоящото затваряне на Splash Mountain, Къщата на мишката е една крачка по-близо до своя дългогодишен финал да се преструва, че Песента на юга никога не е съществувала.



В началото на 40 -те години Уолт Дисни е в несигурно положение. Втората световна война беше унищожила богатството му и компанията в крайна сметка пое много правителствена работа, произвеждаща военна пропаганда. Докато седемте джуджета продаваха военни облигации и Доналд Дък разкриваше антиутопичния свят на нацисткото управление, аниматорите на компанията започнаха стачка. Известно известният антипрофсъюзен чичо Уолт никога не прости на служителите си за това, което смята за предателство-той дори в крайна сметка свидетелства пред Комитета за неамериканска дейност на Камарата на представителите през 50-те години, което доведе до списъка на много от тези фигури в черния списък. Между нарастващите финансови затруднения и неговото злобно желание да експериментира повече с действията на живо, Дисни се нуждаеше от нови потоци от приходи. Той също искаше своя собствена епопея, потенциална машина за пари в същия мащаб като 1939 -те Отнесени от вихъра , филм, който, когато се коригира спрямо инфлацията, все още е най -успешният филм на всички времена.

Дисни преди това беше закупил правата върху книгата с разкази за чичо Ремус на Джоел Чандлър Харис, твърдейки, че си спомня да е чувал историите като дете, и смята, че материалът е идеален за новите му амбиции. Харис беше журналист и писател, който записва историите, които е чул от поробени хора, след което е взел всички печалби, когато са станали успешни. Неговото наследство винаги е било сложно, като чернокожите писатели и учени все още са разделени на усилията му. Юлий Лестър , фолклорист и активист за граждански права, каза, че историите за чичо Ремус, разказани от Харис, са точни характеристики на оригиналните приказки и като такива са важни части от черния фолклор. Автора Ралф Елисън на Невидим човек славата казва, че работата на Харис „ни е научила, че комедията е прикрита форма на философско обучение; и особено когато ни позволява да надникнем в животинските инстинкти, лежащи под повърхността на нашите цивилизовани чувства. За разлика от това, Цветът лилав автор Алис Уокър обвини Харис, че „е откраднал добра част от наследството ми“ в есе, озаглавено „Чичо Ремус, няма мой приятел“.







Въпреки това остава показателно за това как върховенството на бялото работи, че интерпретацията на Харис за разказването на черни истории, към която Дисни се обърна, а не към нейните създатели. Като Кийт Картрайт отбелязано , за добро или лошо, „Харис може да се нарече най -голямата единична авторска сила зад литературното развитие на афро -американската народна материя и начин“.

Разбираемо е защо през 2020 г. Disney има особено желание да запази Песен на юга в почти митичния си свод, въпреки че продължават да правят огромния си каталог по-достъпен от всякога чрез Disney+. Това би изглеждало като крачка назад за тях в много отношения и никой не иска да гледа този филм, присвоен от грешните хора, за да се превърне в символ на „добрите стари времена“. Историческото отричане обаче очевидно не е работило за тях, не стига да продължат да избират предпочитаните от тях части на филма и да се държат така, сякаш контекстът няма значение. Ще отнеме много време на The Walt Disney Company да се изкопаят напълно от тази дупка, която са направили, но превръщането на Splash Mountain в атракция, която празнува единствената им черна принцеса, е поне крачка в правилната посока.