gov-civil-vilareal.ptОригинал срещу римейк: Вълкът срещу Вълка
>Така Universal обяви новата си споделена вселена с филми за чудовища, The Dark Universe! Максимална измама!
И докато съм много развълнуван Мумията и Булката на Франкенщайн и дори Невидимият човек, които всички са обявени, аз също се интересувам от бъдещето на Човекът вълк , филм, чийто единствен слух е, че Дуейн Джонсън може да е водещ.
Известно е, че върколаците са трудни за оправяне. Наистина мога да се сетя само за един филм, който е широко приет като голям филм за вълк човек: Американски върколак в Лондон .
Дори оригиналният филм на Лон Чейни -младши, Човекът вълк , понякога се злослови от феновете на ужасите. По същия начин, неговият римейк за 2010 г. Вълкът (само една дума този път) с участието на Бенисио Дел Торо, изпадна в относителна неизвестност.
хванете ме, ако можете здрави медии
Но ето, докато гледах графика на филмите на Syfy (както често правя, не ме съдете), видях, че 2010 г. Върколак предстои излъчване. Така че, както често правя, му подарих часовник.
След това прегледах оригинала Човекът вълк . И аз се замислих как се подреждат, както самостоятелно, така и в сравнение един с друг. Ето някои категории, в които сравнявам оригинала и римейка директно и виждам как се справят.
ЗАГЛАВИЕТО
Знам, че това звучи глупаво, но има нещо значително различно във Вълка човек като две отделни думи и Волфман като една. Ще кажа само, че това не е Спайдърмен, а Спайдърмен. И, свързано с комикси, ако гледах филм, озаглавен „Вълкът“, щях да стискам палци, че това е биографичен филм на Марв Волфман. Кой не би искал да види филм, разказващ историята за това как Марв Волфман и Джордж Перес създават „Новите тийнейджърски титани“?
Победител: Човекът вълк
КОСТЮМИТЕ И КОМПЛЕКТИТЕ
Този раздел не включва грима на върколаците (ще разгледаме това в края). Човекът вълк излезе през 1941 г., но се очаква да се случи в края на века. Една от най -големите ми критики към оригиналния филм е, че подобно на много универсални филми за чудовища от онова време, няма почти никакви усилия за установяване на периода от време. Дрехите и комплектите не изглеждат от началото на века, а приличат на 40-те години на миналия век.
Замъкът Талбот изглежда доста добре и бих казал, че бастунът -върколак Лорънс купува граници с емблематични (достатъчно, за да бъде използван отново в римейка), но всъщност няма нищо друго потресаващо впечатляващо за гардероба или облеклата. Циганските костюми са точно на север от костюмите за Хелоуин и наистина само изпълнението на Бела издига тези сцени.
Бих казал, че костюмите и декорите са сравнително Вълкът най -силният костюм. Филмът е изрично поставен през 1891 г. и всичко около него излъчва края на 19 век. Костюмите са много по-точни за периода-и освен това те се чувстват износени и вживени.
Още по -забележително е състоянието на замъка Талбот, който е развалина. Това ми напомня за оригиналния замък Дракула от времето на Лугоши. А град Блекмур е изключително обезпокоително място. Всичко по него е мръсно и антисанитарно.
Вълкът се чувства по -истински и по -голямата част от този успех идва от добрите хора, които са проектирали костюмите и декорите.
Победител: Вълкът
ДЕЙСТВАЩ
netflix краят на света
Казвал съм това и преди, но Лон Чейни -младши не е Лон Чейни -старши. Неговите образи на Дракула, мумията и чудовището на Франкенщайн не са точно това, което бих нарекъл най -добрите примери за актьорска игра с чудовища.
Като се има предвид това, винаги съм смятал, че Лорънс Талбот е най -доброто нещо, което Чайни някога е правил. Гледал съм го да играе Човека -вълк в течение на много филми и способността му да изобразява тъгата и поражението да бъде прокълнат от вълка винаги ме е впечатлявал. Чудовищата винаги са най -добри, когато има малко съчувствие към тях и със сигурност това е силата на Чани.
В оригинала има редица забележителни изпълнения Човекът вълк , включително Бела Лугоши като прокълната циганка, Клод Рейнс като бащата на Лорънс Джон Талбот и особено изпълнението на Евелин Анкърс като Гуен Конлиф е истински крадец на шоута. Голяма част от това, което прави Лорънс симпатичен, е съжалението, което Гуен понася към него.
Обратно, мисля, че има голяма ирония Вълкът в това, че има толкова много талант, но не много по пътя на отличното представяне. Бенисио Дел Торо е фантастичен актьор, но има нещо почти анемично в изпълнението му като Лорънс Талбот. Той е просто толкова покорен през повечето време. Изпълнението на Лон Чейни -младши може да е било тъжно, но рядко е било с ниска енергия.
Редът на Антъни Хопкинс като по -злобен Джон Талбот (той е оригиналният върколак в тази версия на историята) е също толкова разочароващ. Не съм сигурен, че Хопкинс е в състояние да даде лошо представяне, но знам звука на кеш, когато чуя такъв и това беше най -вече това. Най-лошата част е акцентът, странно почти ирландско нещо, което Хопкинс с половин уста опитва в няколко сцени, но до голяма степен изоставя по-късно във филма.
Емили Блънт и Хюго Уивинг също са и в този филм, но просто не им се дава достатъчно. Частите просто не са добре написани на страницата и никой актьор не се издига над това.
Победител: Човекът вълк
ИСТОРИЯТА
Оригинала Човекът вълк има доста основна история: Лорънс Талбот се връща у дома, защото брат му е убит, но никой не може да каже дали е от човек или звяр. Той среща красива жена и те пътуват, за да видят циганска каравана с нейна приятелка, за да прочетат богатството им. Техният приятел е убит от това, което изглежда като вълк. Лорънс също е нападнат, но изпраща вълка с бастуна. По -късно се разкрива, че Лорънс всъщност е убил циганка (Бела). И, естествено, сега, след като е бил ухапан, Лорънс сам се превръща в върколак.
Оригиналът няма голяма сложност Върколак история. Повечето от това, което го кара да работи добре, както и това се крие в представлението. Но като се има предвид, че е с продължителност само един час, няма точно време за нещо по -сложно. Бих казал оригинала Върколак е много функционален: знае какво иска да прави и се стреми да го направи много компетентно.
Вълкът започва по същия начин: отново Лорънс се завръща в замъка Талбот заради кончината на брат си. Но в този случай фокусът на историята е повече върху връзката между баща и син. И това е едновременно предимството и слабостта на римейка пред оригинала. Вълкът наистина иска да проучи кои са Джон и Лорънс, какви са отношенията им и как са стигнали до този момент. Когато Лорънс беше дете например, той вижда майка си веднага след като тя привидно е приключила собствения си живот с нож. В резултат на това Лорънс е изпратен за известно време в санаториум. Но по -късно откриваме потиснат спомен за това, което всъщност се е случило: Джон, който е върколак, всъщност уби жена си.
завършете трудния тест за уравнение 2
Това е интересна предпоставка, която играе на отчужден баща и син, но в крайна сметка нито едно от парчетата не съвпада напълно. Когато Лорънс става върколак, той отново е изпратен в приют, но филмът играе с неговата лудост по начин, който е объркващ за публиката и се чувства атоничен от останалата част от филма. И защо точно Джон преминава от заключването си в мазето по време на пълнолуние до вълнуващо убийството, не е ясно посочено и няма особен смисъл.
И макар че има интересно съпоставяне между селяните, които вярват в проклятието на вълка, и учените, които не го правят, докато учените получат своето количество, нещата са преминали от мрачни в лагери толкова бързо, че има чувството, че имаш върколак камшичен удар.
Така че, въпреки че оригиналът е прекалено опростен, преработките на римейка не са достатъчно убедителни, за да компенсират начина, по който се изпълняват slap dash.
Победител: Човекът вълк
ВЪРВОЛКЪТ
колко е дълъг филмът мис перигрин
Оригиналният човек -вълк е една от големите икони в историята на филмите за чудовища. Съществуват легенди за процеса на гримиране и как са успели толкова успешно да създадат усещането за трансформация от човек във вълк. Хората са използвали оригиналния дизайн на Wolf Man отново и отново през десетилетия.
Оригиналният човек -вълк също е безкръвен. Да, той убива, но едно нещо, което трябва да кажа, винаги е било вярно за оригиналния върколак от Талбот, е, че той просто не е много заплашителен. Изглежда готин, но никога не съм се страхувал особено от него.
Римейкът Wolfman е точно обратното: това е малко бъркотия в CGI, която се опитва да смеси оригиналния дизайн с нещо малко по -модерно, но също така е много по -страшно и страшно по отношение на изпълнението. В него има много кръв Вълкът . И макар да има комедийни моменти с чистата кръв, този върколак просто се чувства по -заплашителен.
Победител: Вратовръзка
ОБЩО ПОБЕДИТЕЛ: ВЪЛКЪТ
Влязох в това с напълно отворен ум. Просто искам това да е ясно по въпроса. Всеки, който е чел мои статии, мисля, че в този момент знае, че не се страхувам да дам противоположно мнение, което кара всички да ме мразят. Но оригиналът Човекът вълк просто превъзхожда в повечето отношения римейка.
Но, хей: виждали ли сте римейка? Не бих казал, че се ядосах, че го гледах. Това беше един от онези филми, които случайно изчезнаха в неизвестност, преди да имам възможност да го хвана през 2010 г. Затова се радвам, че му дадох шанс. В края на краищата има някои от по -добрите актьори в съвременното кино Вълкът . А кървавицата е гадост. Така че, ако все още не сте го видели, бих казал да го пробвате.
И ако предпочитате римейка пред оригинала, бих искал да чуя тази защита.
