• Основен
  • Други
  • Преглед: Призраците в Кънектикът са толкова добри, колкото трябва да бъдат

Преглед: Призраците в Кънектикът са толкова добри, колкото трябва да бъдат

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

Призраците в Кънектикът е точно толкова добър, колкото трябва да бъде, за да задоволи хората, които обичат филми с призраци или призрачни истории. Представяйки почти без изключение всички визуални белези, които правят филма „неща, които се блъскат през нощта“ успешно плашещи, режисьорският дебют на режисьора Питър Корнуел е евтино ефективен филм на ужасите, който притежава толкова траен резонанс, колкото сянка, която изчезва, когато включете светлините.



Вирджиния Мадсен ( Числото 23 ) играе Сара Кембъл, яростно решителна майка, чийто най -голям син, Мат (Кайл Галнър), е подложен на лъчева терапия за рак. Имайки нужда от място за престой, което е близо до болницата, Сара намира място за семейството си, което е евтино и близко, но е страховито и е било морг преди много години.

слънцето също е звездна възрастова оценка

След като Мат се премества в мазето на къщата, той започва да има странни видения, включително изображения на изгорял мъж, надвиснал над него. Не след дълго семейство Кембъл се оказва в милостта на изкривената история на къщата и Мат скоро осъзнава, че той може би е единственият човек, който може да ги защити - макар и потенциално с цената на собствения си живот.







Независимо от таксуването „въз основа на истинската история“, Призраците в Кънектикът се чувства точно като всеки друг филм с духове, направен някога, от Преследването да се Ужасът от Амитивил и така нататък, което означава, че няма значение колко точна или автентична е тя.

Филмът подлага Кембълс на поредица от ужаси на забавлението, които са повърхностно вълнуващи, но не успяват напълно да доведат до някаква реална или наистина ужасяваща печалба, включително затръшване на врати, движещи се сенки и превключватели на светлините, които работят само от време на време. Фактът, че „чудовището“ във филма всъщност е по -сложно и интересно, отколкото публиката очаква, е приятна промяна в темпото, но останалата част от филма е толкова машинно подобна на разказването си, че кулминационните откровения не добавят много .

Вирджиния Мадсън получава много по -малко роли, които са достойни за нейния талант, отколкото заслужава, но видимо дава на всяка от тях всичко, а Сара Кембъл не е по -различна; в почти всяка сцена се моли, тревожи или като цяло се бори благородно да се справи с болестта на сина си. Галнър, от друга страна, идва от училището на Робърт Патинсън за блестящи очи с мечтателни очи и най-вече тръпне през филма, без да предлага много индивидуалност.

Може би по -големият проблем е, че мнозинството от героите се чувстват така, сякаш съществуват, за да създадат конфликт, но не притежават други забележими качества; сценаристите Адам Саймън и Тим Меткалф успешно създават функционална, напредваща история, но никога не я инвестират с достатъчно индивидуалност или, не дай Боже, уникалност, за да придадат на филма някаква реална интензивност.





Като цяло обаче филмът на Корнуел е невероятно средна, ужасна история по средата на пътя, която върши своята работа, нито повече, нито по-малко, което вероятно се квалифицира като проклятие с леки похвали. Но нямам предвид и наистина няма особена причина да обезкуражим хората да го видят, особено след като това е точно такъв опит, който е малко вероятно да ви преследва една секунда след като сте го имали. В крайна сметка, ако изобщо имате апетит към призрачни истории или просто искате филм, достатъчно страшен, за да накара приятелката ви да скочи в скута ви по време на следващата ви среща, Призраците в Кънектикът вероятно е за вас.

какво означава колелото на късмета в таро