Разрушаване на мита за Стан Лий, без значение колко може да навреди

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

Никога не съм се абонирал за кредото „не отговаряй на твоите герои“.



Защо не искате да срещнете хората, които ви вдъхновяват? Никога не е имало особен смисъл за мен. Благодарение на мощна смесица от обстоятелства и обикновен тъп късмет, имах възможността да срещна много хора, които много ценя. И с много малки изключения, всички тези срещи бяха положителни. И никой не беше толкова положителен опит като времето, когато срещнах Стан Лий.

Всъщност имах късмета да се срещна с него няколко пъти, между 1993 и 2012 г. Всеки път, колкото и кратка или хаотична да е обстановката, той беше всичко, за което се надявахте, че „Stan The Man“ ще бъде: очарователен, енергичен и готов с бързо история и смях. Способността му да общува с хората и да усмихва лицата им беше подарък.







Ето защо четене Истински вярващ: Възходът и падението на Стан Лий , нова книга на Ейбрахам Рисман, е толкова болезнен удар в червата.

Книгата не само разкрива някои от големите митове за живота на Стан. Това на практика изисква преразглеждане на наследството му като един от големите творци в комиксите. Като копае по -дълбоко, отколкото почти всяка друга книга за Стан, някога е правена, Рисман даде най -ясната картина за това кой е Стан Лий и по -важното кой не е той. Като признат Стан Стан от ... ами откакто започнах да чета комикси, това е груба истина.

Корица на книгата ИСТИНСКИ ВЯРВАЩ

Кредит: Crown/Penguin Random House; Дизайн на яке: Christopher Brand; Изображение на яке: Алън Амато

Стан почти винаги е получавал лъвския дял от кредита за герои като Спайдърмен, Смелчак, Фантастичната четворка и X-Men. В продължение на десетилетия, когато комиксите все още се третират като еднократни, „това е само за деца!“ средно, журналисти, които нямаха представа как са създадени комиксите, биха попитали персонализирания човек в Marvel с приличното име откъде идват герои като Тор и Железния човек. Стан ще разказва своите забавни приказки, които стават все по -високи всеки път, когато той преразказва историите. Както се посочва в книгата, тъй като масовите медии всъщност не се интересуват от комикси, никой не последва или оспори твърденията на Стан. Противоречивите доказателства, които биха могли да покажат, че Стан не е точен, бяха открити. Съществуваха интервюта във вестници и радиозаписи, където Стан разказваше различни разкази за това как героите на Marvel оживяват. Повечето репортери просто избраха да повярват на Стан на думата му.





1515 ангелски номер

Истината е, че тези герои и придружаващите ги злодеи и поддържащи актьорски екипи са създадени в тандем с артисти като Джак Кърби, Стив Дитко, Дон Хек и Лари Либер (братът на Стан, за който ще говорим повече скоро). Лий измисли работен процес, който ще стане известен като „метод на Марвел“. Той и художникът щяха да измислят историята, след това художникът щеше да отиде да нарисува историята въз основа на разговора си и по същество да конструира историята. След това Лий би добавил диалога след факта. Този уникален стил помогна на влаковете да работят навреме и даде време на Стан да направи сценарий на почти всички комикси, които Marvel публикува по това време.

Ползите от метода са очевидни: той спести време на Стан и освободи артисти като Джак Кирби и Стив Дитко, за да разгърнат творческите им сили. Но този замърсен процес също затруднява определянето кой какво е направил в Marvel. Тъй като комиксите на компанията привлякоха безпрецедентно медийно внимание през 60 -те години на миналия век, Стан, благодарение на това, че беше редактор и писател на репликата, както и като харизматичен колега, стана лице на Marvel.

Работата му като главна мажоретка на Marvel е също толкова важна, колкото и всяка роля, която той играеше в Marvel. Стан беше смятан за един от най -добрите редактори на комикси, които някога е имал, и неговият остроумен, емоционален диалог помогна да се даде личност на колоритните герои, които Marvel представяше. Но именно в ролята си на главен пиар на Marvel Стан винаги изглеждаше най -удобно. Никой в ​​историята на комиксите никога не е бил толкова добър в продажбата и популяризирането на комикси като Стан.

Има история в Истински вярващ с участието на покойния Дени О'Нийл, който за кратко работи като асистент на Стан по време на разцвета на 60 -те години на Marvel. Едно от първите му назначения беше да разбере как Стан може да получи почетен колеж. О'Нийл сподели историята, за да подчертае колко важна е славата за шефа му. В книгата той е цитиран като каза за Стан, „[той беше] първият човек, когото познавах, който наистина искаше да бъде богат и известен“.

Трябваше да изчака това да се случи. Години по -късно той ще намери по -голяма слава като крал на камеята във филмите на Marvel, но през 60 -те години, когато медиите за пръв път се обадиха, Стан прегърна ролята. Той разпространи добрата дума за Marvel във всеки вестник, радиопредаване и колежа, който можеше да намери. Проблемът е, че той почти винаги изглежда претендира за повечето от успехите на Marvel за себе си. Години наред, извън комикс индустрията, твърденията на Стан бяха приети като евангелие.

Прожекция на красавицата и звяра 2017

Но историята и истината остават непобедени и с течение на времето започна да излиза наяве. Твърденията на Стан започнаха да се поставят под въпрос, първо в комикс публикации и накрая в основни търговски обекти . Самият Рисман направи задълбочена функция за Лешояд през 2016 г., който реши проблема с кредита, който Стан заслужаваше за успеха на Marvel. Тази история беше тласък за новата книга, която излиза по -подробно, за да покаже колко дълго Ли е съкращавал сътрудниците си за заслуженото им похвала.

Например, от време на време, когато интервюиращите ги помолят да обяснят защо Стив Дитко би обяснил необяснимо Невероятен Спайдърмен и се чудете на върха на магическото бягане на Дитко-Лий или защо връзката му с Джак Кърби се разпадна, Ли изкриви реалността, за да отговаря на собствените му намерения. Сякаш не можеше да се изправи пред собствената си вина, затова вместо това измисли свои собствени сценарии. „Дитко никога не ми каза защо е разстроен“, каза Лий. „До ден днешен нямам представа какво направих, за да го накарам да се откаже“, казваше Лий.

С Кърби Лий беше по -великодушен и призна приноса на Джак към заглавия като Фантастичната четворка и Могъщият Тор . В Истински вярващ , авторът дори споменава невероятно разкриващо интервю от 1965 г. (то е на страници 100-101), в което Стан признава, че Кърби е допринесъл поне толкова, колкото и Стан за историята. Ето цитат от Стан, извлечен от това интервю, препечатан в книгата на Рисман:

„Той е толкова добър в сюжетите, сигурен съм, че е хиляди пъти по -добър от мен. Той почти измисля заговорите за тези истории. Всичко, което правя, е малко редактиране ... Може да му кажа, че е отишъл твърде далеч в една или друга посока. Разбира се, от време на време ще му давам сюжет, но на практика и двамата сме писателите на нещата.

Стан Лий, 2004 г.

Кредит: Винс Бучи/Гети изображения

Не забравяйте, че това интервю беше от епоха-средата на 60-те години-когато кредитите в комиксите все още не бяха нещо и нямаше голям дебат за това кой за какво заслужава. Нямаше стимул, нямаше причина Стан да лъже кой каква част от творческия процес е управлявал. И така той даде един от най -честните отговори, които вероятно е давал за истинската динамика в най -великите комикси за творческо партньорство, които някога е виждал.

Дебатът между Кирби и Лий разделя феновете на комиксите от години. Привържениците на Кърби казват, че Кърби е движещата сила зад сътрудничеството като епоса FF изпълнете инженерната двойка или свързаната с космоса митологична сага, в която те втъкаха тор . Казват, че Ли е тъкмо на разходка, за да попълни думата балони.

Лий защитава контра, като казва, че писането и напътствията на Стан-той в крайна сметка е приписван на идеята героите на Marvel да живеят в тясно свързана вселена-са били също толкова важни, колкото и всякакви визуални елементи за успеха на Marvel. Но както отбелязва книгата на Рисман, има десетилетия история преди и след епохалните му дни на Marvel, които да се държат като доказателство за творческия гений на Джак Кърби. Той създава „Капитан Америка“ през 1941 г. и прави романтични и чудовищни ​​книги през 50-те години на миналия век, когато супергероите изпадат в немилост. След като напусна Marvel през 1970 г., според съобщенията му беше писнало от публичния бараж на Лий, неплатените бонуси и, да, липсата на кредит за работата му по измислянето на историите, Кърби кацна в DC като викинг на бяс.

Четвъртият свят, който той направи за DC, не беше хит по време на първоначалното му изпълнение през 70-те години, но героите и идеите, създадени от Кирби за тези сериали, са изумителни. Много от тях остават ключови фигури в митовете на DC днес. Творческите добросъвестности на Кърби са безспорни. Стан от друга страна, не са.

Преди и след този невероятен период от 60 -те, когато Marvel обърна комиксите с главата надолу, има много малко доказателства в подкрепа на аргумента, че Стан е основната творческа сила. В мемоарите на Стан, Excelsior! , той се описва като типичен хак през 40 -те и 50 -те години, когато ръководи посредствената комикс продукция на Marvel (тогава навременен комикс). След Сребърната ера той се сблъсква с издател и пише само от време на време. Последният основен герой, който той създава заедно, е She-Hulk, през 1980 г.

Цялостта на мита за Стан Лий стои на тази нестабилна основа: че трябва да вярваме, че човек, прекарал две десетилетия в комикси, без да създава нито един запомнящ се герой или история, изведнъж ще бъде отговорен главно за най -големия творчески период в историята на комиксите. ... и който никога повече няма да се доближи до създаването на нещо отдалечено съществено. Как има смисъл по някакъв разумен начин?

Kirby-Lee често се възприемат като комикс версия на Lennon-McCartney. Проблемът с сравнението е, че след раздялата на Бийтълс и Джон, и Пол продължават да творят още десетилетие. Дали предпочитате социално-съзнателните записи на Ленън или сте изкопали стиловете на Power-pop на Wings е без значение; въпросът е, че и двамата все още стреляха по всички цилиндри, творчески.

След раздялата им сравнението с Кирби-Лий не е близо. Кирби беше далеч по -подходящият създател.

Искам да съм ясен. Преоценката на наследството на Стан не означава отхвърляне на приноса му. Marvel, а може би и комиксовата индустрия като цяло, нямаше да съществува днес без редакционното ръководство на Стан и разбирането за връзки с обществеността. Той превърна ангажираността на читателя в форма на изкуство. Всички тези интервюта и лекции в колежа, които той правеше, макар и самоцелни, помагаха за легитимиране на комиксите. Винаги съм вярвал, че неговият диалог е помогнал на героите на Marvel да придобият личността, която ги е направила безкрайно по -относителни от коварните титани на DC. И всеки, който е чел „Четвърти свят“ и работата на Marvel от Кърби от последните дни за „Черната пантера“ и „Капитан Америка“, знае, че неистовият диалог на Кърби е кратък в сравнение с гладкото писане на Стан.

Но след като прочетохте тази книга и няколко други, които разгледаха по -отблизо въпроса, няма смисъл да се придържаме към това убеждение, че Стан Лий заслужава основната заслуга за създаването на вселената на Marvel. Доказателствата просто не го подкрепят. Може би най -професионално осъждащите аспекти на Истински вярващ са примерите, които показват моменти, в които Стан не само претендира за повече кредит, отколкото би трябвало, но и отказва да предприеме стъпки, за да сподели прожекторите със своите художници. Дори по -малкият му брат Лари Лийбър не е бил освободен от Стан да краде кредит. Книгата обяснява как Стан твърди, че е написал много от научнофантастичните/чудовищни ​​комикси, доминиращи в издателството на Timely в края на 50-те години, въпреки че Либер настоява, че всъщност е написал повечето от тях.

Знам, че тази книга ще разгневи някои хора. Разбираемо е. Стан е любима фигура в поп културата. Има много подробности, които ще оставят феновете смазани и може би разбити. По -специално, главите, разглеждащи последните години на Стан, са болезнени за четене. Когато приключих с четенето, думата, която най -добре описваше чувствата ми, беше ... разочарована.

Grand Theft Auto срещу здрави медии

Започнах тази колона, като говорих за това как трябва да искате да срещнете своите герои. Стан Лий беше един от моите дълго време. Поставих го на личния си връх Рашмор преди години. Ще остане ли там? Честно казано не съм сигурен. Но все пак съм благодарен, че имах възможността да се срещна с него и да поговоря с него, точно както се радвам, че знам толкова, колкото сега знам за Стан.

Никога не е лесно да научите, че вашият герой има глинени крака, но е необходимо. Дължим на нашите герои да ги придържаме към стандартите, които са ни вдъхновили да се опитаме да достигнем. Дължим им да изискват истината, колкото и неприятна или обезсърчаваща да е тя.


Коя е любимата ви история, написана от Стан Лий? Намери ме Twitter / Instagram и ме уведомете!

Не забравяйте, че зад панела е мултиплатформена серия. Нашата видео поредица е заредена с моите задълбочени интервюта с невероятни създатели на комикси. Подкастът „Зад панела“ е аудио документален сериал, който предоставя уникален поглед върху любимите ви създатели и истории. Вижте ги, смятаме, че ще им харесате.

Мненията и мненията, изразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно тези на SYFY WIRE, SYFY или NBCUniversal.