gov-civil-vilareal.ptСпайдърмен, Гражданска война и силата на понижените залози във филмите на Marvel
>Кога Спайдърмен: Завръщане у дома беше обявено като съвместно предприятие от Sony и Marvel Studios, последвано малко след това от появата на Tom Holland Spidey в Капитан Америка: Гражданска война, колективната надежда на всеки фен на паяка навсякъде беше, че най-накрая, най -накрая щяхме да получим а Човекът паяк филм, който се чувстваше като комиксите, върху които сме израснали. И въз основа на доста огромния положителен отговор на филма, изглежда, че го разбрахме. Но освен изобразяването на Питър Паркър на място, има друга причина филмът да прилича много повече на комиксите. Имайте предвид, че предстоят спойлери.
Лешоядът, изигран от бивш Едно и Birdman Майкъл Кийтън е освежаваща промяна в темпото в света на суперзлодеите, особено в кинематографичната вселена на Marvel, която по-специално липсва в много солидни злодеи. В по-стари, по-карикатурни истории за супергерои, злодеите може да са кикотящи, извиващи на ръка чудовища от мъже, които просто искат да правят зло. В по-модерните истории, особено тези, насочени срещу героите, сме изправени пред предизвикателството да видим злодеите като герои в собствените им умове. Че мислят, че искат да спасят света и просто трябва да го разбият повече, преди да могат да го възстановят по -добре.
Това, което получаваме в лешояда, е човек, който не е зъл и осъзнава себе си, че това, което прави, е престъпление. Той няма никаква грандиозна схема или мегаломански планове; Той е просто работник със сини яки, който се чувства огорчен от това как богатите правят невъзможно някой друг да забогатее и се е обърнал към престъпността като начин да спечели пари. Ако успее да го придържа към Тони Старк в процеса, още по-добре. Единственият аспект, който го прави стъпка над обикновен престъпник, е използването на високотехнологично оборудване за извършване на кражби и продажба на оръжия. Това е.
забавление със семейни забавни видеоклипове
Това е ключът към това филмът да се чувства по -скоро като четене на комикс. Залогът е значително по -нисък, отколкото в повечето от другите филми на Marvel. Няма камък от безкрайност, който да заплашва някакъв аспект от реалността, няма разумна компютърна програма, която да е хакнала света и планира да свали малка източноевропейска нация от небето, или богове, подобни на елфи от друго измерение, които искат да покрият реалността в тъмнината. Това е злодей с лесно разпознаваема брадва за смилане и цел, която е постижима, поне в рамките на филм, където едно момче може да ходи по стени. Разклоненията на оръжията му по улиците са ужасни, но затова е необходим супергерой, за да го спре вместо екип от SWAT.
Като му дава далеч по-правдоподобен антагонист, Спайдърмен получава конфликти, водени от характера, с които да играе. Вместо да се съсредоточим просто върху спирането на някакъв мегамощен, заплашващ злодей, вместо това го виждаме да се бори със себе си. Спайдърмен: Завръщане у дома е филм за тийнейджър, който иска да спаси света, но който в крайна сметка се примирява с факта, че може да направи най -непосредственото добро, защитавайки собствения си квартал и света около него.
Това се чувства много по -скоро като да вземете произволна дъга от комикс. Можете напълно да си представите историята на Завръщане у дома се провеждат в рамките на шест броя в поредица и след това са спретнато обвързани заедно в търговски меки корици. Това е историята на Питър, който разследва престъпни махинации, проследява следи и в крайна сметка се сблъсква с злодея, за да спре кражба, като в същото време се опитва да запази самоличността си в тайна от леля Мей и евентуално все пак да се срещне с неговото влюбване. Точно там има стандартна комична дъга. Запазете тези големи неща за важни проблеми и кръстосани събития, които в MCU са основно това, което Отмъстителите са за. Ако започнете поредицата със съкрушителни събития, няма да имате какво да правите, когато се върнете за продължение. Това е от значение за бъдещето на франчайза.
За щастие, силите на MCU, които бяха наясно с това, и гениалният ход на Гражданска война е, че въпреки че споделят име с едно от най -големите събития в комичната вселена на Marvel, те всъщност успяха да разкажат коя в крайна сметка беше една от най -малките истории, които Marvel е пуснал на екрана досега.
какви са предимствата да си оценен като wallflower
Да, има злодей Гражданска война ( Зенон), но той няма абсолютно никаква цел във филма, освен да разкъса отмъстителите. Обхватът на филма може да е в цял свят, но когато го премахнете, истинският конфликт между Стив и Тони. Всичко останало е просто облечено за това, което е изключително лична история за несъгласие между тези двама мъже.
Тази комбинация от намаляване на глобалните залози и повишаване на личните Гражданска война увенчаха с успех. Разривът между Капитан Америка и Железният човек в крайна сметка може да има толкова голяма тежест и въздействие върху бъдещите истории, колкото споразуменията от Соковия. Виждаме неговите вълнички вече Завръщане у дома , и вероятно ще имаме още повече, когато стигнем Черна пантера .
Големият въпрос, преминаващ напред към следващата фаза на проектите на Marvel, е: Ще успеят ли да се обадят обратно на касапницата и да разкажат повече истории, които кацат по -близо до дома по пътя Завръщане у дома , Гражданска война , и дори Мъж Мравка Направих? Капитан Америка е успял да намали заплахата на света от Hydra от първите два филма за Гражданска война , но като се има предвид, че Асгард беше в опасност и в началото тор филми, Taika Waititi и компанията нямаха друг избор, освен да се потопят в него Рагнарок за третия филм. Като се има предвид новината от SDCC, че Капитан Марвел ще се занимава с войната на Кри срещу Скруллите, трудно е да си представим, че филмът й също ще бъде малък.
Ще има ли „единичната дъга“ Завръщане у дома подходът ще бъде случайност в модела за разказване на MCU, или Marvel ще рискува да даде по -малки истории на повече от своите герои, докато се разширяват в следващата фаза? И ако непрекъснато потапят целия свят в непосредствена опасност, колко време ще мине, преди публиката да се отегчи от предстоящия, но в крайна сметка винаги предотвратим апокалипсис?
