gov-civil-vilareal.ptВраждебни планети като Меркурий и Венера може да ни кажат как животът намира начин
>Животът, какъвто го познаваме, е стандартът за търсене на всичко, което може да пълзи наоколо на други планети. Повечето организми, които възнамеряват да останат живи на Земята, се нуждаят от кислород, вода, светлина и определен температурен диапазон, за да предотвратят замразяване или пържене. Но почакай.
Видове живот, каквито никога не сме знаели, вече са открити на Земята. Някои микроорганизми могат да оцелеят в басейни с отрова или без светла среда, почти лишени от кислород. Други дори не се нуждаят от органични вещества, за да оцелеят. Има бактерии, които се поглъщат от метан, така че е възможно нещо подобно да се крие в това, че езерата на метан и етан на Луната на Сатурн Титан. Това едва ли е животът, какъвто го познаваме. Така че наистина бихме били толкова шокирани, ако някоя далечна планета породи живот, какъвто ние не го познаваме?
Майкъл Уей от Института за космически изследвания „Годард“ на НАСА и Алексис Родригес от Института за планетарни науки смятат, че сме били твърде бързи, за да отхвърлим Венера и дори Меркурий, че са имали или някога са имали живот. Венера е токсична и двете са изгарящи, аспекти, които се противопоставят на критериите, които обикновено използваме за идентифициране на обитаеми среди. Но какво ще стане, ако нашата представа за a обитаема планета означава, че пренебрегваме невероятните места, където животът може да се скрие? Ако негостоприемен свят като Венера е имал вода в миналото и евентуално би могъл да има микроби в атмосферата си, това може да повлияе на това как да търсим извънземен живот в бъдеще.
Всичко се връща към цитата на Джеф Голдблум, чут по целия свят: Животът, ъ -ъ ... намира начин.
Мисля, че намирането на живот на Венера просто би потвърдило това, което вече знаем за Земята, Уей, който е съавтор на изследване, публикувано в Земна и планетарна астрофизика , каза на SYFY WIRE. Ако дадете на живота достатъчно време (в случая на Земята близо 4 милиарда години), животът ще намери начин да запълни почти всяка екологична ниша на планетата.
Повечето форми на живот на Земята се нуждаят от кислород, вода и коктейл от аминокиселини, които се свързват с протеините, които образуват ДНК. Не можете просто да разбиете заедно протеините и да очаквате животът да излезе от това. Всичко, от което се нуждаят организмите, за да оцелеят на тази планета, може да бъде намерено тук, тъй като оттук излезе животът, откъдето започна, и това дава основа за това, което бихме могли да очакваме, когато търсим извънземни. Акцентът тук е върху бих могъл . Ами ако животът на някоя далечна планета е възникнал по същия начин, от елементи и съединения, които всички съществуват на тази планета, но нейните (хипотетични) форми на живот не са нищо подобно, което бихме могли да си представим?
Може би Венера (отгоре) и Меркурий (отгоре) са твърде брутални за живота такъв, какъвто го познаваме ... но какво да кажем за живота, който не го познаваме? Кредит: НАСА
Ако някога са били открити микроби в атмосферата на Венера. това допълнително ще засили аргументите за стабилността на еволюционните процеси, за да се намери начин за съществуване на живота, дори когато планетата преминава от умерено състояние като съвременната Земя в опустошен свят като Венера, каза Уей. Това е възможно, докато преходът не е твърде бърз, така че еволюцията да има време да се адаптира.
Неподправеният хаос може най -добре да опише ранната вселена. Протопланети и скални скали, които по -късно ще станат части от тези планети или ще изчезнат сами по себе си като астероиди или дори планети -измамници се разбиват един с друг с изоставяне. В процеса на това постоянно удряне на главата и засаждане на лица те също така обменят различни съединения, които (поне на Земята) са свързани с живота, като органични вещества и летливи вещества. Ако някога е имало вода на Меркурий или Венера, идва ли от близка среща със Земята или обратно?
Откритието на множество летливи повърхности на Меркурий включва едно от най-критичните открития на космическия кораб MESSENGER (MEurcury Surface Space EN Environment GEochemistry and Ranging), - каза Родригес в проучване, което е в съавторство, публикувано в Научни доклади .
Меркурий е огромен Ниска основа , за който по -рано се предполага, че се е образувал от неизвестно въздействие, е установено от Родригес и неговия екип за два милиарда години по -възрастни от останалата част на планетата, когато придадоха на MESSENGER данните друг поглед. Сега те вярват, че това е огромна дупка, която е резултат от срутването на планини и други терени, улавяне на летливи вещества и други съединения, които може да са били места за размножаване на първични микроби. Водата е едно от тези летливи вещества.
Появата на тези широко разпространени хаотични терени подкрепя съществуването на дълбоки… богати на летливи материали горни кори с надрегионално разпределение, които в региона претърпяха постепенен и структурно контролиран срив, - каза Родригес .
Въпросът е дали животът, който се предполага, че се е адаптирал към такава брутална среда като Меркурий, дори ще се нуждае от вода. Засега единственото живо същество, което знаем за това, че живее на друг обект в космоса, са онези тардигради, които се разляха на Луната при катастрофа с кацане и тези микро-туристи прелетяха от Земята. Това все още не означава, че Меркурий или Венера са мъртви планети. Има земни микроби, които могат да преживеят убийствена радиация, сравнима с тази на Меркурий. Докато Уей вярва, че единственият живот, способен да оцелее на Венера, също би бил микробен, такива микроби може да се носят наоколо в нейните вредни облаци.
Гледайки най -здравите форми на живот на Земята (екстремофили) става ясно, че по -голямата част от Венера е необитаема от почти всички форми на живот на Земята, каза Уей. Това не означава, че еволюцията не е могла да намери алтернативни пътища за успех, но те вероятно са далеч от сегашното ни въображение. Трябва да се върнем и да опитаме атмосферата на Венера и да видим какво можем да открием.
