• Основен
  • Мнение
  • Защо толкова много адаптации на Дракула прецакват Луси Уестенра?

Защо толкова много адаптации на Дракула прецакват Луси Уестенра?

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

ВНИМАНИЕ: Тази статия съдържа спойлери за BBC Дракула минисериали.



В третия епизод на Дракула , последната адаптация на Би Би Си по романа на Брам Стокър, написан от Стивън Мофат и Марк Гатис, публиката се запознава с жизнената Люси Уестенра. Показва се, че е напълно модерна млада жена, която обича да купонясва, флиртува и да бъде с колкото се иска мъже, проклети да са срамежливи. Също така се разкрива, че тя е единствената жертва на граф Дракула. Той й казва, че от безбройните хора, с които се е хранил през вековете, Луси е единствената, която се е съгласила с това. Тя копнее да бъде вампир, намирайки обитателите на живите за ужасно скучни, така че Дракула я убива и чака тя да се събуди като един от мъртвите. За съжаление семейството й решава да я кремира вместо погребение и тя пристига на прага на Дракула, овъглена до неузнаваемост. Когато погледне собственото си отражение, тя вижда нейната оригинална красота и е заслепена от нея, но разкриването на реалността я кара да се мъчи и тя иска да бъде убита. Без да е удовлетворена суетата си, тя се чувства вече не достойна за живот.

Ако сте гледали някоя Дракула адаптация през изминалия век на кинематографичната история този нов обрат върху съдбата на клетата Луси може да не изглежда толкова изненадващ. Разбира се, това все още е шокиращо заключение, което е изключително безчувствено към женския си характер, но госпожица Уестенра е герой, който повечето версии на историята са склонни да прецакат.







норма на северните медии със здравия разум

В романа на Стокър Луси е 19-годишна девойка с истинска сладост и чистота (последната от които се споменава често, защото това е роман от викторианска ера, написан от мъж). Тя е ярка и красива и се опитва да намери своето място в света, чийто основен акцент е ухажването й от трима ухажори: американския каубой Куинси Морис; Артър Холмвуд, богат аристократ; и д -р Джон Сивард, администратор на местното убежище. Тя изпитва чувства към всички тези мъже, демонстрирайки огромната си способност за любов. В един момент тя се оплаква в писмо до най -добрата си приятелка Мина: Защо не могат да позволят на едно момиче да се ожени за трима мъже или за толкова, колкото я искат, и да спасят всички тези проблеми? Той не е замислен като изявление на алчност или нерешителност, а истинска грижа за емоциите на всеки и болката от отхвърлянето. В крайна сметка тя избира Артър, но преди да се оженят, тя се поддава на мистериозна болест. Тя страда от анемия, хронична загуба на кръв и отвращение към слънчевата светлина. Въпреки многократното кръвопреливане от ухажорите и д -р Ван Хелсинг, тя се отчайва отчаяно, докато накрая умира. Ван Хелсинг знае, че това не е мистериозна болест, а белегът на вампира и за да спасят нейната мъртва душа, те трябва да забият сърцето й и да й отрежат главата. След като я видяха как се издига от гроба, Ван Хелсинг и нейните ухажори се борят с нея, докато годеникът й не остане с работата да я убие завинаги, като по този начин й позволи да почива в мир.

bram_stokers_dracula_lucy_mina_2.jpg

Кредит: Columbia Pictures

Повечето адаптации на романа, които включват Луси, предпочитат да я покажат като замаяна безразборна жена, която се радва да води своите множество ухажори от мъжки пол. Нейното отношение към тези ухажори често се изобразява като смътно хищническо и нещо, върху което да се нахвърли презрение. Вземете например Луси Дракула на Брам Стокър , иначе отличната и сравнително вярна адаптация, режисирана от Франсис Форд Копола. Луси, изиграна от Сейди Фрост, тук е далеч по-изрично сексуална предсмъртна, отколкото в книгата и нейните флиртове с ухажорите й са открито интригуващо представление, което да покаже на Мина как може да увие всички тези мъже около малкия си пръст. Приемането на този подход към материала превръща евентуалната й насилствена смърт в своеобразно наказание за нейните безчинства.

Това не означава, че книгата е лишена от този проблематичен разказ. Чистотата на Люси като млада жена едва излязла от юношеството се използва от Стокър като контраст с по -развратната личност, която придобива, след като Дракула я напада. Преди да умре, тя иска от Артър целувка по по -страстен начин, отколкото някога е показвала, като по този начин показва по -чувствените черти, които вампиризмът е отприщил в нея. Дракула представлява различни заплахи за историята извън жаждата му за кръв. Той е източноевропейски аристократ, който жените намират за привлекателен и чиято власт се простира както във финансовата, така и в личната. Той е почти пародия на обичайната по онова време ксенофобска пропаганда (и разочароващо и до днес): този проклет граф, идващ тук, изкупувайки цялата ни земя, вземайки нашите жени, разпространяващ болести! Луси е бедната жертва, направена от Стокър, за да покаже колко лесно ние, бедните дами, се заблудихме в ръцете на чудовището, известно като модерност. И да, да използваш това старо клише, гадно е.





изключително нечестиви шокиращо зли и подли здрави разумни медии

Разбирам защо адаптациите биха искали Луси по -открито да прегърне нейната сексуалност, вместо да я държи като тази непокътната красавица, но защо толкова много от тях в крайна сметка подсилват същия вид мизогиния, който прави Стокър? Нейната сексуална природа се третира толкова лошо, колкото и идеята, че е загубила сладостта си. Това осквернява мощта на нейната трагедия и прави сякаш Луси заслужава смърт. Версията на Мофат и Гатис хвърля хубаво наказание за суетата й, докато е в нея.

Има начин да се направи адаптация на Дракула който е верен на историята, докато актуализира тематичната си тежест. Вместо трагедията да бъде предполагаемият край на невинността на Луси, защо да не се възприеме идеята тя да изследва сексуалните си желания и да постави под въпрос патриархалната удушеност, която фетишизира девствеността й? Тъй като тя осъзнава, че чувствата, които има към Дракула или по друг начин, не са греховни, а естествена част от живота, може би нейните любящи ухажори стават ревниви и се страхуват от нейната сила. За тях горката Луси сигурно е била покварена от тази чудовищна фигура, откъсвайки я от добротата и святостта на брака и единственият начин да се сложи край е да я убият. Те смятат, че това я спасява, но всичко, което правят, е да унищожат нещо, което не могат да смятат за нещо различно от зло.

здрав разум медиите на проекта флорида

Една адаптация на Дракула прави това понятие справедливо. Експерименталната балетна драма на Гай Мадин Дракула: Страници от девствен дневник играе идеята, че мъжете са ненадеждни разказвачи и тяхната завист към привличането на този чужд аристократ над Люси е по-голяма заплаха от пиенето на кръв (във филма този Дракула е редкият пример за ролята на цветен човек .) Като Мадин обяснено в решението му за този ъгъл, така че нека й отрежем главата - това е правилният вампиризъм - - отрежете й главата, за да не може да мисли повече за тях, напълнете устата си с чесън, за да не смее да говори за фантазиите си и я изрежете сърце само в случай, че тя наистина се влюби в обекта на тези порнографски фантазии.

Луси Уестенра не трябва да бъде жена, за да бъде пример за нея. Честно казано, мъжете имат свои собствени въпроси, на които да отговорят.

Мненията и мненията, изразени в тази статия, са на автора и не отразяват непременно тези на SYFY WIRE, SYFY или NBC Universal.