Защо замяната на Kitty Pryde с Wolverine в Days of Future Past беше правилното нещо

Какъв Филм Да Се Види?
 
>


ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРИ за X-Men: Дни на бъдещето в миналото последвам



X-Men: Дни на бъдещето в миналото беше за мен отлично супергеройско приключение, изпълнено с драма „всичко е заложено на карта“, „толкова студено, че изгаря“ предателство и екшън „без ръкави Хю Джакман“. Но има само преходна прилика със сагата „Дните на бъдещето в миналото“ от X-Men #141 и #142, комиксите, по които е базиран филмът. Да, става въпрос за изпращане на X-Man назад във времето, за да попречи на Mystique да убие политическа фигура, като по този начин пренапише бъдещето. Но има няколко промени, които са настъпили в превода, не на последно място от които е главният герой на историята: Вместо Кити да се върне, за да предупреди X-Men, както направи в комикса, задачата е дадена на Върколак на филм .

Очевидно решението е взето въз основа на обжалване на касата. Хю Джакман, който играе мутанта, който обичаме да обичаме, е с доказан успех-както и героят, който си взе два самостоятелни филма, като и двата направиха добри номера- X-Men Произход: Върколак и Върколакът спечели 373 милиона долара спечели съответно 414 милиона долара в боксофиса.







Но не става въпрос само за силата на звездите.Брайън Сингър може да е имал специален мотив да даде на Върколак място на плочата на пътуващия във времето.

По времето на „Дни на бъдещето в миналото“, Кити, която беше представена в брой #129, беше сравнително нова за X-Men и дори изчезна за няколко въпроса, когато сюжетът се отклони към сагата Феникс. Но беше ясно, че Кити есрамежлива и уплашена и само в „Дни на бъдещето в миналото“, когато се срещнем с бъдещото й аз, Кейт, можем да срещнем супергероя, какъвто трябваше да бъде.

Междувременно Върколакът вече беше този супергерой и като човек с дълъг живот, той вече е възрастен в миналото. Ако се замислите за изпитанията и премеждията на 13-годишно момиче, което се опитва да убеди X-Men в своята достоверност-а това всъщност беше пречка в комикса-това забавя сюжета. Върколакът може, и прави, да удари земята (и всеки по пътя му) да бяга.

Не че не се препъва. Да бъдеш убедителен не е силната страна на Росомахата и филмът има пълно драматично предимство. Той също така открива някои отлични възможности за развитие на герои и диалог, които не биха могли да се случат с Кити, както когато по -младият Ксавие разпознава Върколак от неговата (много кратка) камея в X-Men: Първа класа .





Въпреки че би било чудесно да видим Кити да се превърне от плаха в способна в един миг - а актрисата Елън Пейдж абсолютно има сили да го направи - това не е този филм. Всъщност филмът дори не е на Върколак. Това е на Чарлз Ксавие.

Борбите на професор Х с неговите сили и мобилността му са в основата на този филм, а Върколакът е само обективът, през който виждаме неговия свят ... което е точно начина, по който виждаме нещата във филма на режисьора Брайън Сингър от 2000 г., Екс мен .

Чрез превръщането на Росомаха, а не в Кити, в основен герой, Сингър завърши историята си в пълен кръг.