Movie Rewievs

1984 г.

2024

Здравият разум казва

възраст 16+ (i) мрачен роман от 1949г със същото име от Джордж Оруел. Когато е написана, тя говори за бъдеще, в което индивидуализмът, любовта, фамилната лоялност и чувството за история ще бъдат системно унищожавани и замествани със страх, потисничество и авторитаризъм. Въпреки че идеите тук, включително „мисловно престъпление“ и необходимостта от изкореняване на оргазма, ще бъдат разбираеми за тийнейджърите, насилието, изтезанията и пълната фронтална женска голота може да го направят съмнително за по-младите тийнейджъри. Възрастните пият алкохол и пушат цигари. Езикът включва „бъгър“ и „гад“. Човек е бит и окървавен, измъчван на растягащ се багажник и при това, което изглежда е електрически удар с високо напрежение. Той е обездвижен и снабден с клетка, която ще пусне гладни плъхове по лицето му. Той крещи от болка и страх през цялото време.

проява за начинаещи

'/> Приказката, базирана на книги, има жестоки политически мъчения, насилие, секс.

R
1985 г.
113 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 17+ Въз основа

Децата казват

възраст 11+ Въз основа 1 рецензия Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че изходният материал за1984 г.е мрачен роман от 1949г със същото име от Джордж Оруел. Когато е написана, тя говори за бъдеще, в което индивидуализмът, любовта, фамилната лоялност и чувството за история ще бъдат системно унищожавани и замествани със страх, потисничество и авторитаризъм. Въпреки че идеите тук, включително „мисловно престъпление“ и необходимостта от изкореняване на оргазма, ще бъдат разбираеми за тийнейджърите, насилието, изтезанията и пълната фронтална женска голота може да го направят съмнително за по-младите тийнейджъри. Възрастните пият алкохол и пушат цигари. Езикът включва „бъгър“ и „гад“. Човек е бит и окървавен, измъчван на растягащ се багажник и при това, което изглежда е електрически удар с високо напрежение. Той е обездвижен и снабден с клетка, която ще пусне гладни плъхове по лицето му. Той крещи от болка и страх през цялото време.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от B-127 6 февруари 2021 г. възраст 18+

Подобно на самата книга, тази филмова версия е заредена с Hard-R сцени с пълна фронтална голота и секс, с безкрайни сцени на мъчения. Това е много депресиращ филм и ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от Tbg0701 11 март 2020 г. възраст 14+ Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Хлапе, на 10 години 1 юни 2021 г. възраст 11+

Относно Съдържанието

Тази книга наистина е вярна за обществото. Не съм гледал филма, но съм чел книгата, тя е добра за учене и има много полезен речник. Въпреки това... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 1 рецензия за дете .

Каква е историята?

По милост на тоталитарно правителство, ден след ден през 1984 г., тих човек на име Уинстън (Джон Хърт) мрачно изпълнява държавната си работа и се прибира в мрачна бетонна стая, където с копнеж пише за свободата в таен дневник. Харизматичен лидер, наречен Big Brother, наблюдава всички навсякъде от екрани за наблюдение. Постоянната заплаха от правителствено насилие е изплашила хората да приемат с благодарност погубения си живот. Лудостта е навсякъде. Партията заявява: „Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила. ' Гражданите се обезкуражават да правят социални връзки, но законът изисква те да се наричат „брат“ и „сестра“. Министерството на истината има за цел да разпространява лъжи. Победа срещу враг се обещава в непрекъснати и натрапчиви публични съобщения, но може дори да няма война. Един ден Уинстън извършва акт на измяна срещу страната си, като прави любов и обещава предаността си към жена на име Джулия (Сузана Хамилтън). Двойката е пленена, а изтезанията и контролът върху съзнанието се управляват от един от елитите на управляващата партия, загадъчният О'Брайън (Ричард Бъртън в последната роля преди смъртта му).

kingsman златен кръг медии на здравия разум

Романът на Оруел се страхуваше да бъде пророчески до известна степен, когато беше публикуван през 1949 г., тъй като отразява грубата нетърпимост на нацисткото управление и отразява дехуманизацията по време на съветския комунистически режим на Сталин на насилие и изтезания. „Деветнадесет и осемдесет и четири“ довежда това потисничество до ужасяваща, почти абсурдна крайност, но подчертава, че премахването на индивидуалните свободи от страна на правителството, създаването на „алтернативни факти“ чрез пропаганда, прилагането на неясен език, наречен Newspeak, и усилията му да изкореняване на „unwords“ и „unpersons“ в крайна сметка води до пълна репресия. Зрителите може да се чудят дали гражданите са отхвърлили тези техники по-рано, дали биха успели да запазят своята „свобода да кажат две плюс две е равно на четири“, както пише Уинстън в дневника си, дори когато държавата ви казва, че е пет.

Добре ли е?

Добре изграденият филм на режисьора Майкъл Радфорд прави драматичен и убедителен аргумент хората в свободните страни да се противопоставят на всички ограничения на личните свободи, преди да е станало късно. След като сексът и поверителността са забранени,1984 г.предполага, че няма нищо, което милитаризираното правителство не може да направи, за да контролира своите граждани. Докато филмът е неумолим, интелигентните изпълнения го издигат до ниво, при което разказваната трудна история може да бъде оценена отвъд мрачността му. Джон Хърт придава на победения Уинстън мрачно, дори безсмислено лице, като същевременно предава дълбокия си, потиснат копнеж за свобода и връзка. Бъртън, използвайки най-умните си вокални интонации, прави дори приятелските жестове на О'Брайън да изглеждат зловещи и тревожни.

По този начин филмът вярно въплъщава тона на книгата, на предупреждение и страх. Това предполага, че човешките недостатъци - алчността, егоизмът - правят тоталитарната власт привлекателна. Други човешки недостатъци - желанието за комфорт и защита - позволяват на силните да постигнат потисничество. Работата на Уинстън като ревизионист на историята предполага, че потисническите правителства експлоатират невежеството в стремежа си да задържат хората. И там, където невежеството не съществува, потисническите правителства трябва да го създават чрез разпространение на „алтернативни факти“ в подкрепа на държавните позиции. О'Брайън казва на Уинстън, че Уинстън 'не съществува'. След като любителите на свободата бъдат убедени да поставят под въпрос собственото си съществуване, всяка надежда се губи.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за това как идеите в1984 г.са превърнали книгата в основна гимназия и университет. Историята на правителството, което контролира семейния, полов и трудов живот на своите хора, отчасти като поставя под въпрос какво е истина и какво е реалност, остава популярна и днес. Защо мислите, че продажбите на книгата са се увеличили в началото на 21 век?
скорпионски лечебни камъни
Правителството на Биг Брадър използва сила и заплахи, за да попречи на хората да се влюбят и да изпитат удоволствие, за да ги обезсърчи от формиране на лоялност, която може да попречи на лоялността към правителството. Можете ли да се сетите за някакви индивидуални права, с които американците се ползват сега, когато правителство от типа на Биг Брадър би премахнало, ако го поеме?
Правителството във филма пренаписва вестници и история, заменяйки факти с лъжи, които показват правителството в по-положителна светлина. Как мислите, че практиката и използването на техники за промиване на мозъци и изтезания биха обезкуражили хората да се бунтуват срещу мрачните си реалности?
Какво мислите, че означава думата „Оруел“? Защо смятате, че някои хора са го приложили към термина „алтернативни факти“?