Movie Rewievs

Кървав диамант

2024

Здравият разум казва

възраст 17+ (i) Изключително насилствената мелодрама не е за деца.

R
2006 г.
138 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 14+ Въз основа

Децата казват

възраст 14+ Въз основа 31 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че тази зряла екшън драма не е за малки деца (въпреки че любителите на Лъва може да искат да я видят). Това е изключително насилствено, с чести сцени на война и обидни трудови практики (селяните отрязват ръцете си и работниците от мините са застреляни за неспазване на заповедите). Оръжията включват пистолети, мачете, ножове, гранати, ракети, коктейли Молотов и АК-47. Най-разстроено: Младите момчета са отвлечени от семействата си и обучени да убиват, скандирайки „Проливат кръвта им“. Децата също пушат цигари и пият. Проявите на гняв водят до спорове и битки. По време на сцената на клането, тяло се хвърля от балкон, телата пускат кръв и сградите експлодират. Персонажите пият често и пушат много цигари. Езикът включва много употреби на „f - k“ и една ясно изразена употреба на африканския расистки термин „kaffir“.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Диана В.Ф. 20 юли 2011 г. възраст 11+

Много насилие, кървавост и лош език. Този филм много ми харесва, тъй като показва война и алчност. Познавайки децата си, им позволих да го гледат и им обясних ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от JRitter14 31 май 2016 г. възраст 16+

Въпреки че този филм е изключително насилствен и има много сцени, неподходящи за деца, той е просто изображение, защото режисьорът изобразява т ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 17 години Написано от nekakoimanage 8 ноември 2014 г. възраст 15+

Чуйте това

Ами първият път, когато го гледах, беше в час по социални науки. И това наистина отваря очите, да, има много насилие и със споменатото насилие ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Хлапе, на 12 години 7 юли 2010 г. възраст 11+

Интересно провокиране на мисълта.

Това беше добър филм по време на гражданската война в Сиера Леоне. Той е направен добре, с чудесна актьорска игра. Филмът не се свени да покаже бруталния ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 31 отзива за деца .

Каква е историята?

Когато преданият съпруг / баща на Сиера Леоне Соломон Ванди (Джимон Хунсу) е разпръснат от бунтовническите милиции и малкият му син Диа (Кагисо Куйперс), призован да служи като дете-солдат, Соломон е изпратен да работи като миньор на диаманти. За късмет той открива гигантски 100-каратов „розов“; Роденият в Зимбабве солидар на щастието Дани (Леонардо Ди Каприо) случайно чува за това и скоро двамата сключват напрегнато и недоверие: Дани ще помогне на Соломон да намери семейството си ... и купувач на диаманта. Но Дани е насочен към морален урок за учене - не само от връзката си със Соломон, но и от ново приятелство с американския репортер Мади (Дженифър Конъли). Въпреки че и тя не вярва на Дани, тя иска историята, която той може да й разкаже за тънкостите на незаконния трафик на оръжия и диаманти. Дани отхвърля работата на Мади в Сиера Леоне и в други военни зони като „писане за това“ - тоест наблюдение и експлоатация, точно както той прави. Но тя изпитва страст към каузата, особено когато среща Соломон. Въпреки че Мади е цинична по отношение на ефектите от американските медии, тя вярва, че е такамогапомощ, като „пишете за това“. Затова тя се съгласява с плана: Дани ще й помогне, както тя помага на Соломон, а на свой ред Соломон ще намери скрития си диамант за Дани.

Добре ли е?

КРЪВНИЯТ ДИАМАНТ е равни части искрен и объркан. Макар да върши добра работа, като връща в новините задържащия се проблем с африканските конфликтни диаманти, самият филм е неприветлив и ретро, използвайки бели символи, за да освети проблема - като същевременно го опростява. Филмът показва много ефекти от трафика на диаманти и оръжия: битки и кланета, включващи редица сили, от местните милиции до Революционния обединен фронт до националните военни. Насилието е ужасяващо и ефектите са явно опустошителни, но фокусът върху етичното образование на Дани отнема от това, което изглежда като по-неотложни проблеми (да речем, милион бежанци).

Филмът предполага, че разбира своите граници в няколко препратки към расизма, който позволява на такива системи на експлоатация да продължат и дори да процъфтяват. Дани харесва Соломон: „Познавам хора, бели хора. Без мен ти си поредният чернокож в Африка, нали? Това отчасти е вярно, но филмът прави този негър фигура за праведно отмъщение, а непосредствените му цели са други чернокожи мъже в Африка, с големи оръжия, кървави мачете и белези на лица. Белите, подходящи за дизайнери европейци в Антверпен и Лондон се явяват като бенефициенти на кръвопролитията, но те не търпят същите висцерални, движещи аудиторията последици, както злодейските африканци.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят по въпроса за „конфликтните диаманти“. Как този проблем е подобен на други начини, по които хората се експлоатират за ресурси, труд или земя?
Как се променя моралът на Дани, докато се учи от другите главни герои?