Movie Rewievs

Боулинг за Columbine

2024

Популярно сред децата

Здравият разум казва

възраст 17+ (i) Документалният филм за насилие срещу оръжие е брутален.

R
2002 г.
120 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 14+ Въз основа

Децата казват

възраст 13+ Въз основа 20 рецензии Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

значение на ангелското число 414

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаБоулинг за Columbineе документален филм за насилието с оръжие, който включва редица обезпокоителни сцени, за да илюстрира неговите точки, като кадри от реални хора, които са разстреляни, самоубийства с оръжие, убийства, кадри от битки и т.н. Може би най-ужасяващият филм включва кадри от охранителни камери от клането в гимназията в Кълъмбин. Тези сцени са кратки, но на практика ужасяващи.Боулинг за Columbineвключва също силен език, критика на американската политическа политика, кратък кадър на разголен мъж с интимните части на жена на корица на албум, интервюиран, който пуши и няколко препратки към пиенето.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Rarityfan2019 1 октомври 2019 г. възраст 15+

Поглед назад към стрелбата в Columbine преди 20 години. Все още актуален 20 години по-късно. Докладвайте този отзив Възрастен Написано от човека на Лоу 28 юни 2016 г. възраст 16+

Гледах този филм, търсейки отговори за това, което предизвика тази масова стрелба. Не получих отговор там, както се надявах, но получих ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 16 години Написано от Cooltiger37 25 август 2019 г. възраст 15+

Документът за насилие с жизненоважно оръжие има някои обезпокоителни моменти

За протокола, макар и да мисля, че рейтингът на CSM за 17+ за него е малко суров, насилствените части в „Боулинг за Колумбайн“ (графични изображения на стрелба ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 17 години Написано от Movie Nerd 45 13 май 2018 г. възраст 15+

Добре направен и провокиращ размисъл документален филм за насилието срещу оръжие.

Въпреки че не съм американец (австралиец) и в моята страна притежанието на автоматични огнестрелни оръжия е незаконно още от клането в Порт Артър през 1996 г. продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 20 отзива за деца .

Каква е историята?

Документалният филм на режисьора Майкъл Мур разглежда насилието срещу оръжие в Америка. Мур интервюира широк кръг американци, включително шок-рок звездата Мерилин Менсън (чиято музика беше свързана с двете момчета, отговорни за клането в гимназията в Кълъмбин), лидера на НАП Чарлтън Хестън, брат на Тери Никълс (съзаклятник на Тимъти Маквей) , и много други. Мур е дълбоко загрижен и крайно кървящото сърце е либерално, но той не е идеолог. Той се научи да стреля в гимназията и е доживотен член на НАП. Когато банка му дава пушка за откриване на нова сметка, той небрежно проверява действието, докато пита дали някой някога е смятал, че може би оръжията и банките не са били най-добрата възможна комбинация. Голяма част от времето той позволява на историята да си разкаже, но понякога Мур се превръща в историята, както когато довежда двама млади оцелели от стрелбата в Колумбайн в националния щаб на K-Mart в знак на протест срещу продажбата на боеприпаси, включително куршумите, които все още са в телата на двамата млади мъже. След ден на обмисляне говорител на K-Mart чете изявление.

Добре ли е?

Всеки документален филм за насилието срещу оръжие в Америка, в който най-интелигентният и проницателен коментар е направен от човек, кръстен на мъртва кралица на красотата и сериен убиец, заслужава да бъде разгледан. Този документален филм е по-скоро мозаечен, отколкото полемичен и крайно забавен, макар че се отклонява малко отгоре, когато Мур се опитва да свърже телевизионния продуцент Дик Кларк с убийството на шестгодишно дете от шестгодишно дете, защото момчето който уби съученика си, имаше майка, която работеше в един от ресторантите на Кларк по програма за социално подпомагане. И безмилостното му разпитване на Чарлтън Хестън с явно увредено памет, оставяйки снимка на убитото момиче в дома на Хестън, след като Хестън излиза от интервюто, има неволния резултат, който кара Хестън да изглежда по-симпатичен.

Но филмът на Мур се изправя безпроблемно пред сложни въпроси, въпреки че признава, че няма отговорите. Защо нашите колеги от Северна Америка в Канада, които имат пропорционално еднакъв брой оръжия, се застрелват само с една десета толкова често? Защо американците се страхуват дори несъразмерно с количеството насилие, на което се подлагаме?

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за въпросите, които Мур повдига. Защо американците се стрелят помежду си толкова по-често, отколкото която и да е друга държава? Защо канадците не заключват входните си врати? Защо Мур успя да убеди K-Mart да не продава повече боеприпаси?
Какъв режисьор е Майкъл Мур? Какво мислите, че той оставя извън филмите си? Чували ли сте критики към методите му?
Какво можете да направите, за да се опитате да намалите насилието или да промените други важни за вас неща? Какви различни пътища използват хората, за да повлияят на промяната?