gov-civil-vilareal.ptЕфектът на пеперудата
Здравият разум казва
възраст 18+ (i) Тъмният научно-фантастичен трилър има много насилие, секс, език.- R
- 2004 г.
- 113 минути
Казват родителите
възраст 14+ Въз основаДецата казват
възраст 14+ Въз основа 26 отзива Вземи го сегаТърсене на опции за стрийминг и закупуване ...
Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.
Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?
Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?
Какво трябва да знаят родителите
Родителите трябва да знаят товаЕфектът на пеперудатае научно-фантастичен трилър от 2004 г., в който Аштън Къчър играе студент, който може да преживее миналото и да се опита да го промени към по-добро. Филмът не се избягва от травматични събития и тъмни теми. Има сцени, включващи тормоз над деца, изнасилване в затвора, жестокост към животни (куче, вързано в чувал и подпалено и убито), случайно убийство, самоубийство, наркомания, психични заболявания и проституция. Един от героите е бит до смърт с бейзболна бухалка. В друга сцена един туан убива друг туин, като го пробожда с голямо парче скрап. Докато излежава присъда в затвора, главният герой, на косъм да извърши орален секс на двама затворници, ги намушква и двамата в слабините. Има мъжка и женска голота, разговори за секс и сексуални актове; студент има тенденция да влиза в стаята му, докато съквартирантът му прави секс с приятелката си. Възрастни, тийнейджъри и деца често псуват, включително „f - k“. Използват се хомофобски и расови клевети. Това безстрашие от гледна точка на не отбягване на темата, която е трудна и обезпокоителна, понякога засенчва по-дълбоките моменти, които филмът се опитва да направи относно „ефекта на пеперудата“, „теорията на хаоса“ и как събитията и решенията големи и малки могат да играят огромна роли в определянето на вида на хората, които се оказват.
Бъдете в течение на новите отзиви.
Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай сеПотребителски рецензии
- Казват родителите
- Децата казват
Въпреки че филмът съдържа някакво обезпокоително насилие и някакъв език, мисля, че на всеки тийнейджър на възраст над 16 години трябва да бъде позволено да го гледа ... Погледнах ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от JayGatsby 3 ноември 2011 г. възраст 16+
Намирам за напълно удивително, че авторът на този отзив напълно разсейва положителните послания на филма и се фокусира само върху обидното съдържание .... Докладвайте този отзив
Добавете вашата оценкаВиж всички .
Тийнейджър, на 17 години Написано от Рейчъл Лейн 22 октомври 2012 г. възраст 16+Обезпокоен, но все пак добър.
Когато видях този филм, той ме взриви. Това е много обезпокоително и не е за деца, но е отличен филм. Докато го гледате, наистина ви кара да мислите за ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 16 години Написано от ilhc 16 януари 2021 г. възраст 16+Възможен добър парцел ....... унищожен!
Жалко, все още ме питам как е възможно да пропилея такава брилянтна идея. От самото начало сюжетът ви хваща, изглежда усукан (е), но лесен ... продължавай да четеш Докладвайте този отзивДобавете вашата оценкаВиж всички 26 отзива за деца .
Каква е историята?
В БУТЕРФЛЕЙ ЕФЕКТ Евън (Аштън Къчър) е измъчена душа, отдадена на затъмнения като дете. Сега в колежа, когато спомените му започват да се връщат, Евън съжалява, че не е успял да спаси Кейли (Ейми Смарт), момичето, което е обичал, от нейния насилствен баща. Той осъзнава, че може да се върне назад във времето и да промени посоката на събитията, но всеки път, когато го прави, влошава нещата. Евън се връща към момента, в който се е съгласил да съблече дрехите си за детско порно видео, направено от бащата на Кейли (Ерик Столц). Вместо да каже „не“ или да избяга или да се обади на полицията, второто шансово решение на 7-годишната Евън е да обясни на бащата на Кейли с думите на своята възрастна персона, че баща й не трябва да унищожава живота й. По някакъв начин това моментално го убеждава да спре да я тормози. Тогава Евън от колежа, отново в настоящето, но разбира се, спомняйки си първоначалната реалност, се превръща от готин тип в момче, а Кейли се превръща от сервитьорка-самоубиец в щастливо момиче от сестрата. Но когато 7-годишният Евън показа на бащата на Кейли грешката на своите пътища, той забрави за брата на Кейли, който сега, в сценарий номер 2, като получател на цялото насилие в семейството, прекалено защитава сестра си . Настъпва бедствие и Евън трябва да намери начин да се върне отново, за да се опита да направи нещата по-добри.
Добре ли е?
Този филм е претенциозен. Заглавието идва от идеята, приписана тук на „теорията на хаоса“, че капакът на крилото на пеперудата може да създаде тайфун на половин свят. Това е неудържимо интригуваща идея - всички сме мислили какво ще се случи, ако можем да се върнем назад във времето и да направим различен избор. Но в сюжета на този филм липсва въображение, проницателност и дори правдоподобност.
Пътуванията на Евън във времето включват асортимент от всяка възможна форма на отвратителни престъпления и злоупотреби, включително изтезания на животни, малтретиране на деца, смърт на бебе, изнасилване в затвора и пристрастяване към наркотици, всички непростимо хвърлени за шокова стойност и нито една с ниска драматичност легитимност. И където и да е той, домашен любимец на учител по психология, половинчат участник в мразенето на братството, прикован в затвора или прикован в инвалидна количка, актьорската игра на Къчър не е в състояние да предизвика дори кръвотечение от носа за правдоподобно.
Говорете с децата си за ...
Семействата могат да говорят за темата на филма. Как филмът се обърна към многото трудни теми, които представи?
късмет, Чарли здрави медии
Какво изглежда във филма за ролята, която събитията, решенията и обстоятелствата имат за оформянето на хората, които се оказваме? Филмът адресира ли адекватно ролята, която хората имат при преодоляване на травматични ситуации и поемане на отговорност за собствените си съдби? Защо или защо не?
Този филм изглежда събира екстремни реакции от зрителите. Някои наистина го обичат, а други наистина го мразят. Защо мислите, че е така? Кои са някои други примери за филми, които провокират този тип поляризиращи реакции?
Подробности за филма
- В театрите: 22 януари 2004 г.
- На DVD или стрийминг: 6 юли 2004 г.
- В ролите: Ейми Смарт, Ерик Столц
- директор: Ерик Брес
- Студио: Нова линия
- Жанр: Трилър
- Време за изпълнение: 113 минути
- MPAA рейтинг: R
- Обяснение на MPAA: насилие, сексуално съдържание, език и кратка употреба на наркотици
- Последна актуализация: 20 септември 2019 г.
