Movie Rewievs

Конспираторът

2024

Изображение на плакат за филм на конспиратора

Здравият разум казва

възраст 12+ (i)

'/> Историческата драма разказва завладяваща приказка; малко насилие.

PG-13
2011 г.
123 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 13+ Въз основа

Децата казват

възраст 11+ Въз основа 5 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

кралицата на медиите със здравия разум

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че тази насочена от Робърт Редфорд историческа драма се фокусира върху убийството на президента Линкълн и последствията от него - по-специално, реалния процес на Мери Сурат, която беше обвинена, че е част от заговора. Играейки се до голяма степен като драма в съдебната зала, филмът използва история, за да изследва конфликта между справедливостта и политиката и предлага много неща за разговори и размисли. Има малко насилие (включително кръв от смъртоносни рани, жестока атака с нож и откровено изображение на обесване), пиене и пушене, както и леки псувни с точно време ('s - t,' damned, ' и т.н.).

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Родител на 12-годишно дете Написано от colten97 12 май 2011 г. възраст 13+

Робърт Редфорд събра впечатляващо силен актьорски състав, за да изведе на екрана една много важна и трогателна история. Гледайки този филм преди няколко седмици, аз ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от[имейл защитен] 15 април 2011 г. възраст 12+ Този филм е толкова добър, за да ни разкаже (и децата от средното училище до колежа) за неизвестна, важна история в рамките на едно от най-важните събития в ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 13 години Написано от FILMCRITIC500 25 март 2012 г. възраст 9+

хъркане

този филм беше толкова скучен, заспах в първата минута. няма действие, безсмислена история и като цяло жалка Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 14 години Написано от Гуинет Алис 12 декември 2011 г. възраст 12+

Малко скучно на части, но все пак приятно

Открих, че се отегчавам през части от филма. Най-интересните части за мен бяха съдебните заседания и вероятно последните тридесет или четиридесет и пет мили ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 5 отзива за деца .

Каква е историята?

Това, че Фредерик Айкен (Джеймс Макавой) е патриот, не е голяма загадка. Отличен герой от Гражданската война, той беше от типа мъже, които отново и отново се приближиха до пословичната плоча. Но дори той не може да избяга невредим от следващата си мисия: Защита на единствената жена, обвинена в убийството на президента Ейбрахам Линкълн, Мери Сурат (Робин Райт). Тя управляваше пансиона, където се срещнаха Джон Уилкс Бут и съзаговорниците му, но точно колко знаеше? Толкова ли е невинна, както твърди? Като назначен защитник на Surratt, Айкен смята, че няма друг избор, освен да изпълнява работата по най-добрия начин на своите задължения, дори ако това му донася презрението на съграждани, които все още се клатят от убийството на главнокомандващия. Но в крайна сметка случаят с Мери го кара да постави под съмнение и собствените си предразсъдъци.

вината в рейтинга на нашите звезди

Добре ли е?

Въпреки че е режисиран от иконата на филма Робърт Редфорд, КОНСИПАТОРЪТ принадлежи на Джеймс Макавой, който убедително обитава ролята на Айкен. Героят на войната получи неблагодарната задача да защити жената, обвинена в заговор за убийството на Линкълн, а Макавой го представя едновременно решително и амбивалентно, понякога по едно и също точно време. Винаги фина в своите изображения, Райт прави Сурат достъпна и от своя страна симпатична. (И също разочароващо -защоне би ли си сътрудничила с властите?) Но изображението на Райт е студено и никога не забравяме, че това е актриса, играеща Сурат.

Но най-големият недостатък на филма не е актьорската игра, костюмите или осветлението. Това е, че е любопитно за трилър в съдебна зала. Това, че фактите по случая са известни отдавна, може би донякъде е попречило на инерцията - все пак знаем как завършва тази история. Но това не е оправдание за предсказуем разказ на истории и сцени, осветени толкова ярко, че се чудите дали камерата се е счупила в даден момент, което е довело до преекспониране. Това каза,Конспираторътвсе още е завладяваща - и се движи. Очарователно е да можеш да видиш как се развиват събитията през онази съдбоносна нощ.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за случая на Мери Сурат. Мислите ли, че е била виновна? Мислите ли, че е получила справедлив процес и справедлива присъда?
Според вас доколко този филм се придържа към историята? Колко свободи с фактите смятате, че може да отнеме такъв филм? Защо режисьорите могат да решат да направят това?
Какви са съобщенията на филма? Какво пише за американската правосъдна система? Мислите ли, че нещо подобно може да се случи днес?