Добър знак ли е, ако бившият ви отговаря на вашите текстове?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Днес ще говорим за това дали е добър знак, че бившият ви отговаря на вашите текстове.



Отговорът е доста прост, като общо правило, ако бившият ви отговаря на вашите текстове, това е добър знак. Въпреки това, само защото те отговарят, не означава непременно, че те искат обратно.

Тук нещата стават доста сложни. И така, за да изясня усложнението, реших, че можем да се потопим дълбоко в изкуството на изпращането на текстови съобщения и да проведем открита дискусия за това как обикновено изглежда заинтересованият бивш, който ви изпраща съобщения.







И така, ето какво бих искал да покрия.

  • Поглед към трите възможни отговора
  • Правилото 50/50
  • Налице ли е теорията за приливите и отливите?

Нека да започнем!

Поглед към трите възможни отговора

Така че, очевидното първо място, от което да започнете, ако се опитвате да разберете дали бившият отговор на вашите текстове е добър знак, е просто да погледнете как реагира, когато наистина отговаря.

Звучи доста елементарно, нали?





Е, понякога връщането към основите е най-проницателното нещо, което можете да направите.

Технически има само три възможни „текстови отговора“, които можете да получите, когато изпратите съобщение на бивш.

  1. Положителен
  2. Отрицателна
  3. Неутрален

Говоря за тези отговори, както и за ужасяващото без отговор, в дълбочина в моя ръководство за текстови съобщения затова ви насърчавам да проверите това, ако още не сте го направили.

Въпреки това ще ви дам бърз интензивен курс.

Положителният отговор: Счита се за всеки тип отговор, при който бившият ви изглежда ангажиран. Където искат да продължат разговора.

Ето пример за това как изглежда това от истински бивш (взет от нашата частна група за поддръжка във Facebook)

Този клиент използва нашата типична девойка в беда (по много умен начин, бих могъл да добавя.) По същество, въпреки че поиска съвет от бившите си относно „проблем със сигурността“. На което бившият й изпраща линк към конкретна камера. Сега, ако взаимодействието беше спряло дотук, щях да го считам за неутрално взаимодействие.

Той обаче преминава през цялото това обяснение как няма план за членство и как можете да получите достъп до тях чрез телефона си.

Това показва интерес към нейния проблем.

Следователно това е положителен отговор.

Отрицателният отговор: Всеки тип взаимодействие, при което бившият ви е груб или „язвителен“ към вас. Понякога те дори могат да стигнат дотам, че да ви кажат да спрете да говорите с тях.

Ето идеален пример за това,

Не е добре. Специално избрах един, който не беше много злобен, но като се порових в нашата лична група във фейсбук, разбрах, че много бивши са доста груби.

И тогава, разбира се, имате неутрален отговор.

Неутрален отговор: Тип взаимодействие, при което бившият ви отговаря, но е невъзможно да се каже дали е заинтересован или не. Като цяло текстовите съобщения с една дума са често срещани тук.

Още веднъж изтегляме от нашата фейсбук група,

Това е може би най-добрият пример от трите, които показах. Вижте как нашият клиент непрекъснато се опитва да се ангажира с бившия тук, но той просто не й дава нищо.

Той отговаря на въпросите й, но те не са инвестирани.

Той е просто директен. Поддържайки го стриктно бизнес.

И така, какъв е моралът на историята тук?

Е, не е нужно да си гений, за да разбереш, че ако бившият отговаря на твоите текстове по положителен начин, това обикновено е добър знак. Сега, това не означава непременно, че те искат обратно.

Обикновено това, което търсите с текстовите съобщения, са последователни модели, които се изграждат по положителен начин.

към каква възраст е насочено прасето Peppa

И така, кои са някои от другите белези на това, че отговорът на вашите текстове е добър знак?

Разделянето 50/50

Погледнете тази графика,

Това е известно като съотношение на изпращане на текстови съобщения и може да бъде показателно нещо, което трябва да разгледате, за да определите инвестициите на бившите си в разговор.

Начинът, по който работи, е прост.

За всеки един текст, който изпратите, искате бившият ви да изпрати един собствен текст.

Това е целта, към която винаги се стремим.

Въпреки това, понякога за всеки един текст, който изпращате, те не изпращат свой собствен или обратното може да е вярно. За всеки изпратен от вас текст те могат да изпратят два или три свои.

Това може да изглежда нелепо нещо за проследяване, но ще се изненадате колко показателно е за състоянието на ума на бившите. Всъщност много от нашите клиенти сами го чертаят.

Това беше взето от клиент в нашата частна група във Facebook, който описваше всяко текстово взаимодействие, което имаше с бившия си. Вижте подробностите, в които тя влезе.

  • Дата
  • време
  • Текстове от нея
  • Текстове от него
  • Общо текстове в обмена
  • Инициатор
  • Завършва
  • Разговорна среда
  • Изпратени изображения
  • Тема
  • Отговор

Всички тези на пръв поглед незначителни неща имат значение, когато имате изглед от птичи поглед и наистина това е най-големият урок, който научих, откакто започнах този сайт.

Колкото повече данни трябва да работите, толкова по-добре е.

Сега ще има някои пуристи, които твърдят, че трябва да оставите нещата да се развиват естествено и че планирането на разговорите ви по този начин не е „любов“.

Моят аргумент би бил, че без диаграми не можете наистина да погледнете и да видите дали „Теорията за приливите“ работи.

Налице ли е теорията за приливите и отливите?

И така, теорията за приливите е концепция, която измислих в самото начало на историята на този сайт и това е единствената стратегия, която всъщност не се е променила през нашето десетилетие на работа.

Какво е?

Е, нека първо да отидем на произхода на името.

Били ли сте някога на плаж по време на отлив до прилив?

Нека ви покажем крайностите първо по визуален начин,

Ако човек трябваше да наблюдава как океанският прилив преминава от нисък към висок прилив, това би бил толкова постепенен процес, който се случва толкова фино, че всъщност няма да сте наясно с него.

Някак се надяваме подобен процес да се развие, докато изпращате текстови съобщения на бившия си.

  • Бавно, но сигурно честотата на текстовете се увеличава
  • Бавно, но със сигурност интензивността на темите става все по-сериозна
  • Докато накрая бившият ви не поиска да ви види лично

Това е целта.

Комбинирането на фондовия пазар работи по подобен начин.

Нека всъщност използваме графиката по-горе на моя клиент, който начерта нещата и да погледнем и да видим дали вижда ефект от теорията на прилива.

Така че всичко, което ни интересува, е тази част от нейната карта,

И така, ще ви спестя много работа и всъщност ще поставя това в линейна графика.

И така, първото нещо, което чертая тук, е колко дълго продължават разговорите. Забележете как върховете стават по-високи.

Но като прилива. Изгасва и след това се връща.

Това е добър знак.

Второто нещо, което бих искал да разгледам, е колко дни минават между тези разговори.

  • 1 ден
  • 3 дни
  • 2 дни
  • 1 ден
  • 1 ден
  • 1 ден
  • 1 ден
  • 1 ден
  • 4 дни
  • 1 дни
  • 1 ден
  • 2 дни
  • 3 дни
  • 5 дни
  • 1 ден

Това, което търсим тук, е повече честота в разговорите и със сигурност можем да видим това да се случва. Погледнете този низ от един ден по средата.

Но интересно изглежда, че в края на графиката минава повече време, преди да говорят отново.

Това също се случва, когато изглежда, че води най-дългите разговори с бившия си, така че мисля, че малко от избягващия аспект излиза и тя му отделя време, което е добре.

Ето моята гледна точка. Графиката на нещата ви дава достъп до модели. Можете да видите как се справяте. Можете да коригирате грешките.

Можете да дадете на бившия си малко пространство, за да позволите на този прилив да излезе и след това да се върнете.

Графиката е цар.

И с достатъчно положителни развития ще можете да разберете със сигурност дали това, че ви отговарят, е добър знак.