Movie Rewievs

Враг на държавата

2024

Изображение на плаката на врага на държавния филм

Родителите препоръчват

Здравият разум казва

възраст 16+ (i) Екшън филмът в края на 90-те е с чести нецензурни думи, насилие.

R
1998 г.
132 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 13+ Въз основа

Децата казват

възраст 14+ Въз основа 4 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаВраг на държаватае екшън филм от 1998 г. с чести нецензурни думи, насилие в екшън стил и сексуално съдържание, включително препратки към оралния секс и изневярата. Въпреки че филмът показва машинациите на правителствена агенция отпреди 9/11, решени да разрушат живота и достоверността на човек, притежаващ заснети доказателства за шпиони, убиващи конгресмен, основният акцент е върху непрекъснатото действие. Има и расови клевети: афро-американски адвокат се нарича „патладжан“, а италианско-американските мафиоти се наричат „гидо“.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Кастеланос 18 юли 2009 г. възраст 11+ Врагът на държавата е много добре направен политически трилър. Уил Смит е страхотен актьор, както винаги, а останалата част от актьорския състав също е много добра. Врагът на S ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от techteacher5 7 май 2012 г. възраст 13+

Този филм дойде от ерата на меки оценки „R“, когато във филмите имаше много насилие и ругатни. Що се отнася до днешните стандарти, това би било ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 17 години Написано от lolokboomer 28 декември 2019 г. възраст 12+

Екшън

Това е много екшън, подобно на Джейсън Борн. някои псувни, малко насилие, но всъщност не можете да видите нищо. има една секс сцена, но не можете да видите нищо ... Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 15 години Написано от biovox14 22 януари 2017 г. възраст 15+

Подобно на други трилъри.

Е, това по никакъв начин не беше лошо, няколко оригинални идеи и аз обичам Уил Смит, той не е екшън герой като другите филми, той е нормален. Много... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 4 отзива за деца .

Каква е историята?

Уил Смит играе ролята на Боби Дийн, успешен адвокат във Вашингтон. Стар познат на Дийн, бягащ от НСА, пуска компютърен диск в коледните пакети на Дийн точно преди да бъде убит. Дийн не знае, че притежава диска, още по-малко, че дискът доказва, че оперативници от ЦРУ са убили конгресмен (непосилен Джейсън Робърдс), защото се е противопоставил на плановете им за разширяване на наблюдението. Дийн бързо се превръща в мишена на НСА, чиито агенти нахлуват в къщата му и вандализират вещите му, замразяват банковата му сметка и кредитните карти и изпращат снимки на него с жена, с която някога е имал връзка на жена си и работодателя. Когато бяга от НСА, Дийн се среща с Едуард Лайл (Джийн Хакман), бивш агент за наблюдение на НСА, който сега е 'извън мрежата' и се опитва да дестабилизира натрапването на гражданските свободи, което НСА предприе. Лайл неохотно се съгласява да помогне на Дийн да си върне живота и заедно обръщат масите на НСА, използвайки собствени оръжия срещу тях.

Добре ли е?

Това не е лош екшън филм, но се придържа към типичната структура на екшън филма, въпреки съобщенията и дебатите по много важна тема през целия филм. Производствените стойности твърдо поставят този филм в края на 90-те години, но актьорската игра на Уил Смит, Джон Войт, Джийн Хакман и останалата част от предимно звездния актьорски състав пречи на последователностите на действията да се пренасочат към клишетата на екшън филмите.

ВРАГЪТ НА ДЪРЖАВАТА се опитва да бъде едновременно екшън филм в типичния бомбастично прецъфтял стил на Джери Брукхаймер от края на 90-те години, както и филм, предаващ послание за дълбочината и широтата на наблюдението и вредите, които може да нанесе на американските граждани се смята за „заплаха за националната сигурност“. Въпреки че се справя ефективно с дебатите за плюсовете и минусите на разширеното наблюдение (а това е три години преди 11 септември) и показва степента, в която свръхсекретните държавни агенции могат да проникнат в неприкосновеността на личния живот, това все още е малко датиращ екшън филм. Като цяло обаче това трябва да вдъхнови активна дискусия от зрелите тийнейджъри.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за повдигнатите проблеми, като балансират правото на личен живот с необходимостта от защита. Как този филм предава това послание?
Как филмът се опитва да балансира посланието си за показване на обхвата и обхвата на състоянието на наблюдение с необходимостта да бъде забавен екшън филм?
Мислите ли, че този филм би бил много по-различен, ако беше излязъл след 11 септември? Защо или защо не?