Movie Rewievs

Изгонването на Емили Роуз

2024

Здравият разум казва

възраст 15+ (i) Свещеник е съден след смъртоносен екзорсизъм.

PG-13
2005 г.
113 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 13+ Въз основа

Децата казват

възраст 13+ Въз основа 30 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

как да дресираш дракона си здрав разум медии

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че филмът, въпреки рейтинга си PG-13, включва ужасяващи образи, звукови ефекти и особено изрични препратки към демонично притежание, анималистично поведение, насилие, причинено от себе си, и разбира се, въпроси относно религиозната вяра и скептицизма. С други думи, материалът е донякъде сложен и може да е обезпокоителен и дори мъчителен за по-младите зрители. Филмът се отваря с крясъци на черен екран, показващи смъртта й, след което се отразява на реакциите на семейството й в тяхната ферма; продължава да показва все още снимки на мъртвото момиче (измършавяло, наранено и ранено), страшни сцени от притежанието му (изкривено тяло, гърлени звуци и писъци, бързи порязвания и тъмен дъжд / сенки) и стандартни сцени от филми на ужасите на герои разхождайки се по тъмните коридори, тичайки под дъжда, чувайки звуци и виждайки сенки и виждайки как часовниците им показват 3 часа сутринта (магьоснически час обяснен във филма). Персонаж е насилствено ударен и убит от кола, героите пият, пушат и използват от време на време, мек, груб език.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от WoofWoofWoofWoof 27 декември 2015 г. възраст 7+

Не много кръв, гледах го, когато бях на 7 и сега съм на 10. Но винаги ще остане като един от любимите ми! За мен това са 5 звезди. Докладвайте този отзив Възрастен Написано от чудо гълъб 1 февруари 2013 г. възраст 14+

Изгонването на Емили Роуз е много добър филм, посветен на млада жена в колежа, която бива изгонена от няколко демони без никакво обяснение. Когато тя... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 14 години Написано от SiberHusk 11 март 2019 г. възраст 13+

Някои сцени на притежание, които някои могат да намерят за обезпокоителни

Мислех, че това е доста страхотно. Има много притежания и майка ми се страхуваше и продължаваше да се опитва да покрие очите си с ръце (аз бях добре и държах четка ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 13 години Написано от изолиран картоф 24 януари 2020 г. възраст 12+

Интересен стил за филм на ужасите, определено не клише.

Дойдох да гледам този филм, след като гледах „Екзорсистът“, както и научих истинската история на Анелиз Мишел, на която се основава филмът. Обичам как мо ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 30 отзива за деца .

Каква е историята?

Съобщава се, че се основава на действителния случай, който е вдъхновилЕкзорсистът, ЕКЗОРЦИЗЪМЪТ НА ЕМИЛИ РОЗА започва със смъртта на обсебена студентка Емили (много убедителна Дженифър Карпентър) и съдебния процес над свещеника, опитал се за екзорсизъм, отец Ричард Мур (Том Уилкинсън). Обвинен в убийство по небрежност, той е защитен от невярващия адвокат Ерин Брунер (Лора Лини) и преследван от благочестивия Кристиан (макар и не католик) Итън Томас (Кембъл Скот в задушни мустаци). Филмът продължава с ретроспекции, за да покаже идиличния селски домашен живот на Емили, нейното преместване в колежа на колежа, който винаги изглежда тъмен и дъждовен, и внезапната й първа среща с дявола една нощ.

Добре ли е?

Въпреки заглавието и натрупването на толкова грандиозни изображения,Екзорсизъмвсъщност е по-малко за екзорсизма, отколкото за това как да се тълкува това, което се случва с Емили. Докато филмът явно показва, че я притежава, възникват съмнения в юридически, социални и „научни“ обяснения (тя анорексична ли е, психотична, нуждаеща се от лекарства?). Нарязване сред сцените в съдебната зала (чудесният Шоре Агдаслу се появява за кратко като учен, който защитава екзорсизма), самотните срещи на Ерин с демони (или зловещи сенки и шумове в дома й поне) и бързо ескалиращите симптоми на Емили (включително говорейки с много гласове, ядейки бъгове, гладувайки и физически насилвайки себе си и другите), филмът прави случая на отец Мур, че дори да не вярвате (като Ерин), демоните съществуват. И ще ви измъчват, само за да подчертаете това.

Демонстрирането на тяхното съществуване изглежда е и фокусът на отец Мур. Той настоява срещу съвета на Ерин да даде показания. „Най-важното е, че разказвам историята на Емили“, казва той, след като е чул нейната версия на видение, с което тя научава своите страдания и пример са Божията воля. Докато архиепископията и научните и юридически общности се опитват да обяснят събитието, „историята“ на Емили е, че обяснението е функция на вярата. Тя е избрана. Най-убедителният въпрос, произтичащ от Скот (Hellraiser: Адът) Преразглеждането на историята на Derrickson е свързано с публиката и времето. Защо сега? Какво е заложено за настоящата публика, не само в изпитанията на Емили, но и в споровете около нея? И какъв вид преоборудване го прави подходящ за рейтинг PG-13, освен пропускането на повръщаното супа от зелен грах на Линда Блеър и безобразията на Mercedes McCambridge във версията на William Friedkin?

мъжът във високия замък напътства родителите

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за противопоставянето на филма на вярата и науката по въпроса за смъртта на Емили. Как всеки подход не успява да обясни какво се е случило с нея, като същевременно осигурява успокояваща структура / резолюция за отстояващите тези възгледи? Какъв е ефектът от представянето на делото като драма в съдебната зала? Как виденията или мечтите на Емили се превръщат в код за това, което е „реално“, а също и за възможна халюцинация? Как филмът съчетава субективни и така наречените обективни разкази за събитията? Как е представено семейството на Емили като подчинени герои на адвокатите?

Подробности за филма

В театрите: 9 септември 2005 г.
На DVD или стрийминг: 20 декември 2005 г.
В ролите: Кембъл Скот, Лора Лини, Том Уилкинсън
директор: Скот Дериксън
Студио: Sony Pictures
Жанр: Ужас
Време за изпълнение: 113 минути
MPAA рейтинг: PG-13
Обяснение на MPAA: тематичен материал, включително интензивни / плашещи последователности и обезпокоителни образи
Последна актуализация: 21 септември 2019 г.