Movie Rewievs

Геобуря

2024

Здравият разум казва

възраст 13+ (i)

'/> Тонове CGI бедствие / научно-фантастичен хаос; вълнуваща история.

PG-13
2017 г.
109 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 12+ Въз основа

Децата казват

възраст 11+ Въз основа 16 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

гаджето ми иска почивка

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаГеобуряе екшън / бедствен филм с участието на Джерард Бътлър и Джим Стърджис за глобална супер буря, която заплашва да унищожи планетата. Така че можете да очаквате тонове мащабна смърт и разрушения (цели градове са унищожени внезапно и т.н.) - както и битка, престрелка, преследване на автомобил и персонаж, който умира след удара от кола, но нищо особено кърваво / графично. Има и случайни меки езици ('s - t,' проклет и т.н.). По-малките деца биха могли да се уплашат от изображенията на хора, които незабавно замръзват до смърт, но не се предава страдание. Въпреки че и посланията, и героите са доста тънки, филмът изобразява жени в множество позиции на умения и сила и младо момиче, което е специалист в науката.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от callista y. 27 октомври 2017 г. възраст 12+

Дойдох в този филм с 8-годишния си син и нека просто започна, като кажа: Не си правете труда да губите 11 долара за този филм, това е абсолютно бедствие. Не само ... Докладвайте този отзив Родител на 10-годишно дете Написано от mhvc 23 октомври 2017 г. възраст 11+

Моите 11-годишни го харесаха и успяха да проследят историята наистина добре. Те са достатъчно зрели, за да знаят, че не е било „реално“ и въпреки че сцената на бедствието ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 15 години Написано от Хари Г. 4 декември 2017 г. възраст 13+

Не отново Холивуд, ууууууууу

Не го гледайте Докладвайте този отзив Хлапе, на 11 години 5 май 2021 г. възраст 2+

добре

добре Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 16 отзива за деца .

Каква е историята?

В близко бъдеще на GEOSTORM се създава глобална мрежа от спътници, която не просто забавя ефектите от изменението на климата, но всъщностконтролвремето. Когато гениалният гений, създал системата, бъде уволнен, започват да се случват инциденти - със смъртоносни резултати. Но тъй като тези необясними събития нарастват често, се оказва, че те все пак може да не са инциденти. Могат ли аутсайдерът с лошо момче Джейк (Джерард Бътлър) и неговият политически умел брат Макс (Джим Стърджис) да разрешат загадката, преди тези събития да се комбинират, за да създадат една, неудържима буря, която може да ни убие всички?

Детски филм за красотата и звяра

Добре ли е?

Прогнозата изисква CGI мъгла, която не може да прикрие нарастващите облаци на смях, което води до буря от категория 4. Когато купувате билет за научнофантастичен филм / филм за катастрофа, знаете, че подписвате договор за спиране на неверието. Няма проблем! Отпуснете се, отпуснете се и се насладете на CGI. НоГеобурящамове, които се свиват до точката на прекъсване. Започваме с идеята, че през 2019 г. (толкова скоро!) Глобална мрежа от спътници ще изстрелва неща във въздуха, за даконтролирайте времето. (Очевидно това ще е необходимо, защото изменението на климата ще убие два милиона души за един ден в голям град.) Добре. Но в света на филма хората все пак трябва да се държат така, сякаш има правила. Тук изглежда като пълен шок за всички, че някой би си помислил да въоръжи такава богоподобна сила ... въпреки че е в ръцете на страната, създала атомната бомба.

Геобуряживее и умира от неговите визуални ефекти; наркоманите при бедствия ще се справят с Хонконг, Москва и други големи градове, които ще бъдат унищожени от магически сили на времето. Но истинското й вдъхновение идва от whodunits и параноичните трилъри от 70-те, докато добрите момчета се опитват да разгадаят конспирация, преди манипулираната система да създаде геобурята, която ще ни сложи край. Лошото момче Бътлър, което се превръща в малко предупредителен знак за купувачите на билети, се бие / обединява с правилата на Стърджис (в неодобрена от администрацията прическа), за да разреши загадката. На помощ са две актриси с недостатъчно криминално проявление, Александра Мария Лара като командир на космическа станция и Аби Корниш като мощен агент на Тайните служби, както и крадецът на изгряващи звезди / сцени Зази Биц като висококвалифициран ИТ техник. Beetz се смее, Cornish осигурява екшъна, а прекрасната Лара заслужава повече време на екрана. Но това е всичко за акцентите, катоГеобуряявно не е обмислян твърде внимателно. Когато нещата се объркат, вместо да изпрати 100 учени да го анализират, президентът изпращаедин мъж(Познай кой?); най-основните въпроси от разследването са изненада за всички; има самолетни полети с един пътник (помислете за цената, дори в автобус); тромава експозиция изтръпва много сцени; а опитът за братска драма не отива никъде. Дори унищожаването на CGI не удовлетворява. Единственият интересен диалог идва в една сцена близо до края, когато мистерията е разгадана. Истинската загадка обаче е дали филмите за бедствия са тръгнали за сега, тъй като всички сме се научили на VFX. Това е въпрос за друг ден иГеобуряне е отговорът.

справедливостта обърна таро

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорятГеобурянасилие. Каква е привлекателността на филмите за бедствия? Огромността и честотата на масовите разрушения могат да бъдат поразителни. По-малко или по-малко разстройва този вид насилие от кървавите филми на ужасите? Защо?
Как се решават в реално време въпроси като климатичните промени във филмите? Дали този филм е ефективен начин за разглеждане на този конкретен проблем (т.е. кара ли ви да мислите, изглежда ли реалистично продължение на тази идея)?
Имаше ли злодеят точка в края по отношение на това какъв може да бъде „положителният“ резултат от тези действия? Какво бихте направили, ако имате същия избор?
Как този филм се сравнява с други „филми за бедствия“, които сте виждали? Защо този жанр винаги е бил толкова популярен? Мислите ли, че всъщност може да се случи бедствие като това?