Movie Rewievs

Познай кой

2024

Здравият разум казва

възраст 14+ (i) Актуализацията на Poitier classic не е толкова запомняща се.

PG-13
2005 г.
97 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 11+ Въз основа

Децата казват

възраст 12+ Въз основа 6 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че този филм има малко сексуален хумор, включително вицове за мастурбация, облекло и гейове. Персонаж пита „Какъв е сексът?“ и има дискусия за това как изглеждат половите органи на белите мъже. Има хумор за расизма, включително списък с расистки термини за бели хора. Много се прави от факта, че Саймън и Пърси си споделят легло (като начин да се уверят, че Саймън и Тереза не спят заедно) и в крайна сметка се гушкат.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от dvdgirl 20 октомври 2019 г. възраст 11+

Мислех, че е добре. Не е зле. Докладвайте този отзив Възрастен Написано от csm666 13 ноември 2015 г. възраст 11+

RIP Bernie Mac се записва изпод гроба му! Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 14 години Написано от Jadenp 14 февруари 2011 г. възраст 12+ Предложен MPAA рейтинг:

PG-13 за сексуален хумор навсякъде и някои езици. Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 16 години Написано от CSM Screen Name ... 9 април 2008 г. не е оценено по възраст Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 6 отзива за деца .

човек от стомана здрав разум медии

Каква е историята?

Този много свободен римейк наПознайте кой идва на вечеряобръща ситуацията със смесената раса с бялото гадже (Аштън Къчър), който се описва като „предизвикан от пигменти“ и който трябва да получи одобрението на бащата на черното момиче (Бърни Мак). Това е просто оправдание за поредица глупави ситуации и конфликти, тъй като Саймън лъже Пърси за участието си в спорта, а Пърси лъже колега, описвайки Саймън като баскетболен възпитаник на университета Хауърд, който познава Бил Козби и Джеси Джаксън. Има и някои други половинчати опити за развитие на сюжета, които са достатъчно дълги, за да бъдат досадни, но не достатъчно, за да се разрешат. Пърси отвежда Саймън да се състезава с каруци и Саймън се опитва да попречи на всички да разберат, че е напуснал работата си. Но знаете, че накрая голямата партия ще открият облигации от абанос и слонова кост.

Добре ли е?

Този филм се чувства по-скоро като общ шамар, отколкото като социален коментар. Преди близо 40 години,Познайте кой идва на вечерябеше сериозна, дори малко тежка ръка, но нежно завладяваща драма. Смяташе се за провокативно, дори дръзко изказване относно онова, което наричахме „граждански права“. Но времената се промениха и познайте кой е по-близо до римейк наЗапознай се с родителитеотколкото е до предполагаемия първоначален източник.

Никой не прави холерик по-добре от Бърни Мак и винаги е забавно да го видиш на пара. Къчър успява да стои далеч от пътя на Мак (и неговия собствен), а Зоуи Салдана показва топлина и сладост като Тереза. Кели Стюарт в ролята на сестрата на Тереза показва повече нахалство и блясък, особено когато обяснява как връзката на Тереза със Саймън подобрява собствения й живот. Филмът щеше да е много по-забавен, ако тя беше годеница и може би ако погледнем и семейството на Саймън. Вместо това получихме нелепи сцени на писта за колички (те излизат от пистата!) И на парти за всички жени (те получават пиянски и боклуци!). И перспективата заЗапознайте се със семейството на Саймънпродължение.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за това дали някой от тях може да си спомни време, когато в някои държави всъщност е било незаконно хората от различни раси да се женят.
Те биха могли да прочетат решението на Върховния съд, което обезсилва тези закони като противоконституционни. Днес е шокиращо да се осъзнае, че законите са съществували до издаването на това решение през 1967 г., същата година като оригиналаПознайте кой идва на вечеря. Много подходящото име на делото е Loving v. Virginia.
Семейства, които гледат този филм, могат да говорят за шегите, които Саймън разказваше. Кое се подиграваше на белите хора и кое се подиграваше на чернокожите? Те също така биха могли да говорят за собствените си семейни реакции на бракове, които пресичат расови, религиозни или други видове линии.