Movie Rewievs

Якето

2024

Здравият разум казва

възраст 17+ (i) Интелигентният трилър е само за зрели по-големи тийнейджъри.

R
2005 г.
102 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 16+ Въз основа

Децата казват

възраст 14+ Въз основа 4 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че този филм включва интензивни, графични, ужасяващи и обезпокоителни изображения; оръжия и други видове насилие (убити герои); и насилствено медицинско лечение. Има сексуална ситуация и известна сексуална и несексуална голота. Персонажите пият, пушат, злоупотребяват с наркотици и използват силен език. Някои от членовете на публиката също могат да разстроят темите на филма.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от MaxDiedra 1 януари 2021 г. възраст 16+

Това е добър алтернативен филм, ако сте уморени от стандартните филми, които излизат от Холивуд и не искате да пътувате твърде назад във времето, за да ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 16 години Написано от Джак Старк 1 декември 2017 г. възраст 14+

Странно, чудесно, l Шедьовър на Twilight Zone-esqe!

Това трябва да е любимият ми филм за всички времена. Това е различно от повечето нормални филми и мисля, че това отблъсква много хора. Аз за една любов това е ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 15 години Написано от ThePlatinumKnight 2 април 2014 г. възраст 14+

Ниска драма в лек трилър

Повече драма, отколкото трилър, и въпреки това беше лека драма, насилието не беше проблем, нецензурната лексика беше груба, но малко рядка. Секс сцени и обезпокоителни спорове продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 4 отзива за деца .

Каква е историята?

След една нощ, която не може да си спомни, ветеранът от войната в Персийския залив Джак (Адриен Броуди) е съден за убийството на полицай. Той е признат за невинен поради безумие и е осъден на психиатрична болница. Наркотичен и подложен на ужасяващо тестово лечение, Джак започва да опипва към спомен за това какво наистина се е случило в нощта, когато полицаят е бил убит. Диагностициран с „евентуално остро ретроградно психопотискане“, Джак започва да халюцинира (обаче точната същност на неговите „визии“ не е ясна). Бездушният д-р Бекер (Крис Кристоферсън) извършва тестовете върху Джак, въпреки че предишните усилия са имали катастрофални резултати и неговият младши колега д-р Лоренсън (Дженифър Джейсън Лий) го призовава да спре. Джак идва да иска повече от лечението, защото това е бягството му, било то истинско или въображаемо. А сервитьорка на име Джаки, която се появява във виденията на Джак, изглежда е ключът към разгадаването на мистерия, по-належаща от убийството на полицая.

Добре ли е?

ЯКЕТАТА е интелигентен трилър, с над средното тегло и въображение в историята, структурата и особено в поразителните визуални ефекти. Носителят на Оскар Броуди кара Джак да улови лоялността ни и ни кара да вярваме, че би могъл да улови лоялността на силния, но ощетен Джаки. Кийра Найтли предоставя не просто американски акцент, но впечатляващо специфичен акцент, който помага да се предаде характера.Филмът излиза малко извън релсите, тъй като събира всичко накрая, особено по отношение на медицинската преценка на д-р Лоренсън, но дотогава сърцето ви е толкова на страната на героите, че едва ли има значение.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за това как можем да тестваме това, което мислим, че знаем, за да определят какво е реално. Случвало ли ви се е да имате силен спомен за нещо, което ви се е случило и след това да сте разбрали, че е от филм или снимка? Как да разберем кои експерименти да позволим, разбирайки, че някои ще се провалят и ще оставят обектите в по-лошо положение, отколкото са били?