Как „The Thing“ на Джон Карпентър премина от боклука на D-list в класика на ужасите

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

Утешаващо е да се знае, че критиците могат да грешат, особено що се отнася до научната фантастика. Пример: въпреки че днес е известен като класика на ужасите и научната фантастика, на Джон Карпентър Нещото първоначално беше разкъсан от критиците, които го нарекоха (наред с други неща) „типичният глупав филм на 80 -те“.



Не бяха само снобите в киното - всички го мразеха при освобождаването. Според самия Карпентър:

Страници на книгата Хари Потър и камъкът на магьосника

„Понасям трудно всеки провал. Този, който взех най -трудно беше Нещото . Кариерата ми щеше да е различна, ако това беше голям хит ... Филмът беше мразен. Дори от феновете на научната фантастика. Смятаха, че съм изневерил на някакво доверие, а натрупването е безумно. Дори режисьорът на оригиналния филм, Кристиан Найби, ме критикуваше.







Сега Нещото се смята за култова класика и основен елемент от поп културата. Той редовно се появява в списъци с най -добрите филми на ужасите, да не говорим Топ 500 филма на империята на всички времена . Какво предизвика огромната промяна между излизането на филма през 1982 г. и сега? За да отговорим на този въпрос, ще се нуждаем от аутопсия.

ТЕРОРЪТ ПРИЕМА ОБРАЗА

Първоначалното вдъхновение за Нещото дойде от разказ на научнофантастичния автор Джон Кембъл, озаглавен Кой ходи там? , който беше превърнат във влиятелния научнофантастичен филм за чудовища от 1950 г., наречен Нещото от друг свят , режисиран от Кристиан Найби. Римейкът на Carpenter от 1982 г. се откъсна от версията на Nyby (която имаше подобно на Франкенщайн зеленчуково чудовище) и се придържа по-близо до новелата на Кембъл: учените в Антарктика откриват древен извънземен космически кораб в леда, който съдържа изместващо формата извънземно чудовище, което има силата да зарази и имитира всичко, с което влезе в контакт. Това кара изолираната изследователска станция да се превърне в параноична бъркотия, докато всеки се опитва да разбере кой е заразен.

От самото начало филмът на Carpenter включва много ужасяващи специални ефекти (включително скандалната сцена на развъдника, където хибридът извънземно куче е показан за първи път).

Многото форми на чудовището бяха продукт на Роб Ботин, който призна, когато представяше идеите си за създания на Карпентър, че не е сигурен как ще ги извади. Това беше добре с дърводелец :





„Това, което не исках да завърша в този филм, беше човек в костюм“, каза Карпентър. 'Вижте, израснах като дете, гледайки научнофантастични филми с чудовища, и винаги беше човек в костюм.'

Въпреки това, когато филмът се събра, Карпентър и редакторът Тод Рамзи осъзнаха, че краят може да е твърде тъмен и „нихилистичен“. Въпреки заснемането на алтернативни щастливи окончания за филма, Карпентър реши да го запази такъв, какъвто е. В документалния филм от 1998 г. Нещото: Терорът придобива форма , Карпентър каза, че филмът може да се разглежда като метафора за разрушаването на доверието в света, но каквато и интерпретация да излезе публиката, Нещото „винаги идва отвътре“.

' Нещото - каза Карпентър - има много истина в това, облечен като чудовище.

За съжаление киноманите виждаха само чудовището.

Чудовището и критиците

Нека вземем бърза извадка от прегледите на 1982 г. на Нещото :

Newsweek:

Учудващо, Карпентър го взривява. Има голяма разлика между шоковите ефекти и напрежението и като жертва всичко на олтара на кръвта, Карпентър саботира драмата. Нещото е толкова целенасочено решен да ви държи будни, че почти ви приспива.

Ню Йорк Таймс :

На Джон Карпентър Нещото е глупав, депресиращ, свръхпродуциран филм, който смесва ужаса с научната фантастика, за да направи нещо, което е забавно, тъй като нито едното, нито другото ... практически история, която се състои от много лабораторно измислени специални ефекти, като актьорите се използват само като подпори за да бъде хакнат, нарязан, обезкостен и обезглавен ...

Време :

Работата на дизайнера Роб Ботин е нова и незабравима, но тъй като съществува в почти вакуум емоционално, тя става прекалено доминираща драматично и нещо като упражнение в абстрактното изкуство.

ангелски числа за любов

Да, това е толкова яростно, колкото можете да получите.

Филмът остана в #8 в касата и направи 19,6 милиона долара срещу бюджет от 15 милиона долара. Дърводелецът беше силно повлиян от Нещото се възприема като провал, но през 1998 г. филмът вече се завръща силно в домашното видео - всъщност той вече се разглежда като култов хит. До 2008 г. е обявен за един от Империята 500 най -добри филма на всички времена , къде беше Наречен „несравним шедьовър на безмилостното напрежение, разрушаващ ретината визуален излишък и откровен нихилистичен ужас.“

Поглеждайки назад, имаше три основни неща, които бяха обречени Нещото при пускането - първата беше версията от 1950 -те години. Когато феновете чуха, че Carpenter прави римейк на класиката на Nyby, те очакваха гумен костюм. Вместо това те получиха галони KY желе. Но отделен от тези очаквания, версията от 1982 г. блести :

Има основание да се твърди, че версията на Carpenter стига дотам, доколкото жанровите филми обикновено се осмеляват, ако не и по -далеч, поставяйки под въпрос не само природата на човечеството под стрес, но и неговата стойност. Изправени пред извънземното, самите хора стават нечовеци по всякакъв възможен начин.

Според съвременните стандарти, Нещото' Специалните ефекти не са толкова реалистични или скандално графични, колкото, да речем, Човешката стоножка , но когато излязоха на екраните през 80 -те, те бяха потресаващо отвратителни. Повечето от критиките, че специалните ефекти на Thing крадат шоуто и се превръщат във форма на „абстрактно изкуство“ или още по-лошо, го превръщат в „филм с торбичка“, идват от поколение кинокритици, които не са се занимавали с този вид на кръв, раздадена от франчайзи като Трион или Hellraiser . Писателката на „Гардиън“ Ан Билсън го обобщава добре :

Телевизионни предавания като ИС или CSI толкова са подложили днешната публика на бликащи рани и ужасяващи аутопсии, че е трудно да си представим време, когато сцени на Уилфорд Бримли, които се хранят из чуждото трупче на Нещото, биха могли така да обидят нежната чувствителност.

Карпентър беше прав, когато каза, че Нещото идва отвътре - 30 години след излизането му, специалните ефекти и сюжетът останаха същите, но публиката се промени.