Как Venom проваля своите женски герои

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

ВНИМАНИЕ: Тази статия съдържа спойлери за Отрова .



Голямата шега около Отрова , Последният опит на Sony да създаде цял франчайз за супергерои около всички неща, свързани с Човекът паяк , беше, че изглеждаше като най -добрия филм по комикси от 1996 г., след като премиерата му беше ремарке. Ефектите изглеждаха глупави, а различните тонове несъвместими за филм за супергерой от тази епоха. В действителност, Отрова всъщност е доста забавно. Със сигурност не е на същото ниво като, да речем, Спайдърмен: завръщане у дома или нещо, което бизнес партньорите на Sony в Marvel Studios правят в момента, но има гонзо чар, който се оказва странно привлекателен. Изпълнението на Том Харди като Еди Брок и Веном е безкрайно очарователно за гледане, докато той се хвърля в поредица от избори, които предизвикват спомени както за Николас Кейдж, така и за Джим Кери. Може да не работи като филм за супергерои - или дори като Отрова филм, тъй като промените, направени в канона, се оказват несъвместими - но като комедия за приятелите между човек и неговия извънземен паразит, има какво да обичате.

И все пак филмът е разочароващо архаичен в една конкретна област, която го кара да се чувства като нещо, което би могло да бъде пуснато преди повече от 20 години. Във филм, който очевидно има абсолютна топка с избора извън стената, който прави, тъжно е да се види, че женските герои все още се свеждат до безсмислени тропи и символични женски роли.







Има две женски герои със съществени роли в Отрова : Ан Уейнг, бившата приятелка на адвоката на Еди Брок, изиграна от Мишел Уилямс; и д -р Дора Скирт, учен, работещ за зловещата фондация „Живот“, в ролята на Джени Слейт. Ан е представена като любяща приятелка на Еди, която бързо излиза от живота си, когато предателството му на доверието й води до загуба на работа. Д-р Скирт е един от най-добрите учени, работещи за корпорацията в стил SpaceX, ръководена от Карлтън Дрейк (в ролята на Риз Ахмед), където се провеждат експериментите върху симбиоти. Нито на тях се дава много да правят, нито на двамата им се предоставят реални възможности да разговарят с други женски герои.

Големият проблем както на д -р Скирт, така и на Ан е, че всеки ритъм на героите е напълно предвидим. Ако някога сте гледали филм за супергерой с недоразвит любовен интерес или екшън филм с символичната подкрепяща роля на съпруга, тогава ще познавате тези герои като задната част на ръката си. Всичко в тях е познато - взаимодействията им с други герои (почти изключително мъже), следите от развитие, които получават, ролите, които изпълняват, и емоциите, които предизвикват у мъжете около тях. Наистина, това изглежда е тяхната основна цел: Как Ан кара Еди да се чувства и как д -р Скирт движи историята напред?

Мишел Уилямс е била забележително откровен в признанието си, че участието й с Отрова не беше изцяло избор, направен за художествени заслуги. Въпреки че тя призна, че се радва на работа с Том Харди и Риз Ахмед и оценява възможността да работи в голям бюджет (работата й обикновено е много по-тиха и по-категорично независима), тя не е пренебрегвала финансовите ползи, които идват с такива работа. Изисква се нервност да бъдете гласни по тези въпроси, особено когато работите в жанр, в който обвиненията за фалшиви момичета -маниаци продължават да се разпространяват, но тази стъпка на демистифициране на реалностите на Холивуд също не може да не открои големия проблем с ролята на Уилямс: Тя няма какво да прави направете. Уилямс прави всичко възможно с ролята на Ан, но няма много начини да определя характеристиките. Докато Еди е изобразяван като арогантен благодетел, чието его често преодолява по-изящните му инстинкти, Ан най-вече съществува, за да може Еди да реагира срещу или да се бори. Всичко, което Уилямс, актриса с четири номинации за „Оскар“ от името си, може да направи с ролята, която е ограничена, е хубава.

Веном Мишел Уилямс

Кредит: Sony Pictures





Джени Слейт се справя малко по -добре, дори само защото д -р Скирт оказва влияние върху сюжета. Д -р Скирт е учен със съвест, за разлика от Карлтън Дрейк, който вярва в прогреса на всяка цена. В крайна сметка цената на изпитанията на Фондация Живот-по същество леко модерна версия на човешките жертви-става твърде голяма за нея и тя бяга към опозорения бивш журналист Еди за помощ. След като тя помогне да премести сюжета напред до точката, където Еди и симбиотът се срещат, тя бързо се изхвърля.

Докато филмът като цяло изглежда щастлив да позволи на Ан да изпълнява ролята на любовен интерес през по -голямата част от времето на филма, той намеква за по -големи надежди за д -р Скирт, но след това не успява да ги изпълни. Изглежда, че би могла да бъде интересен съюзник на Еди в битката му срещу Life Corporation. Можеше да се отдели повече време, за да се рови в етичните й сътресения относно вината й в подпомагане на безчувственото пренебрежение на Дрейк към човечеството. Споменава се, че тя има деца, но публиката не получава нищо друго по отношение на нейния характер. Слейт я играе като плаха, но интелигентна жена, която се опитва да коригира живота на лоши избори, но в разказа има малко от това, освен необходимите стъпки, за да накара Еди да се отърве от Веном.

каква е оценка за кучета пазач 2

Отрова Женските герои се чувстват регресивни, но самият жанр също отне твърде много време, за да навакса реалния свят, когато става въпрос за изображения на жени. Отнема Marvel до следващата година, за да даде на жената главната роля в една от техните вноски за MCU, докато DCEU се справи по -добре благодарение на Чудо жена . И все пак можехме да сме тук цял ден и да говорим за талантливите, харизматични актриси, чиито роли в тези гигантски филми за супербюджети с голям бюджет рядко изглеждаха еволюирали отвъд приятелка, съпруга, сексуален обект или жертва. Мисля за Рейчъл Макадамс в Доктор Стрейндж или носителката на Оскар Натали Портман в първите две тор филми или Лив Тайлър в Невероятният Хълк или дори Ейми Адамс, фантастична Лоис Лейн, която все още е напълно зле обслужена от материала, даден й през новата ера на Супермен . Нещата се подобриха значително през последните няколко години благодарение на герои като Wonder Woman, Shuri, Valkyrie, Надежда ван Дайн , Алена вещица и много други, но Отрова действа като студено напомняне за това колко лесно е жанрът да се върне към остарелите тропи.

Изгубеният потенциал се влошава още повече, защото филмът дава на Ан кратка минута слава. След като симбиотът се отделя от Еди и той е отвлечен от хората на Дрейк, Веном трябва да намери начин да се върне при него, тъй като той остава най -съвместимият човешки гостоприемник. Venom се връща към Eddie, като поема Ан и след това двойката (или триото?) Споделят много гъвкава целувка. Фенове на комикси, запознати с Отрова arcs ще знаят, че Ан за известно време поема мантията на Тя-отрова и преминава през бурна история, в която се нахвърля срещу мъжете в живота си, които са я наранявали и се борят да се справят с неоспоримата привлекателност на новите й сили. Тази история не свършва добре за Ан, но кратката сцена, която получаваме с Мишел Уилямс в режим Venom, е вълнуваща. Изглежда като очевидна привързаност на продължението, но е тъжно, че подобен потенциал се виси пред зрителите като стимул по -често, отколкото е позволено да бъде неговото напълно изяснено нещо в настоящия разказ. Няма ли всички да се радваме да видим Мишел Уилямс да се отдаде на вътрешната си анти-героиня?

Като цяло, Отрова не е близо до катастрофалното корабокрушение, което е изобразено, както е в някои рецензии, но когато останалата част от филма е толкова глупаво забавна, това само подчертава разочароващата липса на грижи, дадени на женските му герои. Всеки франчайз за супергерои би имал късмет да има на борда Джени Слейт и Мишел Уилямс. Отрова , и наистина цялата индустрия, би било добре да запомните това.