Убийствените полета

Какъв Филм Да Се Види?
 
Изображението на плаката за филма „Убийствени полета“

Здравият разум казва

възраст 16+ (i) Интензивен, насилствен филм за бруталния камбоджански режим.
  • R
  • 1984 г.
  • 142 минути
Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 15+ Въз основа

Децата казват

възраст 15+ Въз основа 1 рецензия Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.







303 значение на числото

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаУбийствените полетае драма от 1984 г. за ужасите на камбоджанския режим от 70-те години на миналия век, които са отчасти развязани от неправилна американска политика по време на войната в съседен Виетнам. Американски репортер опасно остава прекалено дълго, за да отразява жестокостите и оставя зад гърба си своя камбоджански партньор и преводач, за да претърпи изтезания, глад и принудителен труд при управлението на Кхмер Руж, суров режим, известен с пренебрежението си към човешкия живот и с „прочистването“ на държава с два милиона невинни „нежелани“ граждани. Кървавите убийства, бомбардировки и неизразими зверства са или показани, или предложени. Мъж с младо момче на ръце стъпва на наземна мина и двамата умират. Стотици тела и скелети са разпръснати по пътищата и в оризовите насаждения. Нечовечността е широко представена, но също така и добротата и щедростта, докато хората работят заедно, за да спасят живота. Децата тук са и информатори, и убийци. Възрастните пият алкохол и пушат цигари. Езикът включва „f - k“ и „s - t“.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

  • Казват родителите
  • Децата казват
Възрастен Написано от Уолтър Уайт 10 февруари 2021 г. възраст 15+ Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 17 години Написано от FilmmakerofAnime 13 август 2018 г. възраст 15+ Има най-добрата опера, спечелила наградите на Академията за най-добра опера, включително 2 победи за най-добър актьор в поддържаща роля и най-добър монтаж на филм, но ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 1 рецензия за дете .





Каква е историята?

УБИЙСТВЕНИТЕ ПОЛЯ разказва истинска, подобна история на тази в сърцето на Първо те убиха баща ми , въпреки че тук акцентът е върху усилията на чуждестранни военни кореспонденти за оповестяване на съдбата на милиони невинни камбоджанци, унищожени от американски бомби и въставащо комунистическо правителство, управлявано от терор и убийства. Награденият журналист Сидни Шанбърг (Сам Уотърстън) е шофиранНю Йорк Таймсрепортер, който рискува живота си, за да разкрие истината за тайните американски бомбардировки в Камбоджа, тъй като неуспешната война във Виетнам изпращаше хаоса си в съседната държава в Югоизточна Азия. Негов партньор в журналистиката и преводач е Дит Пран (Haing S. Nor), находчив и смел камбоджанец, който също рискува живота си всеки ден заНю Йорк Таймс. Шанберг вкарва себе си, Пран и семейството му в списък за евакуация, но Шанберг решава да остане в страната и да отразява историята. От лоялност и чувство за дълг, Пран слага семейството си на хеликоптер и остава назад със Шанберг. Когато условията ги принуждават да се евакуират с последните останали журналисти, Червените кхмери, които вече са изцяло начело, отказват да позволят на камбоджанците да напуснат. Полагат се усилия за фалшифициране на британски паспорт за Пран, но не успяват. Последната трета от филма се фокусира върху дните на Пран като малтретиран, изгладнел принуден работник, който след години успява да си направи почивка и да избяга. Вкъщи Шанберг пише писма до бежански организации и се чувства виновен, че не е принудил Пран да напусне по-рано. Имайте предвид, че след като Пран се завърна в САЩ, той работи като фотографНю Йорк Таймсв продължение на много години.

Добре ли е?

Това е изпълнен с напрежение, забързан филм за трудно и кърваво време в историята на Америка и Югоизточна Азия. Въз основа на действителния опит на Шанберг и Пран, обхващащ геноцидното управление на червените кхмери в Камбоджа,Убийствените полетаводи убедително публиката в онези ужасни времена.

Хаинг С. Нор, камбоджански лекар, играе Дит Пран с изумителен фокус и интензивност. Има чувството, че Пран играе себе си. Уотърстън върши чудесна работа, изобразявайки човек, толкова заинтересован да получи историята, че сякаш му липсват хуманността и страданията на жертвите, които вижда. В една сцена в Ню Йорк Шанберг гледа лента с лоши дела в Камбоджа и изглежда по-развълнуван от лентата, отколкото като вижда действителните жестокости, на които е бил свидетел лично, когато е отразявал войната. Заслугата на филма е, че Шанберг не излиза като герой тук. Често е снизходителен и нетърпелив. Неговата арогантност и еднолично преследване на истории го прави страхотен репортер, но не особено човешко същество. Той знае, че е трябвало да настоява Пран да напусне Камбоджа, когато е безопасно да отиде, но на Шанберг му е по-удобно да държи при себе си своя незаменим преводач, така че не е натискал приятеля и колегата си, за да се спаси, когато е възможно. Добавете към това факта, че Пран имаше жена и деца, а Шанберг нямаше никой и между редовете можете да различите истински портрет с добър характер, за разлика от този на блясъка и бравата.

Говорете с децата си за ...

  • Семействата могат да говорят защо Пран е останал при ШанбергУбийствените полетакогато имаше възможност да напусне със семейството си. Мислите ли, че Пран е бил готов да рискува живота си, за да получи повече истории заНю Йорк Таймс? Възможно ли е Пран да вярва, че Шанберг няма да оцелее без неговата помощ?

  • Бруталните и репресивни червени кхмери имаха за цел да убият всички образовани хора - учители, лекари, адвокати - за да могат да индоктринират, лъжат и контролират невежите хора в техния нов начин на живот. Какъв ефект според вас може да има убийството на образовани хора в обществото върху бъдещето на страната?

    ангел номер 338
  • Защо мислите, че етническото прочистване и геноцид се повтарят през цялата история? Каква цел смятате, че може да служи на репресивните режими?

  • Какво можем да направим като общество, за да сме сигурни, че тези зверства няма да се повторят?

Подробности за филма

  • В театрите: 1 февруари 1984 г.
  • На DVD или стрийминг: 22 ноември 2016 г.
  • В ролите: Сам Уотърстън, Хейнг С. Нор, Джон Малкович, Спалдинг Грей, Джулиан Сандс
  • директор: Роланд Джофе
  • Студио: Архивна колекция на Warner
  • Жанр: Драма
  • Силни страни на характера: Смелост, постоянство
  • Време за изпълнение: 142 минути
  • MPAA рейтинг: R
  • Обяснение на MPAA: за насилие и зверства и за език.
  • Награди / Отличия: Академична награда
  • Последна актуализация: 20 септември 2019 г.