Колко често никога повече не чувате за дъмпер?

Какъв Филм Да Се Види?
 

Днес бих искал да се потопя задълбочено в отговора на това колко често никога повече не чувате нищо за свалка след раздяла.



Общият консенсус твърди, че е доста обичайно бившите да поддържат връзка един с друг. Преди да напиша тази статия, това беше предположението, което бях оперирал. Въпреки това, според моите изследвания повечето бивши, които те зарязват, всъщност няма да се свържат първо с теб, ти ще трябва да се свържеш с тях.

Всъщност години наред съм спорил доста яростно за моите клиенти да се свържат с бившите си . Въпреки това дори аз не знаех колко изкривени са данните.







Първо, нека да разгледаме набора от данни, който използвах, за да стигна до това заключение, а след това ще се потопим малко по-дълбоко в „защо“.

Разглеждане на нашите вътрешни анкети

Първо започнах с това, което знаех. Преди няколко години проведох тази анкета,

какъв е рейтингът 21 jump street

В който разпитах членове на нашия частна група за поддръжка във фейсбук за това колко често техните бивши са се обръщали към тях, докато не са имали контакт.





Сега, ако има една муха в мехлема, така да се каже, това би бил фактът, че технически тази анкета не отговаря на идеалния отговор на въпроса, на който наистина се опитваме да отговорим тук, дали един дъмпер ще посегне към вас отново.

Но чувствам, че е достатъчно близо до значението. В края на краищата, 90% от нашите клиенти са били скъсани от бившите си.

И така, знаем от тази анкета, че 62% от бившите всъщност не протягат ръка, когато няма контакт.

Но това не е контакт. Какво ще кажете за обикновения човек в интернет, който сърфира?

Обобщението на форума за „Никога да не получиш отговор от дъмпер“.

Тук нещата станаха наистина интересни. Преди да започна да пиша тази статия, прекарах един час в разглеждане онлайн на произволни теми във форума, които смятах, че имат пряка връзка с това, което разглеждаме тук.

Причината, поради която избрах темите във форумите, е, че те са общодостъпни.

Забелязах, че един от моите конкуренти пише подобна статия на тази, но открих, че техните данни са малко подозрителни. Те имаха хубави диаграми и графики, но всъщност не искаха да покажат от къде идват данните им. Не казвам, че данните им са измислени.

Просто знам, че живеем в ден и епоха, в които всички са изключително скептични. И така, за да предотвратя това тук, исках да ви покажа точните форуми, от които взех.

Ето какво обаче, ако някога сте чели тези форуми, може да стане малко кално. Не всеки отговаря на основния въпрос, който се задава.

Като такъв, вместо да разделям отговорите на просто „да“ или „не“, измислих трети вариант. Ето как разделих отговорите на всички,

  • Отново се чухме с бивш
  • Не отговори на въпроса
  • Повече не се чух с бивш

Реших да изтегля от три теми във форума,

  1. Reddit
  2. Loveshack
  3. Отново Reddit

Нека да разгледаме данните.

Данните от форума Loveshack

URL адрес на темата: https://www.loveshack.org/forums/topic/175013-who-has-never-heard-from-their-ex-again/

  • Отново чуто от бившия: 13
  • Не отговори: 2
  • Отново не съм чувал бившия: 10

Данни от форума Reddit

URL адрес на Reddit: https://www.reddit.com/r/BreakUps/comments/is56di/am_i_the_only_person_who_never_heard_from_their/

  • Отново чуто от бившия: 1
  • Не отговори: 5
  • Отново не съм чувал бившия: 4

Reddit (отново) данни от форума

URL адрес на Reddit:

https://www.reddit.com/r/ExNoContact/comments/fhsx44/has_anyone_simply_never_heard_from_their_ex_ever/

  • Отново чуто от бившия: 2
  • Не отговори: 1
  • Отново не съм чувал бившия: 7

И така, сега е време за някои фантастични кръгови диаграми,

Между другото „ДНК“ означава „Не отговори“.

Добре, окончателните резултати са,

  • 46,7% от дъмперите не са достигнали
  • 17,8% от отговорите са неубедителни
  • 35,6% от дъмперите са протегнали ръка

Но там, където числата стават супер интересни, е ако извадите това неубедително число.

  • 43,2% казват да, самосвалът протегна ръка
  • 56,8% казват не, самосвалът никога не го е правил.

57% (ако закръглите) не е твърде далеч от моето число от 62% по-горе. Ето какво имам предвид. Всички изследвания, които направих за поведението на дъмпер след раздяла, изглежда се поддават на това, че обикновено не достигат.

Защо?

Е, това е следващото нещо, с което ще се заема тук.

Защо дъмперите обикновено не посягат?

Аз лично смятам, че отговорът може да се крие в изучаването на стиловете на привързаност.

Повечето от нашите клиенти съобщават, че техните бивши са склонни да имат избягващи привързаности.

изкуство с меч онлайн медии за здравия разум

С доста голяма разлика.

Сега, един от признаците за избягване на привързаността е как те могат да изчезнат от лицето на земята и да се преструват, че вие ​​или вашата връзка никога не сте съществували.

Според Безплатно за прикачване ,

Често отбягващите няма да започнат контакт с бившите си и рядко инициират едностранно събиране, защото това създава неудобни чувства на уязвимост и могат да почувстват, че не знаят как да поправят нещата.

Моят колега, треньорът Анна дори изтъкна аргумента в интервю, което направих с нея миналата година, че понякога контактът с избягващ човек може да го върне към травмата от връзката.

Ето нещо, което трябва да знаете за избягващите, те ценят своята независимост, може би повече от всяка романтична връзка в живота си.

Така че всеки или нещо, което заплашва тази независимост, ги задейства и те ще избягват.

Но може би още по-интересно от стила на избягване на привързаността е присъщата им мания за концепция, наречена фантомът бивш.

Phantom Ex Obsession

Говорил съм много за тази концепция преди в моите статии за избягващите, така че знам, че ако сте чели моите неща, преди да сте ги чули.

В основата на всяко избягване се крие парадокс. Те имат нужда да бъдат обичани, но никога не допускат никого достатъчно близо, за да им даде тази любов.

Като такива, техният начин да направят компромис е чрез ангажиране с феномен наречен фантом бивш . Гледайте това, ако искате пълна разбивка,

Феноменът на фантомния бивш възниква, когато вашият бивш ви рисува като „този, който е избягал“.

  1. Те са обсебени от вас.
  2. Помислете за страхотните моменти, които сте имали заедно
  3. По същество те гледат само доброто и забравят лошото.

Още веднъж, цитирайки Free To Attach,

Бившият фантом действа, защото има/имаше разстояние, а не защото връзката е била успешна. Но пристрастяването към минал партньор засяга зараждащите се нови взаимоотношения, като им пречи да се сближат с някой друг.

страстта на Христос рейтинг

Избягващият самосвал не иска да се свърже с вас. Те искат да ви държат в безизходица като бивш фантом, което вероятно обяснява защо виждаме над 50% процент на свалени хора, които дори не посягат към вас след раздяла.

И така, какво означава това за вас?

Последни мисли

Казано просто, ако искате връзка с бившия си, трябва да съгласувате няколко неща,

  • Най-вероятно вие ще трябва да сте този, който пръв ще се свърже с тях.
  • Ще трябва да се научите как да се справяте с избягващ стил на привързаност.

Сега, вчера написах статия, която всъщност беше цял аргумент защо вярвам, че дните на жените, чакащи мъжете да се докоснат до тях, са отдавна отминали.

Мисля, че правя доста силен аргумент защо вярвам, че е от полза за жените да се свържат първи след раздяла, ако искат някаква връзка с бившия си.

Ако не, тогава познайте какво. Просто продължете с живота си. Мисля, че ще откриете, че дори това да ви прави по-привлекателни за тях, защото ако има нещо, от което мъжете стават обсебени, то е жадуването за това, което нямат.