gov-civil-vilareal.ptМеждузвездни войни винаги са били политически
>Още веднъж, с чувство, за тези отзад: Междузвездни войни има винаги е бил политически.
Междузвездни войни винаги е бил политически, т.к изкуство винаги е бил политически. Изкуството винаги е било политическо, защото изкуството е по своята същност субективно. Няма такова нещо като обективно изкуство, защото роботите не правят изкуство.
(... и така или иначе, тогава ще трябва да разберем кой е програмирал тези роботи и как и мисля, че си схванал мнението ми преди роботиката.)
Изкуството, независимо от предназначението му, отразява създателя или мирогледа на създателите. Независимо дали е толкова явно и целенасочено Фонтанхед или толкова привидно меко, колкото Пол Бларт: Ченге от търговския център , цялото изкуство ни подсказва, фино или неуловимо, за кого да се вкореняваме. Кого да мразя. Който може да се влюби. Който ще стане невинен. Които не би трябвало да бъдем.
легендата за zelda: принцеса на здрача
Изкуството се чувства неполитично само когато никога не сте осъзнали, че сте помолени да се мразите. Ядрото на истината в центъра на Е, сега всичко е политическо! е Е, аз никога разбрах, че е политическо!
поредица от нещастни събития деца
И за да стане ясно, това е добре да осъзная това за първи път. За хора с привилегии по която и да е ос, ще има за първи път, често много за първи път, че имате това осъзнаване за нещо. Растежът е пътешествие. Начинът, по който растете от подобни реализации, е да заемете място, да помислите и да разпитате привилегиите си. Понякога просто трябва да приемете, че някои изкуства не са предназначени за вас.
Просто е малко по -лесно да направите, когато трябва да приемете това през целия си живот заради това, което сте.
Така че от разбира се Междузвездни войни е политически. Цялото изкуство е.
Кредит: Lucasfilm
О, и това също е политическо, защото става въпрос за Виетнам.
444 означава пари
Помнете: Джордж Лукас е бил в колеж през 60 -те години. Той беше политически активен млад мъж , а войната във Виетнам (от която получи медицинско извинение поради диабета си) му оказа дълбоко въздействие. Режисьор е Лукас апокалипсис сега и прекара четири години в разработването на филма със сценариста Джон Милиус, преди да премине към други проекти. Дори Американски графити , на пръв поглед неполитически филм за бялата тийнейджърска култура в началото на 60-те години, завършва с един герой, който се премества за постоянно в Канада, вероятно ще избегне призоваването, а друг се съобщава за изчезнал в действие във Виетнам.
Така че не е чудно това Междузвездни войни , Любовното писмо на Лукас до неговите нишови интереси, също отразява тази политика. В статия от 2005 г., популяризираща новоиздадената Отмъщението на ситите , Лукас каза на Chicago Tribune , Всъщност ставаше дума за войната във Виетнам и това беше периодът, в който Никсън се опитваше да се кандидатира за [втори] мандат, което ме накара да се замисля исторически как демокрациите се превръщат в диктатури? Защото демокрациите не са свалени; те са раздадени. Никсън всъщност е един от преките модели на Палпатин, според J.W. На Ринцлер Създаването на Междузвездни войни: Завръщането на джедаите .
Причината това да не изглежда по -очевидно е двойна. Както Джон Сиви посочи през 2012 г. (в поста, който ме запозна Междузвездни войни „Политиката преди много години), Междузвездни войни е написана в администрацията на Никсън и пусната в администрацията на Картър, разсейвайки нейната непосредственост. И както изтъкна Аннулрас в Poli-Sci Jedi през 2014 г. , Междузвездни войни предаде радикалните си послания, използвайки консервативни визуализации. Империята не може да бъде резервна част за Америка, ако изглежда като куп нацисти, аха .
369 стъпки от метода на проявление
Кредит: Lucasfilm
Но приквелната трилогия не стана жертва на времето: Последните две бяха произведени и пуснати по време на президентството на Джордж Буш, войната срещу тероризма и американското нашествие в Ирак. Лукас е казал, че е написал голяма част от сценария Отмъщението на ситите , включително емблематичната Падме. Така че демокрацията умира ... с бурни аплодисменти, преди събитията от 11 септември. Но паралелите между президента, Палпатин и младия Вейдър бяха невъзможни за пренебрегване. Продуцентът Рик Маккалъм каза пред Chicago Tribune че „... никога не сме мислили Буш някога да стане президент, или тогава 11 септември, Патриотичният акт, война, оръжия за масово унищожение. Тогава изведнъж осъзнаваш: „О, Боже, има нещо, което изглежда, че сме почти предчувствени“. Лукас дори има пряка връзка между първоначалното си вдъхновение, Виетнам и войната в Ирак пресконференция в Кан, докато се популяризира Отмъщението на ситите .
А що се отнася до продължението на трилогията, заявяването, че сега е политическо, защото включва цветни жени и мъже в главните героични роли, липсва по -голямата картина. Трилогията с продължението продължава политиката на оригиналната трилогия, включваща малка група бойци от Съпротивата, борещи се срещу неофашисткия първи ред. Мога да добавя, организация, която е (поне в началото) ръководена от Сноук, мистериозен, печеливш човек, който може или не може да се придържа към идеологията на Първия ред, но има голяма полза от това (поне в началото). Както Джейкъб Найт навлиза много подробно в редакционната си статия Последният джедай , има определени паралели между Сноук и Тръмп.
Ще бъде интересно да се види как Възходът на Скайуокър продължава това политическо проучване. Гарантираното завръщане на Палпатин през Последният джедай му дава нова посока: Защо този цикъл се запази, въпреки усилията на Лука, както галактически (свалянето на Империята), така и лично (радикализацията на Бен Соло в Кайло Рен)?
Междузвездни войни е политическо, защото изкуството е политическо. Междузвездни войни също е политически, защото политиката е в основата на франчайза от 1977 г .; дори не е особено скрито. Просто трябва да отворите очи и да сте готови да го видите, дори ако това ви кара да се чувствате неудобно.
