Movie Rewievs

Мулето

2024

Родителите препоръчват

Здравият разум казва

възраст 16+ (i) Зрялата драма с мулета на Истууд може да се похвали с експертно филмопроизводство.

R
2018 г.
116 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 16+ Въз основа

Децата казват

възраст 15+ Въз основа 4 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаМулетозвезди Клинт Истууд (който също режисира) като 90-годишен мъж, който се превръща в муле на наркотици за мексикански картел. Показани са наркотици, но бизнесът с наркотици и търговията с наркотици - както и употребата на наркотици и пристрастяването - се избягва най-вече. Персонажите пият социално и пушат пури. Един герой е прострелян и убит, като е показано кърваво петно; герой умира от рак. Хората за кратко са бити или груби и има заплахи, викове и спорове. Виждат се кървави рани. Главният герой се целува и е съблазнен от две жени, два пъти, в две различни сцени. Показана е жена без топлес. Езикът е доста силен и включва употреби на „f - k“, „s - t“, „a-hole“, „расови клевети“ и други. Има и няколко момента на културна нечувствителност и обективиране на жените. Но Истууд все още е на върха на уменията си и филмът е доста забавен.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Olg77 27 декември 2018 г. възраст 18+

Със съпруга ми обичаме филмите на Клинт Истууд, но наистина бяхме изненадани от количеството съдържание за възрастни в този. Много разочароващо да видя толкова много голота ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от Прес 5 април 2021 г. възраст 18+

Наистина ли се нуждаем от повече порно във филмите? Сякаш старецът нямаше по-добро съдържание, което да постави в този филм, така че обективира много жени. Шокиращо колко неподходящо ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

най-добрият кристал за лъвове

Хлапе, на 11 години 7 юли 2019 г. възраст 13+

Изключително скучен, без сюжет, трудно се правят връзки с главните герои.

Някои по-млади зрители, които гледат този филм, може да се затруднят да се справят със случващото се, тъй като има някои объркващи сцени. Има малко език и ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 16 години Написано от PinkReaper 3 февруари 2019 г. възраст 16+

Наистина добър филм

Наистина добър филм, който доста ми хареса. Има само кратка сцена с жена топлес, но това не ме притесни. Хората прекалено много реагират ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 4 отзива за деца .

Каква е историята?

В THE MULE Ърл Стоун (Клинт Истууд) е 90-годишен градинар, който намира, че бизнесът му намалява с възхода на интернет. На сватбено тържество за внучката му Джини (Таиса Фармига), Ърл се обръща към един от гостите за шофьорска работа; той е бил на път през по-голямата част от живота си и има безупречен опит, така че се съгласява. Въпреки странните условия на работата - и анонимните пакети, които транспортира - всичко върви гладко и парите се търкалят. Но не след дълго, Ърл открива, че всъщност превозва наркотици. Усещайки, че няма друг избор, освен да продължи, Ърл се издига през редиците и в крайна сметка е призован да се срещне с лидера на картела (Анди Гарсия). Но когато бившата съпруга на Ърл (Dianne Wiest) се разболява, той осъзнава, че е пренебрегвал семейството си твърде дълго и рискува всичко да бъде с тях. Междувременно двама агенти на DEA (Брадли Купър и Майкъл Пеня) са по следите му, в допълнение към гневния картел.

Добре ли е?

Истууд режисира тази драма на същото високо ниво като най-добрата си творба; класическата му увереност преодолява потенциално шантавия материал. И феновете вероятно могат да му простят няколко политически некоректни грешки. Предложено от aСписание Ню Йорк Таймсистория,Мулетовръща Истууд към актьорството за първи път оттогава Проблем с кривата ; това е и първият път, в който той се е режисирал оттогава Гран Торино . Сега близо до самия 90, Истууд изглежда по-възрастен и по-крехък, отколкото може би си спомняте, но Ърл е идеалната роля за него. Той е малко измамлив, по-скоро уличен, отколкото умен, но с мило проблясване в очите и палава усмивка на устните.

Основната тема на филма е, че семейството е по-важно от работата (както и злините на технологиите) и макар да не се обсъжда дълго, Истууд дава на филма поток, който изглежда естествен - лалетата стават прекрасен символ - а не проповеднически. Филмът има няколко момента тук и там, които са смущаващи, като обективирани жени и някои културно нечувствителни забележки, но те се чувстват като прищявки на ексцентричен възрастен мъж, а не като нещо умишлено злонамерено. Историята на света на наркотиците има малко тежест - няма признание или дискусия за живота, който наркотиците погубват - но въпреки това участието в него идва с цена. В края,Мулетоза пореден път показва, че Истууд е майстор-режисьор в стария холивудски стил.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за това какМулетоизобразява наркотици. Показани ли са или обсъдени широкообхватните ефекти на лекарствата? Гламуризиран ли е контрабандата на наркотици? Има ли цена за плащане?
пазач на книгите на изгубените градове
Как се изобразява сексът? Какви ценности се придават?
Тук има ли силни женски персонажи? Обективизирани ли са жените? Какво съобщение изпраща това?
Забелязахте ли моменти на културна / полова нечувствителност? Забавни ли бяха? Вреден? Какво мислите, че беше намерението им?
Съгласни ли сте с темата на филма, че семейството е по-важно от работата? Какво ще кажете за неговото / мнението на Ърл за технологията? Съгласни ли сте, че хората са твърде много на телефоните си?