gov-civil-vilareal.ptПравилото за липса на контакт може да не работи
Един поглед около уебсайта ми трябва да е достатъчен, за да ви каже колко важно е правилото за липса на контакт.
Дори стигнах до призоваването на основата, върху която се гради.
Мислех обаче, че ще променя нещата днес и ще говоря за няколко от ситуациите, в които трябва да го избегнете, защото няма да работи.
Така че, не само ще ви обясня тези ситуации, но ако прочетете тази статия, чак до края, ще ви разкажа за конкретно текстово съобщение, което можете да получите, което всъщност ще ви позволи да прекъснете без период на контакт по-рано.
Звучи вълнуващо?
Нека да започнем!
Кога да не се използва правилото за липса на контакт
Има три големи неща, които бих искал да разгледам в тази статия.
Някои от тях може да звучат познато, но аз ще изляза и ще кажа, че някои от тях са напълно нови за вас.
Ще отида и срещу зърното на очакваното.
През годините бях наречен като правило за без контакт.
(Уверете се, че сте прочели пълната информация за това, което няма контакт.)
И въпреки че все още вярвам, че това е една от най-ефективните стратегии за връщане на бивш, няма да го подкрепям 100% от времето във всяка отделна ситуация, особено когато спре да работи.
Ето списък на тези ситуации.
- Разделихте се с бившия си и веднага съжалявате за решението си.
- Попадате в ситуация, в която правилото за липса на контакт няма да работи
- Получавате много специфичен тип текстови съобщения
Да дисектираме!
Фактор 1: Вие се разделихте с бившия си и незабавно съжалявате за решението си
Това е може би най-шокиращият фактор на куп.
В края на краищата, вие сте тук, защото съжалявате за разпадането, нали?
Е, моля ви да обърнете внимание на всяка дума в това изречение.
ПРЕКЪСВАШ СЕс бившия си и веднага съжалявайте за решението си.
Повечето от които работя са в ситуации, в които бившите са скъсали с тях.
Знам, че имаше много дебати по този въпрос, но мисля, че има малко повече сила, която отива на човека, който се разделя с другия.
Помислете за това така.
Не винаги е честно, но ако вие сте този, който ще скъса с бившия си, вие сте в силна позиция и ако съжалявате за решението си, може да откриете, че прилагането на нещо като правилото без контакт може да ви върне назад.
Може би се чудите как съм стигнал до това знание.
Е, вярвайте или не, това всъщност е нещо, което сме срещали в нашата.
Погрешно препоръчахме правилото за липса на контакт на няколко жени, които се оказаха в това рядко положение и наблюдаваха как нещата се разпадат и бившите им продължават или не реагират.
Ами сега.
Един ден жена ми получи идеята да възприеме обратния подход и да препоръча по-директна писта, като просто помоли бившия за чаша кафе и признае, че е направена грешка при раздялата.
Резултатите бяха много по-положителни.
Сега има едно нещо, върху което искам да се съсредоточа тук.
Времето има значение.
Дори да сте скъсали с бившия си и да съжалявате за решението си. Нещото, което също трябва да отчетете, е колко време е минало от първоначалната раздяла.
Ако са минали само няколко дни или седмица, това обикновено е добре.
Ако са минали няколко месеца, това може да е проблематично.
В тези случаи вероятно бихте искали да разгледате прилагането на правило без контакт.
За да обобщим, ето най-добрият списък с желания за това без промяна на контакти.
- Трябва да сте този, който се е разделил с бившия си
- Трябва да е веднага след раздялата.
- Трябва да се извините или да кажете на бившия си, че сте допуснали масивна грешка
- Трябва да поканите бившия си на кафе или дейност с еднаква стойност
Фактор 2: Вие се намирате в ситуация, при която буквално не е възможен контакт
Понякога просто сте в трудна ситуация, когато правилото за липса на контакт просто не е възможно.
Ситуации като тази включват,
- Работа с бившия си
- Да живееш с бившия си
- Споделяне на деца с бившия ви
Мисля, че схващате идеята, тъй като определено има повече ситуации от изброените.
Едно от най-големите заблуди с правилото за липса на контакт е фактът, че когато го направите, няма значение дали бившият ви се ядосва.
Писал съм няколко пъти за гнева и за това как понякога това може да бъде положително, но има разлика между пряк гняв и непряк гняв.
Red dead redemption 2 родители ръководство
Ако целенасочено игнорирате бившия си, докато живеете с тях, това не само ще ядоса бившия, но и ще ги измъкне.
И тогава разбира се имате ситуации, в които споделяте деца с бившия си.
Неизбежно ще трябва да комуникирате за децата в даден момент и това може да е невъзможно да се направи по време на никакъв контакт, нали?
И така, има ли някакви други правила за контакт, които не можете да използвате?
Всъщност да, в ситуации като тези препоръчвам да приложите „ограничено правило за липса на контакт“.
Написах.
Но ако искате бърз курс за срив, ще се радвам да направя и това.
Ограничен контакт: Това по същество е същото като правилото за липса на контакт, освен че имате право да отговаряте на бившите си, когато те се свържат с вас първи и ако смятате, че контактът им е важен.
Какво се счита за важен контакт?
Очевидно, ако детето ви е спешно в болница и бившият ви се свързва с вас за това, може би е добре да отговорите.
Но какво, ако бившият ви казва, че им липсваш.
кристали за изпити
Това достатъчно ли е важно, за да отговорите?
Е, това всъщност е идеалното ръководство за следващия фактор, който бих искал да обсъдя с вас днес.
Фактор 3: Получавате много специфични типове текстови съобщения
Миналата година имаше член на нашата частна група във Facebook, който прилагаше правилото за липса на контакт.
(Ако не сте в нашата Facebook група, можете да получите достъп до нея безплатно с покупка на който и да е от тях.)
Тя направи нещо наистина интересно.
Тя всъщност е начертала всичко, което бившият й е писал.
Написал е някои интересни неща.
'Добре ли си?'
'Липсваш ми…'
'Мисля за теб през цялото време.'
„Не мога да те извадя от ума си“
„Никога няма да намеря някой като теб.“
„Преследвам те в социалните медии.“
„Как се усмихваш?“
„Как продължаваш напред?“
Тя цитира всяко едно от тези текстови съобщения като причини, поради които е пробила и нарушила правилото си за липса на контакт.
Всички тези текстови съобщения са положителни по природа.
Всеки има подлежащ ток на един човек, който иска друг да ги иска.
Но когато погледнете всички текстови съобщения, искате ли да знаете единственото нещо, което липсва във всички тях?
Действително признание, с което иска да се върне заедно.
Понякога ще откриете, че правилото за липса на контакт работи толкова добре, че ще получите отговори като тези по-горе.
Това са добри отговори, но това, което наистина търсите, са отговори като тези,
„Искам да се съберем отново“
„Не трябваше да се разделяме“
„Грешка беше, че те оставих.“
„Да бъдеш приятел е BS“
„Имам нужда от теб като моя приятелка / годеник / съпруга / гадже / съпруг.“
Виждате ли разликата между отговорите по-горе и отговорите тук?
Това е нещо като искания спрямо нужди.
Иска не винаги да кара хората да предприемат действия.
Нуждае се.
И каква е разликата между желанията и нуждите?
Потребностите са просто функция на узряването на „иска“.
Помислете за това.
