Movie Rewievs

Пи

2024

Здравият разум казва

възраст 16+ (i) Дебютната функция на Дарън Аронофски е брилянтна и интензивна.

R
1998 г.
84 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 16+ Въз основа

Децата казват

възраст 13+ Въз основа 1 рецензия Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаПие независим научно-фантастичен филм, впечатляващият дебют на Дарън Аронофски. Той е изпълнен с брилянтни идеи, но заснет в много зърнест, избелен черно-бял, с шокиращи, интензивни изображения, които понякога го правят почти като филм на ужасите. Това вече е заслужаваща култова класика, но не се препоръчва за зрители под 16 години. Включва страшни, силни звуци, кървящ нос, капеща кръв и кошмарни образи, като мозъци. Показан е пистолет и има някои битки, спорове и преследване. Езикът е силен, като се използват „f - k“, „s - t“ и други думи. Двойка може да бъде чута да прави секс през стените на апартамента, като се чува някакъв диалог, свързан със секса. Главният герой пие хапчета от пищящото си главоболие и се казва, че е опитвал марихуана и други неща, за да се пребори с болестта си.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Dingbat 29 август 2020 г. възраст 16+

Този най-непривлекателен, зърнест филм е позор за индустрията с типа сюжетна линия, която фалшивите твърдят, че разбират, но не могат да обяснят ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от bigisaac20 20 юли 2020 г. възраст 15+ Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Рецензия на филма ерата на адалин

Тийнейджър, на 14 години Написано от г-н Монго 14 март 2021 г. възраст 13+

Образователно, но обезпокоително и объркващо.

Този филм наистина има моменти, в които говори за интересни неща, които повечето деца няма да знаят, но след това има моменти във филма, които биха ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 1 рецензия за дете .

Каква е историята?

В PI Макс Коен (Шон Гюлет) е математик, който вярва, че навсякъде в природата има модели и използва тази теория, за да намери модели на фондовия пазар. Той обяснява, че когато е бил млад, той се е взирал в слънцето твърде дълго и сега получава мъчителни главоболия, които изглежда не помагат. По време на тест компютърът му се пържи, но не преди да отпечата нечетен низ от 216 числа. Старият му професор Сол (Марк Марголис), с когото редовно се среща за игри на Go, казва, че в собствената си работа е попаднал на същата струна, която отхвърля като грешка. Междувременно хасидски евреин, Лени Майер (Бен Шенкман), започна да досажда на Макс за модели в Тората, което също се отнася до числото 216. И зловещи хора в костюми, водени от усмихнатата Марси Доусън (Памела Харт), започват да показват нагоре.

Добре ли е?

Зърнестият, избелен черно-бял дебют на Дарън Аронофски събира много интригуващи идеи, окъпани в интензивни поредици от болка и халюцинации; предизвикателно е, но възнаграждаващо. Издаден през 1998 г. и написан от режисьора (по негова история, актьорът Шон Гълет и продуцент Ерик Уотсън),Пие почти невъзможно брилянтна комбинация от идеи, които сякаш могат да дойдат само от реалния живот. Филмът ви изпраща, размишлявайки върху безкрайните възможности на моделите и математиката, религията и природата, както и възможността за нещо по-голямо от нас самите.

И все пак Аронофски възприема живо неблагополучно тези неща, сякаш самото им съществуване със сигурност ще доведе човек до лудост, вместо да разкрива каквото и да било.Пиима склонност към мъки и страдания, които режисьорът изследва на практика във всичките си по-късни творби (особено Реквием за една мечта , Черният лебед , и майко! ). Мрачната кинематография не предлага нищо, за което да се хване по отношение на текстура или цвят; пищящите, ужасяващи поредици от главоболие са достойни за филм на ужасите; и окончателното решение на главния герой е толкова песимистично, колкото и да идва - макар че има донякъде мирно заключение. Въпреки това,Пие изключително лична работа, безкомпромисна и незабравима, която заслужено се превърна в незабавна култова класика.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорятПиизползване на насилие. Как филмът използва звук и светлина, за да предаде усещане за силно безпокойство? Какво друго насилие се показва или предполага? Какъв ефект има?
Как филмът изобразява наркотиците? По каква причина героят взима наркотици? Изглежда, че е пристрастен? Има ли последици за употребата му на наркотици?
За какво изглежда филмът? Добре ли е или лошо да мислим за математически модели във Вселената?
Кои са някои научни или математически идеи във филма, които изглежда идват от реалния живот? Вдъхновихте ли се да направите повече изследвания?
Какво е „култова класика“? Как един филм се превръща в такъв?