gov-civil-vilareal.ptПродуцентът на Star Trek разкрива причините Enterprise да се провали
>Много хора мислят така Star Trek: Enterprise беше единственият голям провал в Стар Трек франчайз. Но ЗАЩО се провали? Дълго време Стар Трек продуцентът Рик Берман има отговора.
Тече от 2001 до 2005 г. (само четири сезона, за разлика от седем за предходния Стар Трек рестартиране), Star Trek: Enterprise беше четвъртият запис в научнофантастичния франчайз оттогава Следващото поколение (или TNG , ако предпочитате) започна да се излъчва през 1987 г. Това беше и третата поредица, създадена за период от 10 години и вероятно страдаше от „франчайз умора“, както Стар Трек продуцентът Рик Берман - който наистина не беше склонен да създава Предприятие - обяснява:
аз мисля Предприятие беше прегърната, но със сигурност от по -малка аудитория. Не беше прегърнат от много хора. Има много различни предположения, които може да се направят за това защо. Винаги съм чувствал, че който и да е измислил термина „франчайз умора“ е прав, че определено има нещо от това. Просто се случваше твърде много по едно и също време.Дотогава DS9 беше приключил, Пътуване все още беше в ефир, една трета TNG филмът излизаше и определено имаше чувството, че може би го натискаме. - О, Боже, идва друг Стар Трек шоу. ' Беше четвъртият Стар Трек серия за десетилетие. Идеята за предисторията мисля, че беше добра идея. След Пътуване със сигурност нямаше да кажем: „Добре, сега е време за ново шоу. Пътуване ще излезе от ефира през май, а през септември ще получите нов екипаж на нов кораб през същия век. “
Идеята да се върнем и да научим малко за това, което се случи за първите хора, които излязоха в космоса ... ни се стори страхотна идея. ... Шоуто със сигурност имаше страхотен старт. Той получи много добри отзиви и имаше огромна аудитория през първите половин дузина епизоди, а след това започна да се подхлъзва. Мога да поема вината за това. Мога да прехвърля вината върху сценариите. Мога да сложа вината в умора от франчайзинг. Не знам защо не се получи.
По -скоро е облекчение да се знае, че това не беше само сексът и сексуалността в шоуто (говорим за секс/любовна история между T'pol и Trip Tucker, както и многото сцени за обеззаразяване/душ на Предприятие ), който го направи в.
Трябва обаче да посочим с пръст онази дъгова история на Синди, която изобщо не работи за много хора с историята си за масови убийства, унищожаване и отмъщение. Джин Родънбери, който не обичаше историите да са за конфликт в неговия Стар Трек , може да се е въртял малко в гроба му.
И така, какво мислите? Съгласни ли сте с Берман?
(чрез Star Trek.com )
