gov-civil-vilareal.ptРеплики
Здравият разум казва
възраст 14+ (i)'/> Насилен, безсмислен научно-фантастичен трилър за загуба, клонинги.
- PG-13
- 2019 г.
- 107 минути
Казват родителите
възраст 10+ Въз основаДецата казват
възраст 12+ Въз основа 5 отзива Вземи го сегаТърсене на опции за стрийминг и закупуване ...
защо петък 13-ти е оценен r
Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.
Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?
Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?
Какво трябва да знаят родителите
Родителите трябва да знаят товаРепликие научно-фантастичен трилър за учен (Киану Рийвс), който връща мъртвото си семейство към живот чрез клониране и трансфер на съзнание. Основният въпрос е насилието; очаквайте да видите оръжия и стрелба, мъртви тела, кръв, ужасна автомобилна катастрофа (при която децата умират), избухливост, побои, задавяне, инжекции и др. Има и няколко внушителни сцени: Женски герой излиза гол от шушулка (нищо графично не е показано), лодка е наречена „Cheatin 'Hussy“ (със снимка на жена в бикини) и има някои намеци. Езикът включва няколко употреби на „s - t“ и „ад“, плюс „гад“, „проклет“ и др. Пълно с глупости и логически вратички, препоръчва се само като неволна комедия.
Бъдете в течение на новите отзиви.
Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай сеПотребителски рецензии
- Казват родителите
- Децата казват
Голото тяло, което излиза от шушулка, е PG-13, те не показват подробности и оценявам, че се опитват да го държат кратко и непредсказуемо, но ще пропусна ... Докладвайте този отзив Родител на 15-годишно дете Написано от Леофилмър 29 юни 2019 г. възраст 14+
Обичам този филм. Трябва да го видя Докладвайте този отзив
Добавете вашата оценкаВиж всички .
Тийнейджър, на 14 години Написано от awerty 17 април 2020 г. възраст 14+Малко тъмно ..
В началото сцената е малко графична и цялата концепция е доста тъмна и страховита. Не бих препоръчал да го гледате, ако е по-нисък от 14 години ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Хлапе, на 11 години 11 февруари 2019 г. възраст 11+Забавен филм
Беше Киану Рийвс! Обичам го, той направи матрицата, той е готин Докладвайте този отзивДобавете вашата оценкаВиж всички 5 отзива за деца .
Каква е историята?
В REPLICAS ученият Уил Фостър (Киану Рийвс) работи за компания, наречена Biodyne. Той се опитва да разработи начин да прехвърли човешкото съзнание в синтетично тяло, но нещо не работи съвсем. По време на така необходимата почивка със семейството си, има ужасна автомобилна катастрофа и цялото семейство на Уил - съпругата му Мона (Алис Ив) и трите им деца - умира. Уил осъзнава, че може да сдвои собствените си знания със знанието на своя колега-експерт по клониране Ед (Томас Мидълдич), за да ги върне към живота. Проблемът започва, когато Уил осъзнае, че има само три шушулки, в които да се отглеждат клонингите - което означава, че той трябва да реши кой член на семейството да елиминира. След това има въпрос за наближаващ краен срок на работа и натиск от шефа му (Джон Ортис), откраднато фирмено оборудване, отсъствията на семейството му по света и дали рискованият експеримент действително ще свърши работа. Да не говорим, че Biodyne може да не е това, което изглежда.
Добре ли е?
Този разочароващ провал на научнофантастичен трилър е толкова пълен с пропуски в логиката и е толкова последователно безсмислен, че многобройните му грешки затъмняват напълно всички опити за история и характер. Написано от Чад Сейнт Джон ( Лондон е паднал , Мента ),Репликизапочва като вариация на Франкенщайн тема, като хората се бъркат в делата на съществуването. Но след това филмът преминава от драма на лудия учен към трилър с умрял мозък и отпада всякакъв вид предупредителни теми, които може да е имал. Като учен, гробът Рийвс греши; един по-лупи актьор (Уди Харелсън? Николас Кейдж?) би могъл да даде ролята на някакъв лагер, но тук ние сме помолени да приемем сериозно странно положението на Уил.
проявлението на знаците идва
Сценарият е може би най-лошият нарушител. Той признава повечето от проблемите, свързани с връщането на живота на всички (с изключение на един) на вашето семейство, като например защо децата не са в училище? Защо Мона не е на работа? Но се справя с тях бързо и небрежно, сякаш помета доказателства под килим и оставя огромна буца. Плюс това никога не обяснява защо Ед ще се съгласи със схемата на Уил и неговата незаконна схема.Репликие вид филм, в който главният герой разбива колата си в началото и след това се качва в друга, неуспешна кола в края (като част от преследване на кола), без никакво обяснение откъде е дошъл. Единственото нещоРепликиможе да е добре за е няколко неволни смешки.
Говорете с децата си за ...
Семействата могат да говорятРеплики' насилие . Как ви накара да се почувствате? Беше шокиращо или вълнуващо? Как филмът постигна този ефект? Какво е въздействието на медийното насилие върху децата?
Как се сравнява тази историяФранкенщайни други вариации по тази тема (Гробище за домашни любимции т.н.)? Какво мислите, че филмът се опитва да каже?
Уил е възхитителен герой? Какви са неговите силни страни и постижения? Какви са неговите недостатъци? Едната страна надхвърля ли другата?
Как филмът се справя със загубата и скръбта?
Уил имаше ли право да изтрие паметта на Зоуи? Защо или защо не?
все още съм влюбен в бившия си
Подробности за филма
- В театрите: 11 януари 2019 г.
- На DVD или стрийминг: 16 април 2019 г.
- В ролите: Киану Рийвс, Алис Ив, Томас Мидълчич
- директор: Джефри Нахманов
- Студио: Entertainment Studios Motion Pictures
- Жанр: Научна фантастика
- Време за изпълнение: 107 минути
- MPAA рейтинг: PG-13
- Обяснение на MPAA: тематичен материал, насилие, обезпокоителни образи, малко голота и сексуални препратки
- Последна актуализация: 20 септември 2019 г.
