• Основен
  • Саймън Кинберг
  • Саймън Кинберг разкрива своя план за това как работи нестандартната времева линия на поредицата X-Men

Саймън Кинберг разкрива своя план за това как работи нестандартната времева линия на поредицата X-Men

Какъв Филм Да Се Види?
 
>

След 12 филма и почти 20 години, Екс мен франчайзът приключва с Тъмен Феникс , сюжет, който вече е разказан в предишна част, 2006 г. X-Men: The Last Stand. Това, че това е втората обиколка на Phoenix Force, подчертава понякога объркваща липса на приемственост от един филм в тази поредица към друг-ако не гледате внимателно.



Тъмен Феникс сценарист и режисьор Саймън Кинберг, който оттогава работи по всеки филм за X-Men Последния оцелял , включително всички Върколак и Дедпул spinoffs, казва пред SYFY WIRE, че режисьорите са работили усилено, за да създадат съгласувана и сплотена времева линия, която да има смисъл.

„Мисля, че това има значение“, казва Кинберг. „Очевидно графикът е различен по отношение на някои издънки като Върколак самостоятелни филми и Дедпул . Но в основната линия Екс мен филми, имах в съзнанието си, в офиса си и в компютъра си една приемственост, която наистина се стараех да спазвам. “







Мистика в X-Men: Дни на бъдещето в миналото

Кредит: 20th Century Fox

защо Джаки 2016 е оценен r

Кинберг признава, че събитията от първите три филма от поредицата не се синхронизират с разказаните истории, започвайки от X-Men: Първа класа - Ето защо Тъмен Феникс не е създаден, за да донесе пълния кръг на митологията на франчайза, дори когато обгръща поредицата за ерата на Fox.

„Оригиналните филми всъщност не поемат циклична времева линия“, казва той. „Не за да бъдем прекалено натрапчиви по този въпрос, а защото нулирахме хронологията в края на Дни на бъдещето в миналото , той по същество е изтрит Екс мен 1, 2 и 3 от непрекъснатостта на хронологията, защото всичко, което би се случило след 1973 г., когато миналата част на Дни на бъдещето в миналото се случва, щеше да се случи по различен начин, отколкото беше изобразен в тези филми. '

Кинберг предложи няколко примера за това какво означава на практика.





„Ето защо, когато Росомаха се върне в къщата в самия край на филма, Фамке Янсен (Жан Грей) и Джеймс Марсдън (Циклоп) все още могат да бъдат живи, защото това не се случи“, продължи той. - И така, отново, за да не ставате прекалено натрапчиви и това може да започне да затруднява ума ви. Но това не е краят на моя Тъмен Феникс филмът е началото на Екс мен 1. '

коледен принц, кралското бебе

Всъщност Кинберг каза, че безбройните усложнения, които са създадени външно от сюжети, включващи пътуване във времето Дни на миналото в бъдещето действително разрешени проблеми, които се появиха в приемствеността на франчайза като цяло. ' Дни на миналото в бъдещето помогна за нулиране на хронологията, така че Апокалипсис и Тъмен Феникс може да съществува според техните собствени правила, така да се каже. “

Първи клас

Кредит: 20th Century Fox

Сред многото въпроси, които все още остават без отговор относно изборите, направени в поредицата, най -големият, който остава, е точно как героите, които са в тийнейджърските си години и двадесетте си през 1962 г. по време на събитията от Първи клас могат да останат толкова млади и жизнени по времето на Тъмен Феникс , където в най -добрия случай изглеждат с пет или десет, но със сигурност не са с 30 години по -възрастни.

„Е, Дженифър [Лорънс] е най -лесната за рационализиране, защото може да накара себе си да изглежда, колкото и да иска да изглежда”, обяснява Кинберг. „Стареенето при нея е Mystique, всъщност трябва да е на същата възраст, когато е синя. А когато е бяла, просто се преструва, че изглежда млада, по същия начин, по който се преструваше, че прилича на Ричард Никсън.

„Но за всички останали герои, Майкъл Фасбендър, Джеймс Макавой, Никълъс Хълт, връщайки се към Първи клас , те със сигурност не са навършили 30 години, откакто започнахме да правим тези филми преди 10 години “, признава той. „И начинът, по който ние го рационализирахме, и това е рационализация със сигурност, беше, че те остаряха малко по -различно, защото са мутанти и се надявахме, че публиката ще се съгласи с това. И досега това не беше проблем за публиката. “