Movie Rewievs

Този филм все още не е оценен

2024

Този филм все още не е класиран за плакат за филм

Родителите препоръчватПопулярно сред децата

Здравият разум казва

възраст 17+ (i) американски пай и Трейси Улман с бутилка водаМръсна срам). Клиповете включват и изображения с насилие (кървави, експлозивни, агресивни, както и няколко секунди от „лентите на кафенето Columbine“, които не показват насилие, но намекват за събитието). Езикът (в интервюта и филмови клипове) включва препратки към гениталиите и сексуалните актове, както и обсъждане на употребите на f-word.

'/> Проследяване на борда за оценки на MPAA. Само за възрастни.

NC-17
2006 г.
97 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 16+ Въз основа

Децата казват

възраст 16+ Въз основа 19 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Джоузеф и невероятният многоцветен филм за сънища

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че този документален филм не е за деца. Състои се от откровени дискусии за сексуални актове и насилие, както и от клипове от игрални филми с рейтинг R и NC-17. Сексуалните изображения (всички симулирани за художествени филми, тоест не порно per se) показват полов акт, секс отзад, секс в три посоки и мастурбация (включително комични изображения като срещата на Джейсън Бигс с ябълковия пай в американски пай и Трейси Улман с бутилка водаМръсна срам). Клиповете включват и изображения с насилие (кървави, експлозивни, агресивни, както и няколко секунди от „лентите на кафенето Columbine“, които не показват насилие, но намекват за събитието). Езикът (в интервюта и филмови клипове) включва препратки към гениталиите и сексуалните актове, както и обсъждане на употребите на f-word.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от крал Джералд 13 юли 2020 г. възраст 17+

Решението този филм да бъде NC-17 обобщава какво не е наред с рейтинговата система. Разбира се, има графични изображения на секс, но нищо за тях не е ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от samsun1 8 юли 2018 г. възраст 18+ Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 15 години Написано от Loranikas303 5 февруари 2021 г. възраст 18+

Този филм е с оценка NC-17

Заглавието е твърде произволно! Този филм е боклук! Не го гледайте! Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 16 години Написано от Musiclovergig 24 август 2020 г. възраст 17+

Страхотен филм

Увлекателен и важен документален филм за рейтинговата система има много примери за секс сцени и псувни. Все още лесно трябва да се види от всеки, който не ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 19 отзива за деца .

Каква е историята?

ТОЗИ ФИЛМ ОЩЕ НЕ Е ОЦЕНЕН Взема предвид мощността и ирационалността на рейтинговия съвет на MPAA. Той подхожда към обекта си от две посоки наведнъж. Първата част включва интервюта с режисьори, филмови критици, актьори, академици и бивши членове на рейтинговия съвет, като най-много изразяват своята мистификация с процеса. По-голямата част от дискусията се фокусира върху променящото се разграничение между R и NC-17 филми, особено тъй като това е свързано със секса и езика, както и разрешените видове изображения. Докато почти всякакъв вид насилие (особено насилие, което е анимационно и прекомерно) може да бъде добре в R-класиран филм, всеки сексуален намек (особено хомосексуален) издига червени знамена за дъската. Другата част от филма се състои в преследване на самоличността на частния детектив Беки Алтрингер. Филмът включва известна история на системата (връщайки се към кодекса на Хейс от 1930 г.) и обсъждане на параметри за членство в борда (избран от Джак Валенти, почти всеки е това, което критикът Дейвид Ансен нарича „митичният американски родител, удобна измислица '). По-голямата част от интервютата се състоят от цветни и поучителни разкази за срещи с дъска от артисти като Джон Уотърс, Кимбърли Пиърс (който направи Момчетата не плачат ), актьорът Мария Бело (кратък кадър от срамната й коса почти направенОхладителятфилм от NC-17) и режисьора Майкъл Тъкър (чийто документален филм за войната в Ирак,Дворецът на артилеристите, показва американски войски, използващи f-word; той спори успешно срещу първоначален рейтинг R, като каза: „Не можеш да оцениш реалността“).

Добре ли е?

Този филм все още не е оценене интелигентен, забавен и провокативен. От една страна, това е стандартен документален филм за говорещи глави, в който експерти обясняват рейтинговата система, докато седят пред рафтовете за книги и камините. (Показателно е, че дори бивши членове на борда предполагат, че пътят до решенията е неясен и непоследователен.) От друга страна, филмът активизира и въплъщава разследването под формата на Беки, частен детектив, нает да открие самоличността на рейтинговия съвет членове. Тя и „младши следовател“ Линдзи Хауъл (дъщеря на партньорката на Беки Черил) седят в колата си пред скрининговата зала, търсейки номера на регистрационните табели и следвайки възможните членове на ресторантите по време на обедните им часове. Изключително любезни, детективите понякога изглеждат част от друг, по-огромен проект на Майкъл Мур, също толкова интересен, макар и не винаги съгласуван.

Някои интервюирани специално посочват абсурдите в системата, както когато Кевин Смит, който комично казва, че рейтингът на филма на борда на неговия филмМомиче от Джърсикато R вероятно е резултат от тяхното разстройство при споменаването на мастурбация от „Arwen the Elf“ (Лив Тайлър). Колкото и смешни да изглеждат някои от тези примери в този контекст, те обаче посочват документалния филм, че бордът, натоварен със защитата на децата, според Ансен превръща всички зрители в деца.Този филм все още не е оцененне влиза в темата за рейтингите на семейни филми (много обсъжданото подхлъзване сред мерките за това, което прави един филм PG, PG-13 или R), но поставя важна, свързана точка. По-конкретно, той проследява връзките между рейтингите и интересите на студиото. Рейтинговата система, споредТози филм, се инвестира по-малко в измерване на съдържание или предоставяне на информация за семейства, отколкото в обслужване на корпорации.

848 ангел номер любов

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за функциите на борда за оценка на MPAA. Как служи на различни групи, включително създатели на филми / художници, студия / рекламодатели и родители / зрители? Как нейната тайна помага да служи по различен начин на всяка от тези групи? Системата за оценяване представлява ли форма на цензура? Как системата влияе върху печалбите, призивите на публиката и наградите? Как интересите на децата се влияят от рейтингите на MPAA? Какви промени забелязахте наскоро в параметрите на съдържанието за филми с рейтинг G, PG и PG-13?