gov-civil-vilareal.ptВ защита на 2010: Годината, в която осъществяваме контакт
>Когато говорим за 2001: Космическа одисея , изхвърлят се думи като класически, легендарни и спиращи дъха. Попитайте за директното му продължение, 2010: Годината, в която осъществяваме контакт , и изразите скучни. Усмивките избледняват. Всичко е наред, може да чуете. Филмът от 1984 г., базиран на романа 2010: Одисея втора , е написан и от Артър С. Кларк. Това е по -скоро същата магия, макар че този път Стенли Кубрик нямаше ръка в режисирането на филмовата адаптация. Тогава бихте си помислили, че 2010 г. няма да бъде посрещната с толкова хладен прием. За съжаление това не е така. Хората просто не харесват 2010 г. колкото недосегаемия филм, който се появи преди него, и това просто не е честно.
На пръв поглед е лесно да се пише 2010 г. като поредното прихващане на пари, слаб опит за имитиране на успеха на оригиналния филм. И какъв успех имаше. Въпреки че критиците не бяха веднага възприемчиви към филма, той в крайна сметка влезе в историята на киното по голям, голям начин. Това е защото 2001: Космическа одисея е отличен, незаличим филм, който абсолютно заслужава да бъде похвален при всяка възможност.
Считан за един от най -големите и влиятелни филми, правен някога, той следва американския космически кораб Discovery One на мисията му до Юпитер. На борда са били учените Дейвид Бауман и Франк Пул, както и други членове на екипажа, спрени чрез криогенна хибернация. По пътя се случват някои неочаквани злополуки с прочутия вече корабен компютър HAL 9000, които доведоха до няколко мощни и неочаквани сцени, които в крайна сметка завършиха със смъртта на Пул и откриването на Моулита на Боуман.
Най -запомнящата се сцена от филма установи, че Боуман е изтеглен през времето и пространството (Боже мой, пълен е със звезди!) И дезориентиран, преди да бъде доведен в причудлива спалня, където срещна по -стара версия на себе си и старец. Филмът завърши със сцена, която предизвика повече въпроси, отколкото отговори: плод, обгърнат в светлина, взиращ се в Земята. Той стана звездното дете, беше разкрито, но какво точно означаваше всичко това? Какво означаваше за зрителите? Беше объркващо, но красиво. Веднага искахте да научите повече, след като завършите филма, разбира се, че го направихте. Трябваше да знаеш как са завършили нещата, очевидно.
Четенето на оригиналния роман на Кларк и неговите продължения предложи допълнителна яснота, но киноманите искаха и заслужаваха повече. Няма как да не се надявате на още една огромна помощ от сюжета, след като сте преживели 2001: Космическа одисея . По този начин, 2010: Годината, в която осъществяваме контакт беше оживен. Тъй като сюжетът продължи с романите на Кларк, филмите също биха продължили - поне за още един запис.
Тя започва девет години след неуспешната мисия Discovery One, ръководена от Дейвид Бауман, който се смята за мъртъв. Този път обаче се планира американският космически кораб Discovery Two да проучи какво точно се е случило с HAL 9000 и екипажа на оригиналния Discovery. Когато американците научават, че Discovery Two няма да бъде готов за изстрелване преди Discovery, плаващи в космоса, те се съгласяват да се присъединят към съветската мисия, която е в ход, за да види какво се е случило с първоначалния екипаж. Когато се открие, че има възможни признаци на живот на луната на Юпитер Европа, мисията се превръща в още по -странен обрат, който ни връща към Дейв Бауман, който сега е чисто същество от светлина, което съществува вътре в Монолита от оригиналния филм.
Оттук виждаме какъв човек всъщност е Дейв Бауман. Кой беше той всъщност. Този филм добавя слой човечност към иначе стерилен разказ, който би могъл да се почувства толкова далеч, колкото и самият Юпитер. Това се прави по няколко начина. Виждаме взаимодействията на Боуман със съпругата му точно преди да трябва да поеме контрола над мисията и да сподели знанията си със своите ближни. Съпругата му, която беше оставена вкъщи за живот на самота, в който беше оставена да оплаква загубата на съпруга си. Той е в състояние да посети майка си, преди тя да умре. Виждаме неговата любов, загубата му, живота, който е докоснал и всичко, от което се е отказал, за да се превърне в съществото, което сега представя.
Боуман е нараснал толкова много, когато го видяхме за последен път 2001: Космическа одисея , след като се е превърнал в някой напълно различен и това е част от това, което прави този филм още по -любопитен и неустоим медия. Вместо да ви показваме стилизирани изображения на това, което възприемаме като лудост и учудване, което човешкият ум едва разбира, ние получаваме реалност. Виждаме резултатите от това, което се случва с човек, който е надхвърлил границите на своята физическа форма. Не е красиво и не е особено забавно. Просто е така и е красиво по много тържествен начин.
2010 г. ни дава първия истински поглед към версия на безсмъртието и живот отвъд звездите. Не ни дразни с монолит или халюцинаторно пътуване, което трябва да дешифрираме сами. Краят на съветската мисия в крайна сметка завършва с предупреждението към човечеството да стои настрана от Европа, луната на Юпитер, което Боуман и HAL работят, за да постигнат (тъй като по -късно ще станат едно комбинирано същество в романната поредица на Кларк, интересно), но филмът много повече от това.
Той е по -малко аморфен, по -концентриран. Това е емоционално пътуване, което перфектно придава копнежа и целта, които изпитваме от Боуман, който е станал отвъд всяка човешка мисъл, перфектно съпоставен с д -р Хейууд Флойд на Рой Шайдер и останалата част от екипажа, който е стигнал до Юпитер. Едната група е трудна, логична, притеснена и дори пресметлива. Другите разбират, че са станали едно с Вселената и има план за човечеството, въпреки че все още не го знаем. Какъв комфорт е това, знаейки, че има изход от този умиращ свят, дори ако ще минат години, за да се преместим на друга планета.
2010: Годината, в която осъществяваме контакт е в много отношения по -човешки филм от 2001: Космическа одисея и като такъв е в състояние да резонира с онези от нас, които могат да оценят ужасите, красотата, копнежа, тъгата и мира, които трябва да дойдат със саможертвата и знанието, че сте се предали за по-голямо добре. Не е крещящо или тромаво, но е нещо, което трябва да се направи. Това трябваше да направи Боуман. Това беше волята на Първородните. И в защита на 2010 г. , този филм беше най -добрият начин да предадете тези чувства, а след това и някои.
