Movie Rewievs

Уолстрийт: Парите никога не спят

2024

Здравият разум казва

възраст 14+ (i) оригинален , вероятно така, че значителната привлекателност на тийнейджърите на Shia LaBeouf да има максимално въздействие. Темите обаче все още са също толкова тежки: парите, глобалната икономика, политиката, семейната дисфункция. Езикът е силен (включително „f - k“) и има много консуматорство, но сексуалността е по-опитомена, отколкото в първия. В крайна сметка посланието е, че въпреки че парите правят света да се върти, вие имате нужда от семейството си повече от седемцифрена банкова сметка.

'/> Римейк с тежка тематика не е толкова остър, колкото оригиналния.

PG-13
2010 г.
127 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 14+ Въз основа

Децата казват

възраст 12+ Въз основа 9 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че тази драма на Уолстрийт не е оценена като R оригинален , вероятно така, че значителната привлекателност на тийнейджърите на Shia LaBeouf да има максимално въздействие. Темите обаче все още са също толкова тежки: парите, глобалната икономика, политиката, семейната дисфункция. Езикът е силен (включително „f - k“) и има много консуматорство, но сексуалността е по-опитомена, отколкото в първия. В крайна сметка посланието е, че въпреки че парите правят света да се върти, вие имате нужда от семейството си повече от седемцифрена банкова сметка.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Джошуа Мартинес 19 януари 2011 г. възраст 13+ Wall Street: Money Never Sleeps е среден драматичен филм за парите и семейството и родителите, които трябва да знаете, че Wall Street: Money Never Sleeps има някои силни ... Докладвайте този отзив Родител на 11-годишно дете Написано от Bensmom99 30 септември 2010 г. възраст 14+ Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

каква е оценката на книгата на Хенри

Тийнейджър, на 14 години Написано от белина Clorox 10 януари 2021 г. възраст 11+

Акции филм

Деца под 11 години вероятно ще скучаят с този филм като първия филм на Уолстрийт. Хареса ми обаче. Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 14 години Написано от Stevie111 20 март 2012 г. възраст 14+

Възрастен финансов филм

Добър, но зрял Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 9 отзива за деца .

Каква е историята?

През 2008 г. Гордън Геко (Майкъл Дъглас) е бивш мошеник в обиколката на книгите и говори за своите уроци, научени в затвора, и за това колко се е променила световната икономика (или в някои случаи не). Отчуждената му дъщеря, Уини (Кери Мълиган), е либерален редактор на уебсайтове, който живее с нейния годеник, търговец на Уолстрийт, Джейк Мур (Шиа ЛаБеф). След като ръководената от слухове финансова криза принуждава шефа и наставника на Джейк, Лу Забел (Франк Лангела), да продаде компанията си с опустошителна загуба, Лу се хвърля пред влака на метрото, оставяйки Джейк без фигура на баща и жаден за отмъщение. Джейк търси Гордън за съветник, който „търгува“ с информация за това, кой според него е причинил инвестиционната криза на фирмата - и в крайна сметка самоубийството на Лу - за шанс да се събере с Уини. Гордън съветва Джейк, че Бретън Джеймс (Джош Бролин), мощен мениджър на хедж фондове, е в дъното на финала на Забел, така че Джейк се опитва да организира събирането на баща и дъщеря. Джейк в крайна сметка работи за Бретън, на когото не вярва, а Уини продължава да отчуждава Гордън, докато не се спука ипотечният балон, причиняващ всякакви климатични промени.

грешката в нашия рейтинг със звезди

Добре ли е?

Изводът е, че това продължение беше напълно ненужно. Оригинала Уол Стрийт и по-конкретно персонажът на Дъглас, се превърнаха в крайъгълен камък на поколенията, вид филм, който хората цитират десетилетия години по-късно. В това продължение режисьорът Оливър Стоун създава много по-малко завладяваща и много по-сантиментална история за това как природата на алчността се е променила за няколко десетилетия. Всички изпълнения са добри, но не и забележителни. LaBeouf е правдоподобен като интелигентен и свестен парик, а Mulligan прави красив американски акцент, за да играе млада жена, която се преструва, че е минала трагедиите и дисфункцията на семейството си. За филм, в който Дъглас получава най-високи сметки, той отново е във филма по-малко от по-младата си звезда, този път LaBeouf (въпреки че сигналистът на Чарли Шийн Bud Fox прави кратък, но забавен външен вид).

Въпреки че сме консуматорска култура, не сме обсебени от парите по същия начин, както през 80-те. Съобщенията на този филм са нещо, което всеки сериал и romcom изследват - балансът между работа и семейство; фактът, че трябва да работим, за да живеем, а не да живеем, за да работим. Сега сме в Яж, моли се, обичай поколение за намиране на смисъл, намиране на себе си, не намиране на следващия голям неочаквано. Историята трябваше да бъде затегната за по-малко от два часа (усеща се прекалено дълго на 127 минути). Най-ярките места са нарцистичният мениджър на хедж фондове, изигран от Бролин, чийто герой излъчва его и его шеф, ексцентрична легенда от Уолстрийт, изиграна от 95-годишния Ели Уолах. Това продължение с парична тематика си заслужава да се види, но не е толкова запомнящо се инвестиране във времето, колкото оригинала.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за посланията на филма за алчността и материализма. Какво има предвид Гордън, когато казва, че „алчността е законна“ сега? Защо номерът на Бретон е „повече“? В крайна сметка Джейк и Уини държат ли повече на парите или семейството си?
Какви видове потребителски продукти бяха представени в този филм? Как антипотребителското послание на филма се слива с продуктовите позиции и празнуване на богатството, видяно във филма?
Как се променя Гордън в тази история? Все още ли е толкова алчен и манипулативен до края на филма, колкото в началото?