Movie Rewievs

Уди Кълвачът

2024

Изображение на плакат за филм на Уди Кълвач

Здравият разум казва

възраст 7+ (i) Ужасното действие / анимация на живо има анимационен хаос, гърнен хумор.

PG
2018 г.
91 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 9+ Въз основа

Децата казват

възраст 7+ Въз основа 23 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаУди Кълвачът, издание от 2017 г., връща популярен герой на Уолтър Ланц от аналите на анимационните шорти от средата на 20-ти век. Шумната, причиняваща хаос птица поддържа силна база от фенове в Южна Америка, особено в Бразилия. Този филм е създаден, за да се възползва от тази публика, както и да го възкреси за американската публика. Комбинирането на човешки персонажи на живо с анимиран Уди открива обичайното анимационно насилие на кълвача, което създава хаос върху реални хора. Все още преувеличени, каквито са карикатурите, и без наранявания, унищожението (падания, катастрофи, експлозии, стрелба, преследвания) идва с диво изоставяне. Като пример, дом на къщи се взривява с жива човешка жена вътре; тя се появява след това като овъглена и разрошена като анимационен койот или котка. Злодеите в реалния живот заплашват Уди и неговите човешки приятели с пушка, нож, отрова и клетка. Когато филмът не е изпълнен с екшън, той разчита на птицата да се качи, да пука и да се орие от смях. Езикът включва „ад“ и „дупе“. Развиващата се връзка между баща и син получава време на екрана, опит за добавяне на сърце към иначе конвенциите. Въпреки че е добре за деца, които се чувстват комфортно с действителни действия срещу филми, това е нестандартна тарифа.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във входящата ви поща. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Trina36 20 юли 2019 г. възраст 4+

Беше страхотен филм за децата !!! Нелепо е какво проповядват лошите отзиви. Вземете живот и оставете детето си да гледа филм !!! Докладвайте този отзив Възрастен Написано от Серджо Лопес 11 април 2019 г. възраст 5+

моля, гледайте Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Написано отАнонимен 1 декември 2020 г. възраст 7+

Неприемливо насилие, груб хумор.

На първо място, това е невероятен филм.
Мисля, че е мечта да бъда честен. Пусни ме да си налея вода.

О, леле, филмът все още е там.

Така или иначе... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 13 години Написано от Джуда А. 12 февруари 2018 г. възраст 6+

Този филм е недооценен.

Този филм не е „ужасен“. Просто е много насилствено в карикатурен смисъл. Ланс се опитва да се отърве от Уди много. 89% от потребителите на google го харесаха. Само ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 23 отзива за деца .

Каква е историята?

WOODY WOODPECKER (озвучен от Ерик Бауза) живее щастливо на дърво в величествената тихоокеанска северозападна пустиня. Идиличният му живот е на път да се промени. Адвокатът на Big Oil в Сиатъл, Ланс Уолтърс (Тимъти Омундсън), който току-що е загубил работата си, има други идеи за буколичната обстановка. Той ще построи огромна къща върху имот, който дядо му е оставил, ще запълни мястото с модерни удобства и след това ще го „обърне“ и ще направи състояние. С празната си годеница (Тайла Аяла) до него и неговият най-вече отчужден син тийнейджър Томи (Греъм Верчер), който го придружава неохотно, Ланс тръгва да донася своите сурови ценности и преувеличено его в гората. Уди е съсипан. Тези хора не само посягат на неговата територия, но изглежда, че може да са там постоянно. Така шумната, агресивна птица с талант за хаос заговори и изпълнява кампания за унищожение. Усложняват вече натоварената ситуация, тъй като двама нелепи бракониери изваждат Уди. Изглежда, че са го идентифицирали като почти изчезнал „натрупан червенокоросен кълвач“, така че си струва много - пълнен. Само начинаещото приятелство на Уди с нарастващото осъзнаване на младите Томи и Ланс за доброто и грешното може да спаси дома на кълвача и дори самата гора.

Добре ли е?

Неистово жестоки злодеи, неоригинална история, изпълнения с шунка и разчитане на перди и оригвания са слабите светлини на това неудобно усилие да се върне една по-малко привлекателна анимационна птица. Усилията на режисьорите за „почит“ са ограничени до назоваването на водещия за възрастни „Ланс Уолтърс“ (Уолтър Ланц, разбирате ли?).Уди Кълвач(2017) няма нито един акъл, сатира или привлекателни герои, свързани с Looney Tunes, The Muppets и други оцелели франчайзи от десетилетия по-рано. Освен хубаво изпълнение на Греъм Верчере, чийто земен Томи изглежда е влязъл в друг филм, няма какво да се препоръча.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за насилие в анимационни филми. ВУди Кълвачът, карикатурното действие се случва на живи хора. По какви начини, ако има такива, това променя отговора ви? Изглежда ли анимационно животно, което експлодира, по-смешно или по-малко страшно от реалния експлодиращ човек? Защо е важно семействата да разберат въздействието на насилието върху децата?
Какво е значението на думата „стереотип“? Кои от героите в този филм са стереотипи (или стереотипи) и по какъв начин? Кой от героите на филма се чувстваше истински и кой като карикатури?
Слушането на пердене и оригване и гледането на кака са лесни за смях. Защо подобни действия и звуци са толкова смешни? Винаги ли е ОК за създателите на филми и / или разказвачите на истории да разчитат на такъв нисък хумор?