gov-civil-vilareal.ptЗащо този дългогодишен фен напуска Doctor Who (това не е причината, която смятате)
>За десетилетия, Доктор Кой е научнофантастично шоу предимно за промяна. Съобщението, че една жена ще пилотира TARDIS, раздели фандома на две противоположни фракции: Много хардкор, олдскулски ковейци възприеха размяната на двата пола на Галифреян като кимване към компютърната култура, докато други приеха новия ход за напредващото му мислене. Джоди Уитакър, първата жена, която играе Доктора в 50-годишната история на шоуто, ще стъпи на мястото на Питър Капалди. Но това не беше единствената промяна. Крис Чибнал, преди това най -известен с Бродчърч , ще поеме ролята на водещ от Стивън Мофат.
Визията на Чибнал за Доктор Кой , 11-ият сезон на рестартирането на шоуто, може би е най-амбициозният, откакто Ръсел Т. Дейвис съживи шоуто през 2005 г .: нова тема, нов доктор, нови спътници, нов тон, нов формат, политически заредени разкази и почти никакво обаждане- гърбове или се припокриват с това, което е било преди. Неизбежно подобен творчески ремонт ще отчужди голям контингент от фенбазата. Всяка регенерация има своите противници, независимо от пола на главния герой (макар, за съжаление, това се отразява на много фенове).
Но има няколко, действително основателни причини за намаляване на рейтингите и предишно ангажиране на феновете. Най -голямата от тези причини и причината да си тръгна Доктор Кой отзад, това шоу просто вече не е много добро.
Ето проблема: Доктор Кой е предаване за промяна, но наистина ли се нуждаехме от Chibnall, за да пренапишем цялата митология на шоуто? Беше ли безстрашен репортер и бивш спътник Сара Джейн Смит? Всичко има ли време? Всичко свършва ли?
По -долу съм очертал някои начини, по които вярата ми в шоуто може да бъде възстановена ...
CHRIS CHIBNALL И ПИСАЧИЯТА
Chibnall би могъл да събере някои от най -добрите писатели в жанра за първата си година като шоурунър, но вместо това повечето от поръчаните са написали истории за шоуто, когато нямат почти никакво жанрово телевизионно произведение. За смесващ жанр култов хит като Доктор Кой - което, от самото си зачатие, е феномен на поп културата - защо не притиска писателския си персонал да го представи?
През 11 -ия сезон шоуто е доставило само три солидни епизода („Роза“, „Керблам“, „Жената, която падна на Земята“), три епизода на ОК („Демони в Пенджаб“, „Вещиците“, „Призракът“ Monument “) и две дуди („ Arachnids in the UK “и„ The Tsuranga Conundrum “). С толкова широка и епична митология, всеки писател имаше достатъчно място да се движи по темата Доктор Кой платно. Те просто никога не са го правили. Chibnall може лесно да поправи това следващия сезон, като възложи работа на сценаристи, специализирани в научната фантастика, ужасите или фентъзито.
Кредит: BBC America
Мотивите на Chibnall за пълна творческа промяна бяха, че се нуждаеше шоуто да бъде достъпно за нови зрители. Но веднага след това бих искал да предупредя новите зрители все още очаквайте да бъдете разочароващо разочаровани от някои от тези самостоятелни епизоди, ако имате по-малко от кимване познат с TARDIS.
Новите зрители поне ще се нуждаят от известно запознаване с оригиналната повествователна дъга на шоуто. Осем епизода в новия сериал и Докторът все още не си е направил труда да обясни на новите си спътници коя е и откъде идва и новите спътници не са си направили труда да попитат. Може би 13 -ият доктор да спомене Галифри - само веднъж. Това поне би предложило известна информация за новодошлите в поредицата, както и за спътниците на Доктора.
Липсата на връзка с предишната митология и повтарящото се просто разказване на истории, което става характерно за Сезон 11, го поставя повече на равна нога със сериали, като например Приключенията на Сара Джейн и Клас отколкото Доктор Кой .
ЗЛОДНИЦИ (ИЛИ ЛИПСВИТЕ ОТ ТЕ)
Част от проблема с това опростено разказване на истории е, че шоуто вече не се чувства опасно за Доктора или нейните спътници. Няма иновативни чудовища или извънземни, за които да говорим, нито законно плашещи злодеи, за да привлекат екипа на TARDIS.
През този сезон се появява всеобхватна тема, че човекът е истинското чудовище във Вселената. Нови чудовища като Pting и Remnants и Stenza не успяха да окажат голямо влияние. Пощальоните от Kerblam бяха ефективни само защото бяха вдигнати на едро от епизод от ерата на Moffat.
в дневника за работа в дивата сянка
Кредит: BBC America
По-положително е, че и Алън Къминг, и Сиобан Финеран са представили нюанси, повлиявайки на изпълненията в „Вещиците“, но те бързо бяха отстранени от междугалактическите кални чудовища Моракс, друга карикатурна и слаба извънземна заплаха. Един добър епизод би могъл да работи по -добре, ако писателите бяха изследвали по -задълбочено темите за груповата истерия и социалното преследване.
Кажете какво ви харесва за Moffat, но той представи и проучи някои от най -злонамерените и интригуващи злодеи по време на писането и шоурунера: Плачещите ангели, Аз, Миси, Ваща Нерада, мадам Ковариан и Тишината. Той също така подсили надеждните скоби като киберменците, зигоните и далеките. Върни се, Slitheen, всичко е простено.
СЪПРАТЕЛИТЕ
Помните ли Бил Потс, спътник на 12 -ия доктор? Пърл Маки винаги го нокаутира от парка и в течение на няколко епизода се превръща в един от най -интересните персонажи, които влизат в TARDIS от години. Тя беше първата цветна жена, която пътуваше във времето и пространството с Timelord и освен романс в пилотния епизод, цветът на кожата и сексуалността й не бяха проблем. Беше лесно да станем емоционално инвестирани, защото тя беше герой, за когото истински се грижехме, за да се вкореним, защото имаше избор.
какви са 13 причини да се оцени
Подобно на нейната предшественица Дона Нобъл (Катрин Тейт), нейното киберконвертиране беше изчерпано (дори ако Мофат натисна бутона за нулиране в следващия епизод), защото ние се грижехме за нея.
За сравнение, новите спътници падат. Райън е една нотка, Яз се оформя като Силен женски герой, а Греъм изглежда отегчен през повечето време. От „Жената, която е паднала на Земята“, никое от триото не е нараснало или еволюирало по време на пътуване с Доктора.
Кредит: BBC America
Може би трябва да погледнем по друг начин: Дебатът около притежанието на истории и разкази е тежък и (надявам се) е малко вероятно да има цис-хетов бял писател, който не върши много работа, преди да включи герой които са с различна раса/пол/сексуалност/произход от тяхната собствена. Хората с мултикултурна идентичност или тези, които се идентифицират като ЛГБТКИА, стават все по-видими в целия спектър, но ние все още редовно ги виждаме (в мейнстрийма) като изпълняващи ролята на „POC/характер от Югоизточна Азия“ или „гей характер“. И по този начин да бъдеш от „различна“ етническа група или от „различна“ сексуалност се превръща в единствената присвоена черта на характера.
Има Доктор Кой попаднал в този капан? Не бих отишла съвсем толкова далеч. Този предпазлив подход от Chibnall води до повече изследвания, съпричастност и по -малко стереотипи. Но триото се нуждае от известно развитие на характера, за да ги изведе отвъд физическите прояви на тяхната идентичност. Искам да видя еволюцията на характера. Там има много потенциал.
РЕЗУЛТАТЪТ
Мъри Голд повишен Доктор Кой с неговата кинематографична партитура и бих искал Чиблал да го върне като композитор. Някои от неговите парчета - „Живот сред далечните звезди“, „Ейми в Тардис“, „Самотно решение“ - са великолепни и придадоха на шоуто епично, трогателно настроение, което липсваше тази година.
ЛЕКАРЯТ
Най -силният елемент от новото шоу е Time Lady на Джоди Уитакър.
И все пак има моменти, в които не я виждам като Доктор. Чибнал смекчи характера, направи я дори повече пацифист, отколкото миналите й повторения. Но Уитакър изглежда канализира 10 -и и 11 -и лекари, а често и Силвестър Маккой, така че знам, че тя е там - все пак видяхме по -стоманен доктор в „Kerblam“ и „The Witchfinders“. Те трябва да позволят на тази стоманена страна да играе по -често.
О, И ВЪРНЕТЕ РЕЧНАТА ПЕСЕН ЗА ПОСЕЩЕНИЕ
Искам да видя как скачащият време, палав археолог се пресича с Доктора на Уитакър. Това би било наистина нещо, нали?
Тази година предстоят още два епизода. Стискам палци шоуто възстановява вярата ми.
