gov-civil-vilareal.ptКак Netflix спаси In The Shadow of the Moon, нов полицейски трилър за пътуване във времето
>Трудно е да се правят филми. Има милион движещи се части на всяка стъпка от процеса, една плетеница от нишки, която режисьорът трябва да държи прав, за да има смисъл от крайния продукт. Когато вашият филм включва пътуване във времето, тези усложнения се умножават.
Точно с това трябваше да се справят режисьорът Джим Микъл и неговият актьорски състав и екипаж, когато донесоха В сянката на Луната до живот. На пръв поглед филмът, чиято премиера беше на Fantastic Fest, е за млад и гладен полицай на име Лок (Бойд Холбрук) по следите на сериен убиец в края на 80 -те години, но с разгръщането на историята става бързо очевидно, че има тежък научнофантастичен елемент в играта. Конкретно пътуване във времето.
Има два начина да направите история за пътуване във времето. Един от начините е многостранният начин. Точно тогава можете да промените всичко и всичко, защото всъщност просто разклонявате света си в алтернативен свят с всяка промяна. Другият е малко по -твърд. Потокът от време не се разклонява и лудите промени могат да се случат само по малки, целенасочени начини, защото ако промените нещо твърде голямо, тогава може да се възпрете да се върнете на първо място - помислете Завръщане в бъдещето .
Микъл и екипът му решиха да изберат последния вариант, който той нарече „пътеката на дървото“. Това им върза ръцете малко повече, но не идва с някои недостатъци с подхода на мултивселената.
„Има малко„ Е, животът ви може да е гаден сега, но има милион други версии на вас, които ще имат добър живот “и сега просто следваме този, който не го направи,“ режисьорът разказва на SYFY WIRE. 'Това е версия на историята с ниски залози.'
Но Микъл побърза да отбележи, че макар научнофантастичният елемент от историята да е важен и да се обмисля много, добавяйки в крайна сметка истинския аспект на филма „направи го или го счупи“. почива на главния си герой.
той се уплаши и ме заряза
'[ В сянката на Луната ] не е Първо , филм, изграден върху пътуването във времето. Случва се да бъде елемент от този филм, но в крайна сметка става въпрос за този човек, който е обсебен от надраскването на този сърбеж и чрез собствената си вяра смята, че може да промени всичко, което е направил “, казва той. „Всъщност става въпрос за човек, който съжалява за целия си живот и отрича за тях. Той смята, че всичко, което трябва да направи, е това едно нещо и може да поправи всичко. Той е като човекът, който казва: „Ако можем просто да съберем групата, животът отново ще бъде добър.“ Това е историята и просто има елемент за пътуване във времето.
Холбрук казва, че играенето на тази мания е нещо, което той постоянно е обмислял, но че структурата на филма му е помогнала много да следи своята дъга. На всеки девет години този убиец се завръща и на всеки девет години персонажът на Холбрук се доближава все повече и повече, за да разбере истината. Колкото повече се приближава, толкова по -обсебен става, поставяйки кариерата и семейството си в опасност.
Същата структура за прескачане на времето, която ни отвежда от края на 80-те чак до 2020-те години, позволява на Микъл да играе с различни филмови образи, почти сякаш прави всеки от тези раздели в ерата, в която те се намират.
Бойд Холбрук и Майкъл С. Хол са горещи по следите на убиец, пътуващ във времето
„Определено исках да подражавам на вида на филмите, вдъхновили филма“, каза Микъл. „Това беше забавното, да се направи процедурна мистерия на убийството в стил 80-те. Трябва да се занимавам с Ридли Скот през нощта. Разгледахме Черен дъжд , Бегач на остриета , Скритото . Помня Скритото ? В много отношения това беше класна версия на Скритото . Всъщност имахме сцена, която изрязахме там, където имахме голямо Скрит плакат в метрото, а аз бях толкова смаян, че не успяхме да го задържим!
„В началото е много мека, тази пулпа от 80 -те, а след това се адаптира към независим семеен драматичен облик от 90 -те“, продължи той. „В известен смисъл това е почти като да правиш четири филма в един филм.“
Тази свобода за изследване дойде с подкрепата на Netflix за филма. Това не беше първоначалният план. Микъл видя това да играе на големия екран и за гореща минута се опита да го финансира независимо, но В сянката на Луната е малко прекалено голям за независими финансисти и малко прекалено неподходящ за гигантски бюджет. Влезте в Netflix, който според Микъл е едно от единствените места, които са много щастливи да финансират среднобюджетните филми, които доминираха в Холивуд.
На въпроса защо големите студиа изглеждат алергични към този филм тези дни, Микъл не беше съвсем сигурен, но имаше идея.
„Махалото се люлееше в по -плитка дъга“, обясни той. „Виждате това в политиката, виждате това в класа на света. Няма средна класа, тя просто върви между богатите на uber и бедните. Това се случва и с филмите.
Говорихме за това как началото на 90-те беше началото на двете ни театрални преживявания. И двамата бяхме на кино през 80 -те, но като бяхме на същата възраст, началото на 90 -те беше, когато бяхме достатъчно независими, за да излезем сами. Филмите със среден бюджет доминираха в кината тогава, отстъпвайки място само на случайни блокбастъри като Джурасик парк .
„Това е разочароващо за мен, защото имам чувството, че това са филмите, които бих искал да правя“, каза Микъл, като се позова на филми като Разбивка , Демон Рицар , и бонбонен човек . „Част от мен има чувството, че ако бях малко по -възрастен и можех да направя кариера през 80 -те и 90 -те, щях да се забавлявам, правейки такива филми. Известно време нямаше нищо от това. Бихте направили нещо [малко] и го занесете в Sundance и се надявате IFC да го купи и да измисли как да го пусне, а те не го направиха. “
„Тогава известно време изглеждаше, че може би отговорът е телевизията и мисля, че в някои отношения е така“, продължи той. „Но телевизията сега започва да прави същото. Или си комедийно шоу със скици с мънички дупки, или се чукаш Игра на тронове . Там има много малка разлика. Но е приятно да се знае, че сега сме в момент, в който има толкова много съдържание, че има места, където можете да правите такива неща. “
Стриймингът обхваща този вид филм, това е вярно. Предстои дискусия за това как може да се обучава публиката да свързва този вид филм с малкия екран, като запазва театралното изживяване единствено за огромните палатки, но никой не може да каже, че е лошо, че финансират подобни истории традиционните кино студия отказват.
Кредит: Netflix
„Бих искал да имам това театрално изживяване, но от друга страна обичам, че Netflix има способността да се докосва директно до публиката, за която го правиш“, каза той. „В един момент се отдръпнах и си помислих:„ Е, всички така или иначе гледат всичко, което направих в Netflix или някое от тези други [стрийминг] места, така че защо да не го направим заедно с тях? “
И той го направи. Това помогна, че стрийминг гигантът напълно изостана от сценария и беше развълнуван от същия актьорски състав, от който Микъл беше развълнуван. Има и допълнителната полза от това да не бъдете наричан успех или провал въз основа на един-единствен бокс офис уикенд.
В края на деня хората, които правят филми, ги карат да бъдат гледани от публика, независимо дали е в театъра или на дивана пред телевизора си.
И точно това можете да направите в момента. В сянката на Луната понастоящем е достъпно за поточно предаване в Netflix.
как да се прояви с вода за една нощ
