gov-civil-vilareal.ptОт НЛО до илюминатите, какво наистина кара някои от нас да вярват в теориите на конспирацията повече от други?
>Доларовата банкнота наистина ли е само загадъчно съобщение от Илюминати , и контролират ли също така правителството, което управлява тайна подземна база, където осъществяват контакт с извънземни и извършват аутопсии на извънземни?
Освен ако не живеете във вселената на Гравити Фолс (горе и долу), вероятно не. Независимо дали вярвате, че НЛО са поканени тук от култ в лилави одежди, теориите на конспирацията дебнат отвсякъде. Въпросът (освен дали илюминатите съществуват) е, какво прави някои хора по -склонни да вярват на слухове, които за други звучат като халюцинации? Психологът Ана Стоянов се опита да разбере чрез поредица от експерименти, включващи питане на хората как биха реагирали на ситуации, които ги карат да се чувстват така, сякаш имат повече или по -малко контрол. Може да изглежда, че отговорът е очевиден - но тя откри, че това е всичко друго.
Теориите на конспирацията отдавна се смятат за създадени от мозъка поради a възприемана липса на контрол . Докато идеята, че някой, който е чувствал, че губят контрол над живота, звучи така, сякаш би обяснил вярата в по -висока контролираща сила, до степен да не е във връзка с реалността, тя става много по -сложна, отколкото да си убеден, че животът ти е скрит управляван от извънземни или подземни култове.
Убежденията в теорията на конспирацията изглежда не се основават по никакъв ясен начин на контролните убеждения, Стоянов, който проучване, публикувано наскоро в PLOS ONE, казах . Не наблюдавахме никакъв ефект от контролните манипулации върху убежденията на теорията на конспирацията, докато възпроизвеждаме докладвани досега корелационни доказателства за тяхната асоциация. Резултатите показват, че конспиративните убеждения не са подходящи за компенсиране на заплахите за контрол.
Тези, които не се впускат в конспиративни теории, често смятат, че са напълно ирационални, а понякога дори приказките имат повече смисъл. Поне Пепеляшка не вярваше, че чаровният принц се е материализирал от космоса. Стоянов открива, че повечето предишни проучвания на вярващите в теорията на конспирацията са установили, че чувството за загуба на контрол може да накара някого да мисли или по начин, който компенсира този контрол, или да вярва в съществуваща теория, която силно подчертава контрола. Нейните резултати от шест експеримента посочи, че ние сме свързани с оптимизиране на контрола, вместо да го максимизираме, което означава, че е по-вероятно да използвате контрола, който вече имаме, по силите си, вместо да компенсираме с повече. Теориите на конспирацията всъщност могат да се забъркат с това, като въведат твърде голям контрол.
Бил Шифър, демонът на мечтите, който по същество е ходещ, говорещ символ на илюминатите, кара няколко персонифицирани теории на конспирацията в Гравити Фолс. Кредит: Дисни
Изглежда, че дистопичният научнофантастичен роман, в който живеем сега, би ни дал основен мотив да вярваме, че COVID-19 и политическите манипулации, свързани с предстоящите избори, биха могли да възникнат от някакъв заговор. Стоянов обаче открива също, че има повече начини за възприемане на контрола които не включват съмнителни теории и че е по -вероятно да вярваме в тях в краен случай от всичко друго.
Докато контролните сметки не изискват източниците на контрол или смисъл да бъдат благосклонни, хората теоретично предпочитат системите за контрол, които са „културно достъпни“ и „социално приемливи“ тя каза . В повечето - ако не във всички - конспиративни теории обаче предполагаемите конспиратори са злонамерени, което ги прави бедни кандидати за компенсаторни процеси, когато съществуват множество ефективни и социално санкционирани алтернативи.
Стоянов възнамеряваше първите си три проучвания за това доколко възприеманата липса на контролни фактори във вярванията на теорията на конспирацията, като се изучава идеята за конспирация, или начинът на мислене, който кара някой да вярва, че докато истината е там, това, с което се храним от медиите, е алтернативна истина. Мощни и често зли същества управляват света в този тип мисловен процес. Четвъртото проучване разгледа колко вероятно е участниците да повярват на конкретни теории за това кой какво контролира. И накрая, петото и шестото изследване изследваха колко контрол се предлага от някои теории на конспирацията и ефективността на други средства за убеждаване, че имате контрол. Това, което се случи, беше обратното на това, което можеше да се очаква.
Всеки, който е помолен да си спомни ситуации, в които чувства, че са загубили контрол, е по -вероятно да повярва в теориите на конспирацията от всеки друг. Доколкото тези убеждения могат да създадат илюзия за контрол, също не оказват влияние върху субектите, както и алтернативните методи за контрол. Стоянов заключава, че е малко вероятно липсата на контрол да предизвика вяра в теориите на конспирацията. Въпреки че все още има много неизвестни, особено защото това беше проучване, проведено онлайн без лични интервюта, което би позволило на психолозите да направят изводи за неща, които е невъзможно да се видят през компютърен екран, огромните отрицателни резултати все още имат какво да кажат.
Въпреки че е важно да продължим да изследваме ролята на контролните заплахи в различни извадки и контексти, настоящите данни, въпреки че са събрани онлайн, въпреки това оспорват хипотезата, че подобни заплахи отчитат конспиративните убеждения по някакъв значим начин, каза Стоянов .
Ако искате да видите конспиративни теории и сенчести бизнеси (които често имат изградени около тях теории на конспирацията) изложени, гледайте прекалено iillumininaughtii в YouTube. Истината наистина е там.
