Movie Rewievs

Планетата на хората

2024

Изображение на плакат на филма „Планета на хората“

Здравият разум казва

възраст 14+ (i) Фаренхайт 911 и Боулинг за Columbine . Изненадващо е, че този документален филм е продуциран от изпълнителния директор на Майкъл Мур, тъй като той унищожава и дори позорява либералните герои на усилията за чиста енергия, като по същество води зрителите стъпка по стъпка чрез аргумента, че зелената енергия всъщност не работи. Докато любопитството и постоянството са ясни теми, крайното (и ужасно мрачно) послание е, че е твърде късно да се отмени климатичните промени и че ефективните решения ще отнемат векове наред. Филмът е тук, за да ни удари в реалността - и да се надяваме, че следващото поколение ще бъде отворено за това събуждане. Очаквайте да видите някои тревожни изображения, включващи животни към края, включително крава и кон, хвърлени в машина, за да ги смилат. „F - k“ се използва няколко пъти.Забележка:Противоречията след излизането на филма в крайна сметка доведоха до премахване на кадри от четири секунди. Този преглед е написан преди тази промяна.

'/> Bleak Docu разсейва убежденията за чиста енергия; обезпокоителни образи.

НЕ
2020 г.
108 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 13+ Въз основа

Децата казват

Все още няма отзивиДобавете вашата оценка Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят товаПланетата на хоратае критичен преглед на движението на зелената енергия. Режисьор е екологичният журналист / активист Джеф Гибс, който е копродуцент Фаренхайт 911 и Боулинг за Columbine . Изненадващо е, че този документален филм е продуциран от изпълнителния директор на Майкъл Мур, тъй като той унищожава и дори позорява либералните герои на усилията за чиста енергия, като по същество води зрителите стъпка по стъпка чрез аргумента, че зелената енергия всъщност не работи. Докато любопитството и постоянството са ясни теми, крайното (и ужасно мрачно) послание е, че е твърде късно да се отмени климатичните промени и че ефективните решения ще отнемат векове наред. Филмът е тук, за да ни удари в реалността - и да се надяваме, че следващото поколение ще бъде отворено за това събуждане. Очаквайте да видите някои тревожни изображения, включващи животни към края, включително крава и кон, хвърлени в машина, за да ги смилат. „F - k“ се използва няколко пъти.Забележка:Противоречията след излизането на филма в крайна сметка доведоха до премахване на кадри от четири секунди. Този преглед е написан преди тази промяна.

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Възрастен Написано от Дейвид Кона 16 януари 2021 г. възраст 13+

Много тъжно, че този филм е толкова очевидно хит на изпълнителния продуцент Ози Зенер, противник на възобновяемата енергия, че само изпълнителният директор на изкопаемите горива ... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от Трероу 7 юни 2020 г. възраст 13+

Много интересен филм за това как корпорациите използват екологичното движение с цел печалба и политическо покритие. Също така разкрива как някои така наречени зелени продукти са нещо ... Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Все още няма отзиви. Напишете първия отзив за това заглавие.

Добавете вашата оценка

Каква е историята?

В PLANET OF THE HUMANS, екологът Джеф Гибс поглежда критично към зелената енергия: пътят, който се рекламира агресивно, за да помогне за обръщане на изменението на климата. Той разкрива колко добронамерени лидери са ни отвели по грешния път. Резултатът? Според филма чистата енергия е създала още по-мръсна среда и истинските решения дори не са били част от разговора.

Добре ли е?

Джеф Гибс е тук, за да ви каже, че животът ви е лъжа - и ако в този мрачен документален филм няма името на Майкъл Мур, може да не повярвате. СпоредПланетата на хората, зелената, чиста енергия, която преследваме от години, всъщност не съществува. В някои случаи, казва филмът, това е по-лошо от въглищата или природния газ. Като изпълнителен продуцент / дистрибутор, участието на Мур предоставя информацията във филмовата достоверност - той е толкова либерален, колкото е възможно - и Гибс често пише по наболели екологични проблеми за екологични публикации. Така че, когато тези две хвърлят аперсии на Сиера Клуб, природозащитния парк и светецът на климата Ал Гор, това е дразнещо - може линикойда ви се вярва? Ако Неудобна истина беше събуждане,Планетата на хоратае разклащане.

Докато либералите ще трябва да гледат филма с най-критичните и независими мислещи шапки, той със сигурност не дава на консерваторите безплатен пас (Гибс не предлага да вдигаме ръце и да увеличаваме фракинга). Оказва се, че реалните решения ще бъдат много по-трудни за прилагане и много късното им стартиране може да ни постави в пространството „твърде късно“. Този филм не е за светлината в края на тунела; по-скоро прилича на светлината на влака, който идва към нас: показва ни стъпка по стъпка как сме обречени. Той твърди, че лидерите, прекарали безброй часове, опитвайки се да обърнат изменението на климата, всъщност са лаели грешното дърво (особено когато са започнали да премахват дърветата, за да разрешат проблема, известен още като „енергия от биомаса“). Особено неприятно се чувства пръстът, сочещ към онези, чиито сърца вероятно са били на правилното място, дори ако усилията им са били погрешни. Гибс също използва някои (вдъхновени от Мур?) Манипулации: Кадри показват, че той засажда някои от целите си на събитие, докато зрителите виждат обезпокоителни изображения с тънка връзка с проблема, за да получи силна емоционална реакция. Честно казано, най-голямата вреда за извеждането на това съществено послание е, че Гибс се проваля като разказвач. Премахването на харизматичния, но поляризиращ Мур от филма може да позволиПианет на хоратаза да бъде по-добър / по-широко приет, но страстта на Гибс към предмета му е заглушена от неговия недостатъчно изразителен глас. Тук се надяваме, че доставката му няма да доведе до проверка на млади възрастни.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за причините за изменението на климата. Защо се случва? Каква роля могат и играят медиите, за да помогнат на хората да го осъзнаят?
Документалните филми често имат за цел да убедят зрителите да се присъединят към гледната точка на режисьора - т.е. те имат пристрастия. Добре ли е? Как режисьорът Гибс прави своето становище?Планетата на хората? Убеждава ли те в тезата си?
Как Гибс и Ози Зенер демонстрират любопитство и постоянство? Защо тези силни качества са от съществено значение?
Как този документален филм се сравнява с други, които сте виждали, покриващи подобен материал?
каква е оценката на филма за пеене