• История

Turducken няма нищо на този вкаменелост на акула, ядеща калмари, ядещи ракообразни

• 2024

Преди около 180 милиона години прото-калмари уловиха нещо като омар, с което тъкмо щяха да се почерпят, когато нещо приготви ядене от невнимателния калмар.

Дали гладът е направил калмарите (наистина изчезнало същество, наречено a белемнит ) да отхвърлим всичките си защити и да пренебрегнем хищниците, ние никога няма да разберем, но ако бъдеш заровен на морското дъно в продължение на милиони години в това положение, създаде очарователен вкаменелост. Въпреки че хищникът, който е отхапал цяла калмари от калмари, не е бил вкаменен с плячката си, вероятно това е била юрска акула, която ще изяде белемнити от десетката. Това наистина е нещо като праисторическа версия на турдукен.

Не е лесно да се намерят доказателства за това как хищниците ловуват в древни морета. Палеонтологът Кристиан Клуг, професор в Палеонтологичния институт на университета в Цюрих, който е и куратор на Палеонтологичния музей на университета в Цюрих, знаеше, че замразеното във времето хищничество е нещо, в което да потънеш зъбите си, дори ако има доказателства за това кой е най -големият хищник остава косвен.

guardians of the galaxy 2 родители ръководство

Как белемнитът и плячката му са били вкаменени завинаги в смъртта. Кредит: Кристиан Клуг и др. Швейцарски J Palaeontol

Забележително е, че остатъците всъщност са интересни източници на палеобиологични знания, Клуг, който ръководи изследване, публикувано наскоро в Швейцарско списание за палеонтология, каза на SYFY WIRE. Единствените преки доказателства, които евентуално можем да получим за връзката хищник-плячка, е съдържанието на стомаха и червата, или когато отделните отпечатъци на челюстите позволяват таксономично определяне на хищника или когато зъбите все още се впиват в плячката. Такива случаи са доста редки. “

Това е вид вкаменелости, известен като остатъчно падане, което улавя древните остатъци от хищник, потънали на дъното на океана. Белемнитът Passaloteuthis laevigata за съжаление никога не е успял да вземе дори една глътка от ракообразните, които току-що е уловил, така че омарът се нарича пабулит , или вкаменено ястие, което никога не е било изяждано - тези, които са били изядени и често се срещат като стомашно съдържание, се наричат ​​регургиталити. Пабулитите могат да разкажат на учените подробности за хищничеството, които иначе биха били загубени с времето.

Главоногите са изградени предимно от мека тъкан, която лесно се разгражда, което прави този вкаменелост още по -голяма находка. Много от тях регулират колко тежки са били във водата, като използват амоняк, което се предполага, че запазването е по -малко вероятно. Белемнитът не би могъл да използва амоняк, за да остане на повърхността, тъй като в крайна сметка се запази толкова изключително. Въпреки че яденето, което никога нямаше да яде, не беше в толкова добро състояние, тъй като изглеждаше да се линее, все още е добре запазено за това, което е. Други неща разкриха повече за този белемнит пред Клуг и неговия екип.

Кредит: Кристиан Клуг и др. Швейцарски J Palaeontol

какво означава 355

Интересното е също, че местообитанията на тези три групи животни (акула, главоноги, ракообразни) трябва да се припокриват, каза той. Ако ракообразният е бил донен, белемнитът трябва да се е приближавал от време на време до земята. Акулата беше достатъчно бърза, за да хване белемнита, вероятно в откритата вода.

И така, кой е извършителят? Въпреки че това вероятно ще остане студен случай, когато убиецът е замесен, най -вероятният заподозрян е акулата Hybodus hauffianus . то е изключително трудно за акули и други еласмобрахи да се вкаменеят, защото скелетите им са направени от хрущял вместо от кост. Хищникът или плува, или потъва, но се разлага. Предишен вкаменен екземпляр от тази акула (по -долу) показва, че тя е прекалявала с белемнити до такава степен, че стомахът й се е запушил с тях, което вероятно е това, което я е убило.

Клуг вярва в това H. hauffianus и други хищници бяха научили как точно да откъснат парче калмари - като стоят далеч от клюна и щракват меките части. Калмарите се разпаднаха и начинът, по който са били разположени вкаменените фрагменти, предполага, че не е причинен от уплътняване на утайката в процеса на вкаменелост, а се е случило преди да кацне на последното си място за почивка. Това все още ни казва нещо за това как ловът е паднал в опасните води на епохата на динозаврите.

Това, което вероятно се е случило преди 180 милиона години. Кредит: Klug et al. Швейцарски J Palaeontol

рецензии за гражданска война на капитан америка

Много хищници са доста опортюнистични в избора си на плячка, каза той. Трябваше да бъде лесен за улавяне (без загуба на енергия), не трябва да бъде твърде опасен (отрова, риск от нараняване от шипове или зъби), размерът му трябваше да пасва на устата и челюстите и трябва да бъде смилаем.

Следващия път, когато свършите с остатъци, които да замразите за по -късно, просто си помислете за тази акула. Поне вашият не се е вкаменил.