Movie Rewievs

Вдругиден

2024

Здравият разум казва

възраст 14+ (i) Някои страхотни специални ефекти ... това е всичко.

PG-13
2004 г.
123 минути

Запазете Оценете филма Дял Гледайте или купувайте

Казват родителите

възраст 12+ Въз основа

Децата казват

възраст 11+ Въз основа 63 отзива Вземи го сега

Търсене на опции за стрийминг и закупуване ...

Common Sense е организация с нестопанска цел. Вашата покупка ни помага да останем независими и без реклами.

Ръководство за родителите на карибските пирати

Пропусна ли този преглед нещо за разнообразието?

Изследванията показват връзка между здравословното самочувствие на децата и позитивното, разнообразно представяне в книги, телевизионни предавания и филми. Искате ли да ни помогнете да им помогнем?

Какво трябва да знаят родителите

Родителите трябва да знаят, че този филм има силна опасност и насилие с унищожаването на голяма част от света. Милиони хора са убити, предимно извън екрана, въпреки че има някои мъртви тела и основните герои са убити. Има кратки изображения на ужасни наранявания. Героите пият, включително пиенето като начин за притъпяване на тъгата. Персонажите се жертват, понякога като се самоубиват, за да спасят другите. Силна страна на филма е изобразяването на мъже и жени от различни раси със смелост и способности и отдаденост, включително любящ междурасов брак.

какъв е методът на проявление 369

Бъдете в течение на новите отзиви.

Получавайте пълни отзиви, оценки и съвети, предоставяни ежеседмично във вашата пощенска кутия. Абонирай се

Потребителски рецензии

Казват родителите
Децата казват

Родител на 13-годишно дете Написано от Цион 27 май 2009 г. възраст 13+

Родителите трябва да знаят, че ДЕНЪТ СЛЕД УТРЕ предлага прилично филмово изживяване, с неправдоподобни моменти на покрива, но някои истински вълнения и студени тръпки .... Докладвайте този отзив Възрастен Написано от teenteacher4 9 юни 2020 г. възраст 13+

Това е класическа научна фантастика, при която никой не слуша учените и след това много съжалява за това. Страхотни модели за подражание. Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички .

Тийнейджър, на 13 години Написано от Moviegirl700 30 декември 2018 г. възраст 10+

Добре, но не и за деца, твърде уплашени от странни бедствия.

Този филм беше наистина добър. Гледах го, когато бях по-млад. Това е добре за 10 + - ако децата се притесняват, 12+.
Насилие: 2/5 Кратко кръв и злополуки, ... продължавай да четеш Докладвайте този отзив Тийнейджър, на 13 години Написано от LordGummie 12 април 2021 г. възраст 2+

Хехехехехехехеехехехех

Филмът е толкова толкова забавен там цунами и след това самолети се разбиват и тогава хората в самолетите веднага замръзват

лолололол Докладвайте този отзив

Добавете вашата оценкаВиж всички 63 отзива за деца .

Каква е историята?

В ДЕНЯ СЛЕД УТРЕ паелоклиматологът Джак Хол (Денис Куейд) разбра, че проблемът с глобалното затопляне е много по-сериозен, отколкото всички са мислили, но вицепрезидентът на САЩ и други държавни служители отхвърлят призива на Джак за действие. С различни бедствия, свързани с времето, които се случват навсякъде (урагани, земетресения, приливни вълни, дълбоки замръзвания и т.н.), Джак се стреми да спаси света. Той също трябва да спаси сина си (Джейк Гиленхал), който е заседнал в Ню Йорк.

Добре ли е?

Съсценаристът и режисьор Роланд Емерих ни даде забавен филм за катастрофа сДен на независимостта; този има някои от същите съставки, но те не се смесват добре.Вдругиденняма някакво сърце или звън, които Уил Смит, Робърт Лоджия и Джеф Голдблум донесоха на Деня на независимостта. Той има някои поразителни визуални ефекти и страхотни специални ефекти, от градушки с размерите на баскетболни топки в Токио до огромен руски кораб, плаващ като призрак през някогашното 5-то авеню. Но дотолкова, доколкото някога е имало каквото и да е удоволствие да видим разрушен Ню Йорк, което със сигурност е било намалено от 11 септември.

за какво е оценен Дедпул с r

Този филм ни дава твърде много разрушения, за да поемем, но и твърде малко - виждаме само малка група мъртви тела и оцелелите трябва да се справят с проблеми, които са почти старомодни и антисептични в сравнение с реалните последици от по-малките бедствия. Драмата също изглежда любопитно заглушена; с изключение на арогантността на вицепрезидента, почти всички останали са еднакво спокойни, всеотдайни, примирени и героични. Няма ли да видим някаква паника? Някакъв егоизъм? Някакво отчаяние? Някои последствия? В комбинация с нелепи сюжетни обрати, това допълнително намалява емоционалното въздействие на темите на филма.

Говорете с децата си за ...

Семействата могат да говорят за глобалното затопляне и да изследват усилията на учени и политици за предотвратяване на по-нататъшно увреждане на озоновия слой. Те също така биха могли да говорят за това защо библиотекарят иска да спаси Библията на Гутенберг и за това как всички герои мислят (и пренареждат) своите приоритети в лицето на бедствие. Изборът ви за любимата ви ваканция би ли бил като на Сам? Чии решения одобрявате и защо? Политиците говорят за „триаж“, вземайки много тежки решения да оставят някои хора да умрат, за да могат да живеят повече. Как хората правят този избор? Какво мислите за начина, по който те решават да определят „победа“? Какво ще се случи в седмиците след края на филма и как ще изглежда светът година по-късно?